#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Kombinační antihypertenzní léčba aneb neztrácejme čas monoterapií


Autoři: Jitka Mlíková Seidlerová
Působiště autorů: II. interní klinika LF UK a FN v Plzni
Vyšlo v časopise: Svět praktické medicíny, 7, 2025, č. 2, s. 32-36
Kategorie: Medicína v ČR: přehledový článek

Souhrn

Data o tom, že většina nemocných potřebuje ke kontrole své hypertenze kombinační léčbu, se objevila v odborných doporučeních již v roce 2007.1 Nicméně jasné doporučení, že u většiny nemocných se má léčba iniciovat kombinační léčbou, jsou poprvé uvedena až v roce 20182 (Obr.  1). Doporučení ze začátku 21. století obhajovala opatrnější postup. Zdůvodněním bylo, že při zahájení léčby monoterapií máme větší šanci kontrolovat, zda má lék nežádoucí účinek a jaký je jeho efekt. Tento opatrný postup naprosto změnily výsledky studií, které přesvědčivě ukazují, že zahájení léčby monoterapií je spojeno s horšími dopady pro pacienty. V současné době jsou možné nežádoucí účinky základních tříd antihypertenziv velmi dobře známé a při jejich výskytu lze velmi dobře odhalit viníka. Data o nízké adherenci k antihypertenzní medikaci a prediktory této non-adherence, mezi něž patří počet předepisovaných léků, indikují, že je nutné využívat v co nejvyšší míře fixní lékové kombinace, a tak maximálně zjednodušit léčebné schéma.

Žijeme v zemi s vysokým kardiovaskulárním rizikem. Z ovlivnitelných rizikových faktorů má systolický krevní tlak nejvýznamnější dopad na celkovou mortalitu a pro ztrátu let života, která bychom mohli prožít bez nemoci nebo invalidity.3 Snížení kardiovaskulárního rizika má být primárním cílem preventivních opatření. Přítomnost pěti hlavních rizikových faktorů v 50 letech (hypertenze, kouření, diabetes mellitus, obezita a non-HDL-cholesterol) vede ke zkrácení doby bez manifestní kardiovaskulární komplikace o 13,3 let u žen a 10,6 let u mužů a ke zkrácení života o 14,5 let (ženy) a 11,8 let (muži) v porovnání s osobami bez těchto rizikových faktorů.4 Kardiovaskulární riziko je sumou různých faktorů, proto vždy cílíme na všechny parametry. To ale také s sebou nese riziko velkého počtu užívaných léků u řady našich pacientů (antihypertenziva, antidiabetika, hypolipidemika, antiobezitika a další).

Minimálně dvě různá antihypertenziva ke kontrole hypertenze

Co se týče arteriální hypertenze, pouhým 20–30 % nemocných stačí ke kontrole jedna účinná látka. Analýza zásadních hypertenzních studií ukazuje, že k dosažení systolického TK na konci těchto studií v rozsahu 128–144 mmHg bylo nutné použít 2–3,5 antihypertenziv (Obr. 2). Je vhodné upozornit na to, že pouze v jedné ze zmíněných studií došlo k dosažení cílových hodnot systolického TK, které jsou platné podle současných doporučení,5 tedy pod 130 mmHg. Data z šetření post-MONICA z roku 2016/2017 ukazují, že TK pod 140/90 mmHg dosahovalo 30 % mužů a 37 % žen z obecné populace ve věku 25–65 let.6 Pokud bychom však za kontrolu hypertenze považovali hodnoty pod 130/80 mmHg, procento úspěšně léčených by se pohybovalo kolem 10 %.

Důvodem potřeby kombinované léčby je multifaktoriální etiologie arteriální hypertenze, a tedy vhodnost zacílení na vícero patofyziologických mechanismů. Velmi známá metaanalýza z roku 2009 jasně ukazuje, že kombinační léčba je výrazně efektivnější než navyšování dávek monoterapie.7 Vysoké dávky léků jsou navíc spojeny s častějším výskytem nežádoucích účinků léčby, jako jsou otoky dolních končetin u pacientů léčených vysokými dávkami blokátorů kalciových kanálů, vyšší riziko hypokalemie a hyponatremie u pacientů léčených vysokými dávkami diuretik a další. Krásným dokladem nežádoucích účinků léčby a jejich nepříliš vhodným řešením je práce Vouri et al. Vouri et al sledovali více než milion pacientů, jimž byl předepsán blokátor kalciových kanálů (BKK) a následné změny preskripce. Pacienti, kterým byla předepsána vysoká dávka BKK, měli 2,20× (95% CI: 2,13–2,27) vyšší pravděpodobnost předpisu kličkového diuretika v dalším období.8 Tato práce naznačuje, že kličková diuretika byla předepsána, aby snížila nežádoucí efekt BKK. Medicínsky vhodnější by bylo snížit dávku BKK nebo je zaměnit za jinou třídu antihypertenziv.

Fixní lékové kombinace je možno také volit ve formě kombinace antihypertenziva a hypolipidemika a tím cílit na ovlivnění dalšího rizikového faktoru.

Obr. 1. Vývoj algoritmů iniciace a pokračování farmakoterapie arteriální hypertenze.
Vývoj algoritmů iniciace a pokračování farmakoterapie arteriální hypertenze.

Obr. 2. Počet antihypertenziv a dosažený systolický krevní tlak v hypertenzních studiích.
Počet antihypertenziv a dosažený systolický krevní tlak v hypertenzních studiích.

 

Jaký je postup při farmakoterapii hypertenze?

U většiny nemocných preferujeme kombinační léčbu. Monoterapie má být použita pouze u nemocných s prvním stupněm hypertenze s celkově nízkým kardiovaskulárním rizikem, u křehkých nemocných a osob starších 80 let. Základem léčby je kombinace blokátoru systému renin-angio­tenzin-aldosteron (ACEI nebo blokátor AT1-receptorů) + sulfonamidové diuretikum nebo blokátor kalciových kanálů v nižších dávkách. Při nedostatečném účinku zvažujeme navýšení na maximální dávky dvojkombinace nebo změnu na trojkombinaci. V případě trojkombinace volíme opět nejčastěji kombinaci látek z těchto tří výše jmenovaných tříd antihyper­tenziv. Betablokátor je možné použít kdykoli, kdy je k tomu klinická potřeba, tedy i jako lék první volby. Léky čtvrté a další volby jsou steroidní blokátory mineralokortikoidních receptorů (MRA), alfablokátory, centrálně působící antihypertenziva, kličková diuretika a vazo­dilatační látky. Preferovány mají být léky s dlouhým poločasem podávané jedenkrát denně, lépe ráno. Vždy je vhodné používat fixní lékové kombinace. V případě komorbidit je třeba vždy časně indikovat léky, jako jsou ARNI, inhibitory SGLT2, nesteroidní MRA či GLP-1 agonisté.

Pokud se rozhodujeme, zda z lékové dvojkombinace přejít na trojkombinaci, opět zvažujeme využití fixní lékové kombinace obsahující tři antihypertenziva. Tato strategie je zase spojena s vyšší adherencí k léčbě než volba fixní lékové kombinace (FDC) obsahující dvě účinné látky a třetí lék ve volné tabletě. Například při použití fixní kombinace perindoporil/indapamid/amlodipin a stejných látek perindopril/indapamid a amlodipin v samostatných tabletách byla výrazně vyšší adherence k léčbě u fixní troj­kombinace (75,3 vs. 44,3 %).9

Cílové hodnoty krevního tlaku se u většiny nemocných pohybují mezi 120–130/70–80 mmHg. Opatrnější jsme u křehkých a velmi starých osob.

 

Doba do dosažení cílových hodnot krevního tlaku a čas strávený s cílovými hodnotami krevního tlaku

Post hoc nebo sekundární analýzy studie VALUE ukázaly, že u pacientů s vysokým kardiovaskulárním rizikem dosažení kontroly hypertenze do šesti měsíců,10 nebo dokonce do jednoho měsíce11 od začátku zahájení léčby byla spojena s redukcí kardiovaskulárního rizika o dalších 12 % ve srovnání s těmi, u nichž bylo dosaženo kontroly hypertenze později. Práce v obecné populaci z italské Lombardie ukázala, že iniciace léčby kombinační léčbou a pokračování kombinační léčbou jsou spojeny s nižším rizikem hospitalizací pro kardiovaskulární komplikace.12 Kombinační léčba je oproti monoterapii spojena se zhruba 60% snížením rizika ischemické choroby srdeční a fibrilace síní, 70% snížením rizika srdečního selhání a 35% snížením rizika cerebrovaskulárních komplikací.13 Další výsledek analýzy lombardských dat ukazuje zase jiný problém spojený s monoterapií, a to vysokou terapeutickou inercii. Po třech letech od zahájení léčby monoterapií dva ze tří pacientů stále zůstávali na monoterapii.12

Roli hraje i čas strávený v cílových hodnotách krevního tlaku (obvykle udávaný jako poměr klinických kontrol, při kterých byl zjištěn cílový krevní tlak vůči celkovému počtu kontrol).14, 15 Je tedy zřejmé, že není medicínsky správné protahovat čas, do kterého dojde ke kontrole hypertenze. A to je další argument pro iniciaci farmakoterapie kombinační léčbou.

 

Fixní lékové kombinace

Fixní lékové kombinace jsou jasně preferovanou volbou při léčbě arteriální hypertenze, protože umožňují snížit počet užívaných tablet, zjednodušit léčebné schéma, a tak zlepšit adherenci k léčbě. Právě počet užívaných tablet je důležitým prediktorem non-adherence.16

Jako vše na světě i FDC mají kromě svých jasných výhod i možné nevýhody. Velmi názorně to shrnuje souhrnný článek profesora Cocy (Obr.  3).17 Problémem může být například obtížnější titrace a úprava dávek v akutních stavech. Za hospitalizace je jednoduchým řešením přechod na volné lékové formy. Po stabilizaci stavu je ovšem vhodné vrátit se k fixním lékovým kom binacím, tak aby mohl pa­cient těžit z jejich výhod, což je jednodušší dávkovací schéma a snížení počtu tablet. V současné době je na trhu dostupná řada FDC v různých dávkách jednotlivých komponent, která umožňuje optimální volbu pro většinu nemocných.

Fixní lékové kombinace vedou k lepší adherenci k léčbě, lepší perzistenci k léčbě a vyššímu podílu pacientů, kteří dosáhnou cílových hodnot krevního tlaku (Obr. 4).17

Obr. 3. Výhody a nevýhody fixních lékových kombinací.
Výhody a nevýhody fixních lékových kombinací.

Obr. 4. Vliv fixních lékových kombinací versus volné látky na adherenci a kontrolu hypertenze.
Vliv fixních lékových kombinací versus volné látky na adherenci a kontrolu hypertenze.
Pacienti (%), u kterých se zlepšila adherence, perzistence, absolutní snížení systolického (STK) a diastolického (DTK) krevního tlaku a kontrola krevního tlaku při léčbě fixní kombinací jednotlivých tablet ve srovnání s volnými kombinacemi ve 44 studiích. Závorky uvádějí počet studií, ve kterých byl každý parametr analyzován. [Upraveno podle citace 17.]

Závěr

Kombinační léčba hypertenze je preferovanou volbou pro většinu nemocných již od začátku léčby. Je spojena s lepší a časnější kontrolou hypertenze a snížením rizika kardiovaskulárních komplikací a mortality.

Preferovány mají být fixní lékové kombinace, protože tak zjednodušíme dávkovací schéma a snížíme počet tablet a tím odstraníme jeden z hlavních důvodů non-adherence k léčbě. Neztrácejme cenný čas monoterapií!

Obr. 5. Adherenci zvyšují i léky dodávané v blistrech.
Adherenci zvyšují i léky dodávané v blistrech.


Zdroje

1.          
Mancia G, De BG, Dominiczak A, et al. 2007 Guidelines for the management of arterial hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the ­European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens 2007;25(6):1105–1187.

2.          
Williams B, Mancia G, Spiering W, et al. 2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension: The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Cardiology and the European Society of Hypertension: The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Cardiology and the European Society of Hypertension. J Hypertens 2018;36(10):1953–2041.

3.          
Murray CJL, Aravkin AY, Zheng P, et al. Global burden of 87 risk factors in 204 countries and territories, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet 2020;396 (10258):1223–1249.

4.          
Magnussen C, Alegre-Diaz J, Al-Nasser LA, et al. Global effect of cardiovascular risk factors on lifetime estimates. N Engl J Med 2025 Mar 30.
doi: 10.1056/NEJMoa2415879.

5.          
Mancia Chairperson G, Kreutz Co-Chair R, Brunström M, et al. 2023 ESH Guidelines for the management of arterial hypertension The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension Endorsed by the European Renal Association (ERA) and the International Society of Hypertension (ISH). J Hypertens 2023;41(12):1874–2071. doi: 10.1097/HJH.0000000000003480. 

6.          
Cífková R, Bruthans J, Wohlfahrt P, et al. 30-year trends in major cardiovascular risk factors in the Czech population, Czech MONICA and Czech post-MONICA, 1985–2016/17. PloS One 2020;15(5):e0232845.

7.          
Wald DS, Law M, Morris JK, et al. Combination therapy versus monotherapy in reducing blood pressure: meta-analysis on 11,000 participants from 42 trials. Am J Med 2009;122(3):290–300.

8.          
Vouri SM, Jiang X, Manini TM, et al. Magnitude of and characteristics associated with the treatment of calcium channel blocker–induced lower-extremity edema with loop diuretics. JAMA Network Open 2019;2(12):e1918425-e.

9.          
Borghi C, Jayagopal PB, Konradi A, et al. Adherence to triple single-pill combination of perindopril/indapamide/amlodipine: findings from real-world analysis in Italy. Adv Ther 2023;40(4):1765–1772.

10.       
Weber MA, Julius S, Kjeldsen SE, et al. Blood pressure dependent and independent effects of antihypertensive treatment on clinical events in the VALUE Trial. Lancet 2004;363(9426):2049–2051.

11.       
Julius S, Kjeldsen SE, Weber M, et al. Outcomes in hypertensive patients at high cardiovascular risk treated with regimens based on valsartan or amlodipine: the VALUE randomised trial. Lancet 2004;363(9426):2022–2031.

12.       
Mancia G, Rea F, Corrao G, et al. Two-drug combinations as first-step antihypertensive treatment. Circ Res 2019;124(7):1113–1123.

13.       
Rea F, Corrao G, Merlino L, et al. Early cardiovascular protection by initial two-drug fixed-dose combination treatment vs. monotherapy in hypertension. Eur Heart J 2018;39(40):3654–3661.

14.       
Wang N, Harris K, Hamet P, et al. Cumulative systolic blood pressure load and cardiovascular risk in patients with diabetes. JACC 2022;80(12):1147–1155.

15.       
Mahfoud F, Mancia G, Schmieder RE, et al. Cardiovascular risk reduction after renal denervation according to time in therapeutic systolic blood pressure range. JACC 2022;80(20):1871–1880.

16.       
Gupta P, Patel P, Štrauch B, et al. Risk factors for nonadherence to antihypertensive treatment. Hypertension 2017;69(6):1113–1120.

17.       
Coca A, Whelton SP, Camafort M, et al. Single-pill combination for treatment of hypertension: Just a matter of practicality or is there a real clinical benefit? Eur J Intern Med 2024;126:16–25.

Štítky
Praktické lékařství pro děti a dorost Praktické lékařství pro dospělé

Článek vyšel v časopise

Svět praktické medicíny

Nejčtenější tento týden
Nejčtenější v tomto čísle
Kurzy

Zvyšte si kvalifikaci online z pohodlí domova

Eozinofilní zánět a remodelace
nový kurz
Autoři: MUDr. Lucie Heribanová

Svět praktické medicíny 1/2025 (znalostní test z časopisu)

Hypertrofická kardiomyopatie: Moderní přístupy v diagnostice a léčbě
Autoři: doc. MUDr. David Zemánek, Ph.D., MUDr. Anna Chaloupka, Ph.D.

Vliv funkčního chrupu na paměť a učení
Autoři: doc. MUDr. Hana Hubálková, Ph.D.

Současné možnosti léčby obezity
Autoři: MUDr. Martin Hrubý

Všechny kurzy
Kurzy Podcasty Doporučená témata Časopisy
Přihlášení
Zapomenuté heslo

Zadejte e-mailovou adresu, se kterou jste vytvářel(a) účet, budou Vám na ni zaslány informace k nastavení nového hesla.

Přihlášení

Nemáte účet?  Registrujte se

#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#