Aktuální postavení fenofibrátu v managementu dyslipidemie a vaskulárního rizika
Autoři:
Michal Vrablík
Působiště autorů:
3. interní klinika 1. LF UK a VFN v Praze
Vyšlo v časopise:
Svět praktické medicíny, 7, 2025, č. 2, s. 66-70
Kategorie:
Medicína v ČR: přehledový článek
Souhrn
Přestože jsou u pacientů s vysokým kardiovaskulárním rizikem běžně užívány statiny, antihypertenziva a antiagregancia, u mnoha z nich s aterosklerotickým kardiovaskulárním onemocněním (ASKVO) a aterogenní dyslipidemií (AD) dochází k dalším kardiovaskulárním příhodám. Zvyšující se prevalence diabetu 2. typu, obezity a metabolických poruch přispívá k růstu výskytu hypertriglyceridemie a AD. Tento přehled hodnotí využití fibrátů jako doplňku ke standardní léčbě, zejména jejich přínos při kombinaci se statiny, kde dochází ke snížení hladin apolipoproteinu B (apoB) a non-HDL-cholesterolu, což může vést k dalšímu snížení rizika ASKVO. Přestože některé klinické studie ukázaly omezený přínos fibrátů, subanalýzy a reálná data naznačují benefit u pacientů s vysokými triglyceridy (TG) a nízkým HDL-cholesterolem (HDL-C). Fenofibrát může mít i další účinky – například zpomaluje progresi diabetické nefropatie a retinopatie. Tyto poznatky podporují individualizovaný přístup k terapii dyslipidemie a naznačují, že fibráty mají stále své místo v léčbě vysoce rizikových pacientů.
Současné doporučené postupy pro snížení rizika ASKVO zahrnují použití vysoce intenzivní léčby statiny, antihypertenzní léčbu a antiagregační terapii.1 Přesto zůstává reziduální riziko významné, zejména u pacientů s manifestním ASKVO a AD, která se vyznačuje zvýšenými hodnotami apoB, LDL-cholesterolu (LDL-C), triglyceridů (TG) a nízkým HDL-C. AD postihuje přibližně 10 % běžné populace a její výskyt stoupá s nárůstem prevalence diabetu a obezity.2 I při dosažení cílového LDL-C má až 25 % pacientů stále zvýšené TG.3
Lipoproteiny bohaté na TG (TRL) a jejich remnanty představují nezávislý rizikový faktor ASKVO a mohou sloužit k lepší stratifikaci rizika, zejména v primární prevenci.4 Jejich aterogenní potenciál je srovnatelný s částicemi LDL, protože nesou významné množství cholesterolu a snadno pronikají do cévní stěny. ApoB je přítomen na všech aterogenních lipoproteinech a jeho hladina odpovídá celkovému počtu těchto částic. Hodnocení non-HDL-C, který zahrnuje veškerý cholesterol vázaný na apoB obsahující částice, poskytuje širší obraz než samotný LDL-C a je bezpochyby lepším prediktorem aterotrombotických cévních příhod.5
Statiny zůstávají první volbou i při zvýšených TG, protože snižují jejich hladinu o 10–30 % v závislosti na dávce. Nicméně u pacientů s AD je často nutné další farmakologické ovlivnění. K tomu slouží zejména fibráty, které snižují hladiny TG, apoB a non-HDL-C.6
Mechanismus účinku PPARα a fibrátů
Receptory PPARα (peroxisome proliferator-activated receptor alpha) představují podskupinu jaderných receptorů aktivovaných ligandy, jako jsou mastné kyseliny a jejich deriváty. Po aktivaci tvoří heterodimer s retinoidním X receptorem (RXR) a vážou se na specifické sekvence DNA – tzv. PPAR response elements (PPRE), čímž ovlivňují expresi genů zapojených do metabolismu lipidů. Vedle trans-aktivačních účinků se PPARα účastní i trans-represních mechanismů, které ovlivňují imunitně zánětlivé dráhy, např. NF-κB a AP-1.7
PPARα je hojně exprimován v játrech, srdci, kosterním svalstvu a v některých imunitních buňkách. Reguluje oxidaci mastných kyselin, transport lipidů, ketogenezi i expresi důležitých proteinů lipoproteinového metabolismu, jako jsou apoCIII, apoAI nebo FGF21.8
Fibráty jsou syntetičtí agonisté PPARα. Jejich účinek spočívá v podpoře lipolýzy, zvýšené jaterní absorpci mastných kyse lin, zvýšení produkce HDL částic a snížení koncentrace triglyceridů. Mezi běžně užívané patří fenofibrát, bezafibrát, ciprofibrát a pemafibrát. Různé fibráty se liší farmakokinetikou, afinitou k receptorům a mírou aktivace (úplná vs. částečná agonistická aktivita). Novější SPPARMα (selektivní modulátory PPARα), jako pemafibrát, byly navrženy tak, aby selektivně aktivovaly signální dráhy a minimalizovaly nežádoucí účinky.9 Výsledky klinických hodnocení však naznačují, že ani tato selektivita nemusí vést ke klinicky významným přínosům.
Klinické studie s fibráty a jejich kombinací se statiny
V éře před zavedením statinů hodnotilo šest velkých klinických studií účinek monoterapie fibráty. Zatímco studie WHO, HHS a VA-HIT ukázaly snížení kardiovaskulárního rizika, jiné (Coronary Drug Project, BIP, FIELD) ukázaly buď neutrální efekt, nebo přínos jen v podskupinách. Zvláště studie HHS a VA-HIT byly navrženy tak, aby zařadily pacienty s nízkým HDL-C a zvýšenými TG, kde byl přínos léčby výraznější.10
Kombinace statinů a fenofibrátu byla testována ve studii ACCORD-Lipid, která neprokázala celkový přínos přidání fenofibrátu ke statinu u pacientů s diabetem 2. typu. Nicméně v prespecifiko-vané podskupině pacientů s AD (TG > 2,3 mmol/l, HDL-C < 0,9 mmol/l) došlo k významnému snížení výskytu primárního cílového ukazatele o 31 %.11 Podobné výsledky přineslo i následné sledování ve studii ACCORDION, kde fenofibrát snížil výskyt KV příhod a úmrtnost v rizikové podskupině.12
Oproti tomu studie PROMINENT s pemafibrátem u pacientů s diabetem a mírnou hypertriglyceridemií neprokázala snížení KV příhod, navzdory poklesu TG a remnantního cholesterolu. Nárůst LDL-C a apoB (o 12,3 %, resp. 4,8 %) mohl přispět k neutrálním výsledkům.13 Studie také naznačila, že klinický přínos vyžaduje nejen snížení TG, ale i apoB. Kombinace fenofibrátu se statiny naproti tomu nevedla ke zvýšení LDL-C nebo apoB.14 Metaanalýzy a observační studie z Koreje z poslední doby podporují použití fibrátů u pacientů s metabolickým syndromem, diabetem a vysokými TG v rámci kombinační terapie se statiny.15, 16
Význam apoB, non-HDL-C a TG
Triglyceridy jsou přenášeny v lipoproteinech obsahujících apoB, zejména VLDL, chylomikrách a jejich remnantech. Remnanty mají výrazný aterogenní potenciál – jsou menší než VLDL, snadno pronikají do cévní stěny a obsahují až čtyřnásobek cholesterolu oproti LDL částicím.1 Na rozdíl od LDL nevyžadují k internalizaci předchozí modifikaci a přispívají ke vzniku pěnových buněk a zánětlivé odpovědi.
Zklamání z výsledků některých studií (např. PROMINENT) lze vysvětlit tím, že pokles TG nevedl k významnému snížení apoB. Genetické studie ukazují, že redukce apoB je klíčová pro snížení rizika, bez ohledu na to, zda je dosažena poklesem LDL-C nebo TG. Tato zjištění podporují zaměření na apoB jako primární cíl léčby dyslipidemie.17
Doporučení odborných společností a současná klinická praxe
Do publikace výsledků randomizované, dvojitě zaslepené, placebem kontrolované mezinárodní multicentrické studie fáze III PROMINENT doporučovaly mezinárodní guidelines (ESC/EAS, IDF, AACE) použití fibrátů u pacientů s diabetem 2. typu, kteří dosáhli cílových hodnot LDL-C, ale přetrvávala u nich hypertriglyceridemie (> 2,3 mmol/l). Fenofibrát byl doporučen zejména v kombinaci se statiny u pacientů s vysokým KV rizikem a přítomností AD. Také měl preventivní význam u velmi vysokých TG v prevenci pankreatitidy.18
Hlavním důkazem pro tato doporučení byly výsledky studií FIELD a ACCORD-Lipid, které v celkové populaci nepřinesly statisticky významné snížení KV příhod, ale v podskupinách s AD (vysoké TG, nízký HDL-C) byl efekt fenofibrátu jasně prospěšný.10, 11 Novější ESC guidelines z roku 2021 však od doporučení fibrátů u diabetiků ustupují, a to na základě negativních výsledků studie PROMINENT.19
Mikrovaskulární účinky fenofibrátu
Vedle účinků na makrovaskulární komplikace prokázaly substudie DAIS, FIELD a ACCORD-Eye příznivý vliv fenofibrátu na mikrovaskulární onemocnění. Fenofibrát zpomalil progresi diabetické nefropatie a významně snížil potřebu laserové terapie u diabetické retinopatie. Mechanismy zahrnují inhibici Wnt/β-katenin dráhy a fosforylaci LDLR-related proteinu-6 v retinálních buňkách, což vede k nižší zánětlivé aktivitě.20
Posledním příspěvkem do diskuse o roli fenofibrátu v prevenci progrese diabetické retinopatie byla studie LENS. Ta randomizovala 1151 dospělých s DM1T či DM2T s retinopatií nebo makulopatií, kteří nesplňovali podmínky pro odeslání k oftalmologovi, k užívání fenofibrátu 145 g/den (u jedinců s poruchou funkce ledvin obden) nebo placeba. Průměrný věk účastníků byl 61 let, průměrná délka trvání DM činila 18 let, v populaci bylo 26 % pacientů s DM1T, 96 % zařazených mělo mírnou bilaterální DR a u 10 % byla patrná makulopatie alespoň na jednom oku a 75 % užívalo statiny. Složený primární sledovaný parametr zahrnoval rozvoj DR nebo makulopatie vyžadující odeslání k oftalmologovi nebo léčbu (intravitreální injekce, laserové ošetření sítnice nebo vitrektomie).
Během mediánu sledování 4 let se sledovaný parametr objevil u 22,7 % pacientů užívajících fenofibrát a u 29,2 % užívajících placebo (HR: 0,73; 95% CI: 0,58–0,91; p = 0,006), (Obr. 1).
Významný přínos fenofibrátu byl zjištěn i u některých jednotlivých složek sledovaného parametru: k progresi DR došlo u 32,1 % pacientů užívajících fenofibrát vs. u 40,2 % užívajících placebo (HR: 0,74; 95% CI: 0,61–0,90) a k rozvoji makulárního edému u 3,8 % vs. 7,5 % pacientů (HR: 0,50; 95% CI: 0,30–0,84). 21
Studie LENS byla hlavním důvodem pro formulaci mezioborového stanoviska k použití fenofibrátu u pacientů s diabetickou retinopatií, který byl publikován v letošním roce v časopise Atheroreview.22
Závěr
U pacientů s ASKVO a aterogenní dyslipidemií přetrvává navzdory léčbě statiny vysoké reziduální riziko. Fibráty, především fenofibrát, mohou hrát důležitou roli při snižování hladin apoB a non-HDL-C, a tím i KV rizika. Klinické studie, subanalýzy a real-world data ukazují na jejich přínos u pacientů s vysokými TG a nízkým HDL-C. Fenofibrát navíc prokazatelně zpomaluje progresi mikrovaskulárních komplikací, zejména retinopatie a nefropatie
Tato zjištění podporují personalizovaný přístup k léčbě dyslipidemie, včetně cíleného využití fibrátů tam, kde standardní léčba nestačí. Budoucí výzkum by měl upřesnit, kteří pacienti profitují nejvíce, a identifikovat biomarkery predikující odpověď na léčbu.
Zdroje
1.
Ginsberg HN, Packard CJ, Chapman MJ, et al. Triglyceride-rich lipoproteins and their remnants: metabolic insights, role in atherosclerotic cardiovascular disease, and emerging therapeutic strategies-a consensus statement from the European Atherosclerosis Society. Eur Heart J 2021;42:4791–4806.
2.
Halcox J, Misra A. Type 2 diabetes mellitus, metabolic syndrome, and mixed dyslipidemia: how similar, how different, and how to treat? Metab Syndr Relat Disord 2015;13:1–21
3.
Laufs U, Parhofer KG, Ginsberg HN, et al. Clinical review on triglycerides. Eur Heart J 2020;41:99–109c.
4.
Boren J, Packard CJ. Keeping remnants in perspective. Eur Heart J 2021;42:4333–4335.
5.
Marston NA, Giugliano RP, Melloni GEM, et al. Association of apolipoprotein B-containing lipoproteins and risk of myocardial infarction in individuals with and without atherosclerosis: distinguishing between particle concentration, type, and content. JAMA Cardiol 2022;7:250–256.
6.
Fuior EV, Zvintzou E, Filippatos T, et al. Peroxisome proliferator-activated receptor alpha in lipoprotein metabolism and atherosclerotic cardiovascular disease. Biomedicines 2023;11.
7.
Bougarne N, Weyers B, Desmet SJ, et al. Molecular actions of PPARalpha in lipid metabolism and inflammation. Endocr Rev 2018;39:760–802.
8.
Yamashita S, Masuda D, Matsuzawa Y. Pemafibrate, a new selective
PPARalpha modulator: drug concept and its clinical applications for dyslipidemia and metabolic diseases. Curr Atheroscler Rep 2020;22:5.
9.
Bruckert E, Labreuche J, Deplanque D, et al. Fibrates effect on cardiovascular risk is greater in patients with high triglyceride levels or atherogenic dyslipidemia profile: a systematic review and meta-analysis. J Cardiovasc Pharmacol 2011;57:267–272.
10.
Scott R, O’Brien R, Fulcher G, et al. Effects of fenofibrate treatment on cardiovascular disease risk in 9,795 individuals with type 2 diabetes and various components of the metabolic syndrome: the Fenofibrate Intervention and Event Lowering in Diabetes (FIELD) study. Diabetes Care 2009;32: 493–498.
11.
Ginsberg HN, Elam MB, Lovato LC, et al. Effects of combination lipid therapy in type 2 diabetes mellitus. N Engl J Med 2010;362:1563–1574.
12.
Zhu L, Hayen A, Bell KJL. Legacy effect of fibrate add-on therapy in diabetic patients with dyslipidemia: a secondary analysis of the ACCORDION study. Cardiovasc Diabetol 2020;19:28.
13.
Das Pradhan A, Glynn RJ, Fruchart JC, et al. Triglyceride lowering with pemafibrate to reduce cardiovascular risk. N Engl J Med 2022;387: 1923–1934.
14.
Lee M, Saver JL, Towfighi A, et al. Efficacy of fibrates for cardiovascular risk reduction in persons with atherogenic dyslipidemia: a meta-analysis. Atherosclerosis 2011;217:492–498.
15.
Jo SH, Nam H, Lee J, et al. Fenofibrate use is associated with lower mortality and fewer cardiovascular events in patients with diabetes: results of 10,114 patients from the Korean National Health Insurance Service Cohort. Diabetes Care 2021;44:1868–1876.
16.
Kim NH, Han KH, Choi J, et al. Use of fenofibrate on cardiovascular outcomes in statin users with metabolic syndrome: propensity matched cohort study. BMJ 2019;366:l5125.
17.
Quispe R, Martin SS, Michos ED, et al. Remnant cholesterol predicts cardiovascular disease beyond LDL and ApoB: a primary prevention study. Eur Heart J 2021;42:4324–4332.
18.
Mach F, Baigent C, Catapano AL, et al.; Group ESCSD. 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: lipid modification to reduce cardiovascular risk. Eur Heart J 2020;41:111–188.
19.
Visseren FLJ, Mach F, Smulders YM, et al; Societies ESCNC, Group ESCSD. 2021 ESC Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Eur Heart J 2021;42:3227–3337.
20.
Simo R, Roy S, Behar-Cohen F, Keech A, et al. Fenofibrate: a new treatment for diabetic retinopathy. Molecular mechanisms and future perspectives. Curr Med Chem 2013;20:3258–3266.
21.
Preiss D, Logue J, Sammons E, et al. Effect of fenofibrate on progression of diabetic retinopathy. NEJM Evid 2024;3(8):EVIDoa2400179.
22.
Prázný M, Sosna T, Hejsek L, et al. Využití fenofibrátu v prevenci progrese diabetické retinopatie: mezioborový konsenzus. AtheroRev 2025;10(1):19–22.
Štítky
Praktické lékařství pro děti a dorost Praktické lékařství pro dospěléČlánek vyšel v časopise
Svět praktické medicíny

- Není statin jako statin aneb praktický přehled rozdílů jednotlivých molekul
- Tirzepatid – nová éra v léčbě nadváhy a obezity
- Metamizol jako analgetikum první volby: kdy, pro koho, jak a proč?
- Nejčastější nežádoucí účinky venlafaxinu během terapie odeznívají
- S docentem Ondřejem Volným o přínosu GLP-1RA/semaglutidu z pohledu neurologa
Nejčtenější v tomto čísle
- Postavení kombinace perindopril/indapamid v kontextu doporučení Evropské kardiologické společnosti 2024 v léčbě hypertenze pacientů obézních a s diabetem
- Znalostní test: 2 kredity ČLK
- Úvodní slovo
- Rozhovor s MUDr. Evou Kociánovou, Ph.D. „O prevenci, dezinformacích v medicíně a bubnování“
Zvyšte si kvalifikaci online z pohodlí domova
Eozinofilní zánět a remodelace
nový kurzVšechny kurzy