#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Fixní kombinace ramipril/bisoprolol: účinná kontrola TK i TF, ale i léčba srdečního selhání v jedné tabletě


Autoři: Jan Vachek
Působiště autorů: Klinika nefrologie, 1. LF UK a VFN v Praze ;  Interní oddělení, Klatovská nemocnice a. s., Klatovy
Vyšlo v časopise: Svět praktické medicíny, 7, 2025, č. 2, s. 55-60
Kategorie: Medicína v ČR: přehledový článek

Souhrn

Moderní antihypertenzní léčba by měla zohlednit nejen hodnoty krev­ ního tlaku, ale také klidovou tepovou frekvenci, která má významný prognostický dopad. Fixní kombinace ramiprilu a bisoprololu nabízí osvědčené molekuly s výborným bezpečnostním profilem a silnými dů­kazy z klinických studií, a to jak v léčbě arteriální hypertenze, tak i srdeč­ ního selhání. Tato inovativní kombinace přináší lékařům jednoduchý a účinný nástroj, který zlepšuje adherenci, naplňuje doporučení odbor­ ných společností a zajišťuje komplexní kardiovaskulární ochranu.

Arteriální hypertenze zůstává i přes pokroky v medicíně jedním z nejčastějších, a přitom mnohdy nedostatečně kontrolovaných kardiovaskulárních rizikových faktorů. Pomineme-li zřejmé rezervy v nefarmakologických postupech a zaměříme-li se na farmakoterapii, je častou příčinou subkompenzace hypertenze stále trvající snaha kompenzovat hypertenzi monoterapií, a to i u pacientů, u nichž by podle platných doporučení měla být preferována léčba kombinovaná – ideálně ve formě fixní kombinace.1,2 Monoterapie arteriální hypertenze zůstává přijatelnou možností u starších křehkých pacientů. Strategie nasazení fixní kombinace přitom není jen otázkou rychlejší a účinnější kontroly krevního tlaku, ale především nástrojem ke zlepšení adherence pacienta k léčbě, omezení výskytu nežádoucích účinků a celkovému snížení kardiovaskulárního rizika.3 Současná evropská i česká doporučení jasně podporují používání fixních kombinací jako první volby u většiny pacientů s hypertenzí. Přesto je jejich využití v běžné praxi stále nedostatečné – a to navzdory tomu, že máme k dispozici široké spektrum účinných a prověřených molekul, které lze vhodně kombinovat s ohledem na individuální potřeby pacienta.2,3,4

 

Evoluce fixních kombinací antihypertenziv

Fixní antihypertenzní kombinace jsou užívány již od 60. let 20. století, kdy byly zavedeny kombinované přípravky s obsahem různých antihypertenziv s diuretiky, tehdy především s cílem zvýšit compliance a prohloubit antihypertenzní efekt, ale i kompenzovat diuretiky některé nežádoucí účinky ostatních složek (např. retenci tekutin).5,6 I přes nesporný přínos tohoto přístupu, který je využíván dosud, jsou stále častěji využívány v kombinační léčbě fixní kombinace bez diuretik, popř. jsou diuretika využívána až v trojkombinacích s ostatními antihypertenzivy.7 Dříve majoritně využívaný hydrochlorothiazid je volen do kombinace stále méně často pro své různé nežádoucí účinky (nepříznivý metabolický profil – zhoršení lipidogramu, hyperglykemie, zvýšení urikemie; možnost vzniku erektilní dysfunkce, ale i až relativně nedávno rozpoznaný vliv na rozvoj nemelanomových kožních nádorů).7,8,9 Jeho roli stále častěji nahrazuje indapamid, byť ani ten není bez rizik (především hyponatremie a hypokalemie).9,10

Rozvoj poznatků o synergickém účinku mezi RAS blokátory a blokátory kalciových kanálů (např. snížení periferní rezistence + kompenzace aktivace RAAS), vedl k zavedení těchto fixních kombinací do klinické praxe. Jsou na rozdíl od kombinací s thiazidy metabolicky neutrální a jejich přínos byl ověřen více studiemi.11–17 Tyto efektivní kombinace, které jsou obvykle pacienty dobře tolerovány, byly dále rozšířeny např. o indapamid nebo o atorvastatin, což jednoznačně vede ke zlepšení compliance nemocných.18

Nejčastějšími nežádoucími účinky kombinačních přípravků s obsahem blokátorů kalciových kanálů dihydropyridinového typu (amlodipin, felodipin) jsou otoky dolních končetin – byť méně často v kombinaci s blokátory systému renin-angiotenzin-aldosteron než v monoterapii – a tachykardie.19,20

V každodenní praxi léčby arteriální hypertenze se pozornost lékaře často zaměřuje primárně na hodnoty krevního tlaku. Přitom však zůstává poněkud stranou další klíčový prognostický parametr, klidová tepová frekvence. Řada studií přitom jednoznačně ukazuje, že zvýšená srdeční frekvence je nezávislým rizikovým faktorem kardiovaskulárních příhod a její účinná kontrola může mít zásadní dopad na prognózu pacientů.21 Jedním z důvodů, proč při volbě antihypertenzní léčby zohlednit tepovou frekvenci, je skutečnost, že zvýšená klidová frekvence je u hypertoniků běžná a je spojena s rozvojem samotné hypertenze. Ve studii HARVEST vykazovalo 15 % pacientů s hypertenzí klidovou tepovou frekvenci vyšší než 85 tepů za minutu a přibližně 27 % mělo frekvenci vyšší než 80/min.22 Trvale zvýšená tepová frekvence v průběhu sledování pak byla silným prediktorem rozvoje hypertenze vyžadující farmakologickou léčbu.22,23

Tepová frekvence je kromě vysokého krevního tlaku spojena i s dalšími kardiovaskulárními rizikovými faktory. Výsledky studie ARIC (Atherosclerosis Risk in Communities) ukázaly, že vyšší klidová frekvence a nižší variabilita srdeční frekvence byly spojeny s vyšším rizikem vzniku diabetu, a to i po zohlednění BMI a fyzické aktivity.24

U pacientů s vysokým kardiovaskulárním rizikem ve studii VALUE byla jak vyšší vstupní, tak i průběžná tepová frekvence spojena s vyšším rizikem kardiovaskulárních příhod i celkové mortality – nezávisle na dosažené hodnotě krevního tlaku.23 U osob označených jako „prehypertenzní“ byla klidová tepová frekvence ≥ 80/min spojena s 50% zvýšením celkové mortality.23

 

Zvýšená klidová tepová frekvence je spojena s vyšším krevním tlakem, vyšším rizikem rozvoje hypertenze (a diabetu) a také s celkovou mortalitou.

Jak postupovat u pacientů s arteriální hypertenzí a se zvýšenou tepovou frekvencí?

Zvýšená klidová tepová frekvence je u hypertoniků velmi častá a v naprosté většině případů reflektuje zvýšenou aktivitu sympatického nervového systému. Právě sympatikotonie je jedním z klíčových patofyziologických mechanismů, které se u hypertenze uplatňují – zejména u mladších pacientů, u osob s centrální obezitou, zvýšeným psychosociálním stresem nebo u osob s tzv. hyperkinetickou cirkulací.

Tachykardie v těchto případech není jen „vedlejší“ nález, ale prognosticky závažný fenomén – je spojena s vyšším výskytem ischemických příhod, srdečního selhání i celkové mortality. V každodenní praxi však bývá přehlížena, protože pozornost lékaře se často soustředí především na hodnoty krevního tlaku.25,26

 

Diagnostika u tachykardií

Sklon k tachykardii je třeba náležitě objasnit a provést základní diferenci­ ální diagnostiku (hypertyreóza, ICHS, syndrom spánkové apnoe apod.). Změření klidové TF a její opakované sledování by proto mělo být samozřej­ mou součástí hodnocení každého pa­ cienta s hypertenzí.26 Zvláště pokud je tepová frekvence setrvale nad 80/min, je vhodné uvažovat o úpravě léčby – například o nasazení betablokátoru (ev. jiného sympatolytika) – a zaměřit se i na nelékové intervence, jako je redukce stresu, omezení kofeinu nebo zlepšení spánku.

Pokud je zvýšená klidová tepová frekvence u pacienta s arteriální hypertenzí přítomna, je velmi pravděpodobné, že jde o projev zvýšené sympatické aktivity. Ta se kromě tachykardie často projevuje i variabilitou tlaku, sklonem k hyperkinetickému profilu a častější rezistencí na monoterapii.26,27 V takovém případě – a v souladu s doporučeními ESH/ESC – je vhodné zahájit léčbu rovnou dvoj­ kombinací, která umožní účinnější ovlivnění jak krevního tlaku, tak srdeční frekvence. Výjimky tvoří jen úzké skupiny pacientů, jako jsou křehcí starší nemocní nebo osoby s nízkým výchozím TK, kde může být monoterapie vhodnou iniciální volbou.

U pacientů s převažující sympatikotonní složkou je logickou volbou kombinace inhibitoru RAS (s kardioselektiv­ ním betablokátorem, ideálně metabolicky neutrálním, například bisoprolo­ lem). Tato kombinace cílí současně na dvě klíčové složky patofyziologie hypertenze: RAAS a sympatikus.

Výhodou je i možnost podání ve formě fixní kombinace, která zvyšuje adherenci a zjednodušuje léčbu. Z klinického hlediska navíc může pomoci normalizovat i klidovou TF, která je samostatným prediktorem kardiovaskulární mortality, a tedy zasluhuje cílenou pozornost, nikoli přehlížení.

V tomto kontextu si pozornost zaslouží právě kombinace ramiprilu a bisoprololu – dvou osvědčených molekul s výborným bezpečnostním a účinnostním profilem, které jsou nyní k dispozici i ve formě fixní kombinace.

Fixní kombinace ramipril/bisoprolol představuje inovativní terapeutickou možnost, která v sobě spojuje dvě osvědčené molekuly s jasným místem v doporučených postupech. Ramipril jako referenční inhibitor ACE s bohatým portfoliem klinických studií je základem antihypertenzní terapie již po desetiletí. Bisoprolol je kardioselektivní a metabolicky neutrální betablokátor, který je zároveň preferovaným zástupcem své skupiny v případě potřeby eskalace antihypertenzní léčby – nejen pro svůj účinek na tlak, ale právě i pro svou schopnost efektivně snižovat tepovou frekvenci, dobrou toleranci.28

Fixní kombinace těchto dvou léků nejen zjednodušuje léčebný režim a zvyšuje adherenci pacientů, ale je také plně v souladu s doporučeními evropských hypertenziologických a kardiologických společností. Představuje tak moderní, klinicky podložený přístup ke komplexní kardiovaskulární prevenci, který může významně přispět ke zlepšení dlouhodobé prognózy pacientů.

 

Ramipril – osvědčený inhibitor ACE s příznivými farmakokinetickými a klinickými vlastnostmi

Ramipril patří k nejdéle klinicky používaným inhibitorům angiotenzin konvertujícího enzymu (ACEI) a je považován za tzv. referenční molekulu v rámci této skupiny. Jde o proléčivo (prodrug), které je po absorpci rychle metabolizováno v játrech na aktivní metabolit rami­ prilát. Díky tomuto mechanismu nabízí ramipril pozvolný nástup účinku a pro­ dloužený biologický poločas v rozmezí 13–17 hodin, což umožňuje pohodlné dávkování denně bez ztráty terapeutické účinnosti.29

Ramipril má velmi příznivý farmakokinetický profil – jeho vstřebávání není ovlivněno přítomností potravy, což zajišťuje flexibilitu v dávkování a zvyšuje adherenci pacientů. Vylučuje se kombinovaně – přibližně 60 % renálně a 40 % hepatobiliárně, což snižuje riziko kumulace u pacientů s lehčí až středně těžkou poruchou funkce ledvin.30,31 To je výhodné například v porovnání s perindoprilem, který se vylučuje téměř výhradně ledvinami a jeho absorpce je významně ovlivněna jídlem, z tohoto důvodu se doporučuje podávat ho ráno nalačno.32, 33 Navíc podle doporučení KDIGO (Kidney Disease: Improving Global Outcomes) by perindopril neměl být nasazován u pacientů s eGFR < 30 ml/ min, právě kvůli riziku kumulace a výraznější retence kaliových iontů.34,35

Klinický přínos ramiprilu přesahuje  běžné antihypertenzní účinky. Výsledky několika velkých studií prokázal organoprotektivní a nefroprotektivní účinky. Studie REIN (Ramipril Efficacy In Nephropathy) potvrdila schopnost ramiprilu zpomalit progresi protein­ urické nefropatie u pacientů s nefrotickým syndromem a mírnou až středně těžkou poruchou funkce ledvin. Došlo k signifikantnímu zpomalení poklesu glomerulární filtrace a poklesu proteinurie, a to i u pacientů bez diabetes mellitus.36 Ve studiích bylo navíc prokázáno, že ramipril zlepšuje endoteliální funkci, sni­ žuje albuminurii a působí protektivně na mikrocirkulaci, čímž přispívá ke zlepšení dlouhodobé kardiovaskulární i renální prognózy.37

Výhodou je i vysoká kardiovaskulární bezpečnost a robustní důkazy ze studií jako AIRE (zlepšení přežití po infarktu myokardu se sníženou EF) nebo HOPE, která dokumentovala pokles KV morbidity a mortality u vysoce rizikových pacientů. 38,39 Ramipril tedy zůstává lékem první volby nejen v léčbě hypertenze, ale i u nemocných s přidruženým kardiovaskulárním nebo renálním rizikem, a to i v situacích, kdy jiný inhibitor ACE není ideální volbou.

 

Kdo bude profitovat z fixní kombinace ramipril/bisoprolol?

  • Pacienti s arteriální hypertenzí a zvýšenou klidovou tepovou frekvencí (> 80/min)
    • Zvýšená srdeční frekvence je nezávislým rizikovým faktorem kardiovaskulárních komplikací.
    • Potřeba snížit jak krevní tlak, tak tepovou frekvenci.
  • Pacienti po infarktu myokardu
    • Ramipril i bisoprolol mají prokázaný pozitivní vliv na přežití a snížení morbidity po IM.
    • Kombinace pomáhá snižovat zátěž srdce a chránit myokard.
  • Pacienti se srdečním selháním se sníženou ejekční frakcí (EF < 40 %)
    • Bisoprolol je jedním z betablokátorů s klinicky potvrzeným přínosem u chronického srdečního selhání.
    • Ramipril poskytuje nefroi kardioprotekci.
  • Pacienti s hypertenzí a komorbiditou ischemické choroby srdeční
    • Kombinace cíleně ovlivňuje aktivitu RAAS i sympatiku, které jsou klíčové v patogenezi ICHS.
  • Pacienti s hypertenzí a chronickým onemocněním ledvin
    • Ramipril má nefroprotektivní účinky a je vhodný i při mírně až středně snížené funkci ledvin.
    • Kombinace minimalizuje riziko kumulace léku.
  • Pacienti s hypertenzí a metabolickými riziky (např. diabetici)
    • Bisoprolol je kardioselektivní a metabolicky neutrální, méně ovlivňuje glykemii a lipidový profil než jiné betablokátory.
  • Pacienti s hypertenzí s projevem zvýšené sympatikotonie (stres, obezita, hyper­ kinetický oběh)
    • Kombinace efektivně snižuje zvýšenou aktivitu sympatiku a RAAS.

 

Bisoprolol – preferovaný kardioselektivní betablokátor u arteriální hypertenze

Bisoprolol představuje vysoce selektivní β₁-blokátor druhé generace, který patří mezi nejlépe tolerované a nejvíce doporučované betablokátory v klinické praxi. Díky vysoké kardioselektivitě působí cíleně na myokard bez významného ovlivnění β₂-receptorů zejména v hladké svalovině bronchů, pankreatu a periferních cévách. To se příznivě odráží v nižším riziku bronchokonstrikce, menším dopadu na metabolismus glukózy a lipidů a lepší snášenlivosti u diabetiků či obézních pacientů.40,41

Na rozdíl od některých starších molekul (zejména metoprololu) se bisoprolol vyznačuje nízkou lipofilitou, což znamená omezený průnik přes hematoen­ cefalickou bariéru. Tím se významně snižuje výskyt centrálních nežádoucích účinků, jako jsou únava, poruchy spánku, noční můry či deprese – symptomy, které jsou poměrně často popisovány u lipofilních betablokátorů. Dále vykazuje bisoprolol stabilní farmakokinetiku, nízkou interindividuální variabilitu a lineární dávkově závislou účinnost, což usnadňuje titraci dávky a predikovatelnost terapeutické odpovědi.42 Naproti tomu metoprolol, který podléhá významnému first-pass efektu, vykazuje značnou variabi­ litu biologické dostupnosti u části populace, zejména u tzv. pomalých meta­ bolizérů CYP2D6, u nichž hrozí jak subterapeutická účinnost, tak zvýšené riziko nežádoucích účinků.43

Bisoprolol je v současné době výslovně doporučován v platných guidelines pro léčbu arteriální hypertenze 1 především v situacích, kdy je přítomna ta­ chykardie, sympatikotonie nebo ko­ morbidní kardiální onemocnění. Mimo hypertenzi má bisoprolol široké spektrum schválených indikací, mezi které patří:

  • stabilní ischemická choroba srdeční,
  • stavy po infarktu myokardu,
  • chronické srdeční selhání se sníže­ nou ejekční frakcí (EF < 40 %; studie CIBIS-II),
  • supraventrikulární i komorové tachy­ arytmie, zvláště při zvýšené aktivitě sympatiku.

 

Frekvenční kontrola při fibrilaci síní

Je třeba zdůraznit, že pokud má být u pacienta nasazen betablokátor, měl by být zvolen výhradně kardioselek­ tivní. Molekuly s nižší selektivitou nebo vyšší lipofilitou, jako je např. metoprolol, jsou méně vhodné zejména u polymorbidních pacientů, starších osob nebo diabetiků. Z klinického hlediska má bisoprolol dlouhý biologický poločas (10– 12 hodin) a umožňuje pohodlné dávko­ vání 1× denně, přičemž účinně snižuje jak klidovou TF, tak krevní tlak a zároveň přispívá ke snížení kardiovasku­ lární morbidity a mortality.40,41,42

V kontextu fixních kombinací se bisoprolol ideálně uplatňuje například v kombinaci s inhibitorem RAS, kdy dochází ke komplexní blokádě sympatikotonie a RAAS aktivace – častého a klinicky závažného fenotypu hypertenze.

Závěr

Arteriální hypertenze představuje jedno z nejčastějších kardiovaskulárních rizik, které je dobře ovlivnitelné léčbou, přesto mnohdy nedostatečně kontrolované. Hlavním problémem je často podceňování významu kombinované farmakoterapie,

přičemž fixní kombinace antihypertenziv významně zlepšují adherenci k léčbě a výslednou kontrolu krevního tlaku. Moderní přístupy preferují kombinace blokátorů RAAS s blokátory kalciových kanálů nebo betablokátory, které jsou metabolicky neutrální a dobře tolerované. Klidová tepová frekvence je významným, často přehlíženým prognostickým faktorem u hypertoniků. Zvýšená tepová frekvence odráží zvýšenou aktivitu sympatiku, která je spojena s vyšším rizikem kardiovaskulárních komplikací a celkové mortality. Proto je nezbytné její pravidelné měření a při zvýšených hodnotách reakce úpravou léčby, například nasazením kardioselektivních betablokátorů.

Ramipril je osvědčeným inhibitorem ACE s výborným farmakokinetickým profilem a prokázanými nefroa kardioprotektivními účinky, což doložily větší studie.44,45,46 Bisoprolol jako kardioselektivní betablokátor druhé generace nabízí stabilní farmakokinetiku, nízkou interindividuální variabilitu a výrazný pozitivní vliv na srdeční frekvenci, přičemž má lepší metabolický profil než některé starší betablokátory jako metoprolol.

Fixní kombinace ramiprilu a biso­ prololu představuje moderní a kli­ nicky podloženou terapeutickou možnost, která efektivně cílí na klí­ čové patofyziologické mechanismy hypertenze – aktivaci RAAS a zvýše­ nou sympatikotonii.Tento přístup může významně přispět ke zlepšení adherence, kontroly krevního tlaku i dlouhodobé kardiovaskulární prognózy pacientů.

Závěrem je proto nezbytné zdůraznit, že navzdory tradici monoterapie v iniciální léčbě arteriální hypertenze dostupné důkazy jasně prokazují její nedostatečnou účinnost u většiny pacientů, kdy je efektivní odhadem jen u jedné třetiny nemocných. Přechod k časné, racionální dvojkombinaci u většiny hypertoniků by se tak měl stát standardem, neboť prodlení s efektivní kontrolou krevního tlaku prostřednictvím monoterapie představuje pro pacienta ztrátu drahocenného času ve zdraví a zbytečné vystavení kardiovaskulárním rizikům.


Zdroje
  1. Williams B, Mancia G, Spiering W, et al.; European Society of Cardiology (ESC). 2024 ESC Guidelines for the management of elevated blood pressure and hypertension. European Society of Cardiology 2024. Získáno z https:// www.escardio.org/Guidelines/Clinical-Practice-Guidelines/ Elevated-Blood-Pressure-and-Hypertension.
  2. Garjón J, Saiz LC, Azparren A, et al. First-line combination therapy versus first-line monotherapy for primary hypertension. Cochrane Database Syst Rev 20206;2(2):CD010316.
  3. Česká společnost pro hypertenzi. Doporučený postup pro diagnostiku a léčbu arteriální hypertenze v České republice 2020. Vnitř Lék 2020; 66(5):395–421.
  4. Petrák O, Filipovský J, Štrauch L. Proč nejsme úspěšní v léčbě těžké hypertenze? Medical Tribune 2012;11(1):12–13.
  5. Fang J, Alderman MH. History of antihypertensive drug therapy. Hypertension 2013;61(1):102–107.
  6. Vítovec J, Špinar J. Antihypertenziva a vedlejší účinky. In: Widimský J. (ed.). Arteriální hypertenze – současné klinické trendy XV. Praha: Triton, 2017:147–151. ISBN 978-80-7553-299-2.
  7. Widimský J. První fixní trojkombinace perindopril arginin-indapamid-amlodipin: nový přístup v kombinační léčbě hypertenze. Vnitř Lék 2014; 60(9):801–807.
  8. Schneider M, et al. Increased cutaneous squamous cell carcinoma risk with hydrochlorothiazide use: is there a safe alternative? Brit J Dermatol 2021;185(2): 343–352.
  9. Vachek J. Indapamid a jeho místo v léčbě arteriální hypertenze. Vnitř Lék 2014;60(9):801–807.
  10. Vachek J. Postavení moxonidinu a indapamidu v léčbě hypertenze. proLékárníky.cz.
  11. Jamerson K, Weber MA, Bakris GL, et al. Benazepril plus amlodipine or hydrochlorothiazide for hypertension in high-risk patients. N Engl J Med 2008;359(23):2417–2428.
  12. Dahlöf B, Sever PS, Poulter NR, et al. Prevention of cardiovascular events with an antihypertensive regimen of amlodipine adding perindopril as required versus atenolol adding bendroflumethiazide as required, in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial-Blood Pressure Lowering Arm (ASCOT-BPLA): a multicentre randomised controlled trial. Lancet 2005; 366(9489):895–906.
  13. Petersen P, Kolloch R, Mancia G, et al. Combination therapy with calcium channel blockers and ACE inhibitors in hypertension: meta-analysis of randomized controlled trials. J Hypertens 2010;28(Suppl 2):S25–S32.
  14. Poisson P, Bauer B, Schueler E, et al. Ramipril and felodipine: a comparison of the efficacy and safety of monotherapy versus combination therapy. Curr Med Res Opinion 1996;13(8):445–56.
  15. Pool J, Kaihlanen P, Lewis G, et al. Once-daily treatment of patients with hypertension: a placebo-controlled study of amlodipine and benazepril vs amlodipine or benazepril alone. J Hum Hypertens 2001;15(7): 495–8.
  16. Roca-Cusachs A, Torres F, Horas M, et al. Nitrendipine and enalapril combination therapy in mild to moderate hypertension: assessment of dose-response relationship by a clinical trial of factorial design. J Cardiovasc Pharmacol 2001; 38(6): 840–9.
  17. Scholze J, Zilles P, Compagnone D. Verapamil SR and trandolapril combination therapy in hypertension: a clinical trial of factorial design. German Hypertension Study Group. Br J Clin Pharmacol 1998;45(5):491–5.
  18. Simon A, Dézsi CA. Treatment of hypertensive and hypercholesterolemic patients with the triple fixed combination of atorvastatin, perindopril, and amlodipine: the results of the CORAL study. Adv Ther 2019;36(6): 1323–1334.
  19. Savonitto S, Bevilacqua M, Chebat E, et al. Adrenergic receptors and reflex tachycardia. J Cardiovasc Pharmacol 1991;17(6):970–975.
  20. Kato M, Saito Y, Saito T, et al. Effects of amlodipine and nifedipine retard on autonomic nerve activity in hypertensive patients. Hypertens Res 1998;21(1):15–22.
  21. Simko F, Baka T. Ivabradine and blood pressure reduction: underlying pleiotropic mechanisms and clinical implications. Front Cardiovasc Med 2021;8:607998.
  22. Palatini P, Dorigatti F, Zaetta V, et al. HARVEST Study Group. Heart rate as a predictor of development of sustained hypertension in subjects screened for stage 1 hypertension: the HARVEST Study. J Hypertens 2006;24(9): 1873–80.
  23. Julius S, Palatini P, Kjeldsen SE, et al. Usefulness of heart rate to predict cardiac events in treated patients with high-risk systemic hypertension. Am J Cardiol 2012;109(5):685–92.
  24. Schroeder EB, Chambless LE, Liao D, et al. Diabetes, glucose, insulin, and heart rate variability: The Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) study. Diabetes Care 2025;28(3):668–674.
  25. Schroeder EB, Chambless LE, Liao D, et al. Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) study. Diabetes, glucose, insulin, and heart rate variability: the Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) study. Diabetes Care 2005;28(3):668–74.
  26. Kociánová E. Vysoká tepová frekvence – přehlížený rizikový faktor. Medical Tribune 2022. Dostupné z: https://www.tribune.cz/archiv/ vysoka-tepova-frekvence-prehlizeny-rizikovy-faktor/.
  27. Grassi G. Sympathetic neural activity in hypertension and related diseases. Am J Hypertens 2010;23(10):1052–60.
  28. Sus J, Huguet J, Bosak J, et al. The bioequivalence of fixed-dose combination tablets of bisoprolol and ramipril and its drug-drug interaction potential. Clin Transl Sci 2021;15(1):158–171.
  29. Trobec KČ, Grabnar I, Trontelj J, et al. Population pharmacokinetics of ramipril in patients with chronic heart failure: A real-world longitudinal study. Acta Pharm 2024;74(2):315–328.
  30. Meisel S, Shamiss A, Rosenthal T. Clinical pharmacokinetics of ramipril. Clin Pharmacokinet 1994;26(1):7–15.
  31. Piepho RW. Overview of the angiotensin-converting-enzyme inhibitors. Am J Health Syst Pharm 2000;57(Suppl 1):S3–7.
  32. Schmidt LE, Dalhoff K. Food-drug interactions. Drugs 2002;62(10): 1481–502.
  33. SPC Perindopril Teva.
  34. Verpooten GA, Genissel PM, Thomas JR, et al. Single dose pharmacokinetics of perindopril and its metabolites in hypertensive patients with various degrees of renal insufficiency. Br J Clin Pharmacol 1991;32(2): 187–192.
  35. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group. (2012). KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidney International Supplements 2013;3(1). Dostupné z: https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/ KDIGO_2012_CKD_GL.pdf.
  36. Randomised placebo-controlled trial of effect of ramipril on decline in glomerular filtration rate and risk of terminal renal failure in proteinuric, non-diabetic nephropathy. The GISEN Group (Gruppo Italiano di Studi Epidemiologici in Nefrologia). Lancet 199728;349(9069):1857–63. PMID: 9217756.
  37. Brili S, Tousoulis D, Antoniades C, et al. Effects of ramipril on endothelial function and the expression of proinflammatory cytokines and adhesion molecules in young normotensive subjects with successfully repaired coarctation of aorta: a randomized cross-over study. J Am Coll Cardiol 2008;51(7):742–9.
  38. The HOPE Study Investigators. Effects of ramipril on cardiovascular and microvascular outcomes in people with diabetes mellitus: results of the HOPE study and MICRO-HOPE substudy. Lancet 2000;355(9200): 253–259.
  39. The Acute Infarction Ramipril Efficacy (AIRE) Study Investigators. (1993). Effect of ramipril on mortality and morbidity of survivors of acute myocardial infarction with clinical evidence of heart failure. Lancet 1993;342(8875): 821–828.
  40. Bazroon AA, Alrashidi NF. Bisoprolol. In StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing 2022. Dostupné z: https://www.ncbi.nlm.nih. gov/books/NBK551623/.
  41. Cicero AFG, Saad AL, Ghasab N, et al. Efficacy and safety of low-dose bisoprolol/hydrochlorothiazide combination for the treatment of hypertension: a systematic review and meta-analysis. J Clin Med 2024;13(15): 4572.
  42. Ågesen FN, Weeke PE, Tfelt-Hansen P, et al.; for ESCAPE-NET. Pharmacokinetic variability of beta-adrenergic blocking agents used in cardiology. Pharmacol Res Perspect 2019;7(4):e00496. doi: 10.1002/prp2.496.
  43. Meloche M, Khazaka M, Kassem I, et al. CYP2D6 polymorphism and its impact on the clinical response to metoprolol: A systematic review and meta‐analysis. Br J Clin Pharmacol 2020;86(6):1015–1033.
  44. Krämer BK, Schweda F. Ramipril in non-diabetic renal failure (REIN study). Ramipril Efficiency in Nephropathy study. Lancet 1997;350(9079):736; author reply 736–7.
  45. Vítovec J, Špinar J. Ramipril in clinical studies Kardiol Rev Int Med 2005;7(3):156–159.
  46. Effects of ramipril on cardiovascular and microvascular outcomes in people with diabetes mellitus: results of the HOPE study and MICRO-HOPE substudy. Heart Outcomes Prevention Evaluation Study Investigators. Lancet 2000;355(9200):253–9. Erratum in: Lancet 2000;356(9232):860. PMID:10675071.
Štítky
Praktické lékařství pro děti a dorost Praktické lékařství pro dospělé

Článek vyšel v časopise

Svět praktické medicíny

Nejčtenější tento týden
Nejčtenější v tomto čísle
Kurzy

Zvyšte si kvalifikaci online z pohodlí domova

Eozinofilní zánět a remodelace
nový kurz
Autoři: MUDr. Lucie Heribanová

Svět praktické medicíny 1/2025 (znalostní test z časopisu)

Hypertrofická kardiomyopatie: Moderní přístupy v diagnostice a léčbě
Autoři: doc. MUDr. David Zemánek, Ph.D., MUDr. Anna Chaloupka, Ph.D.

Vliv funkčního chrupu na paměť a učení
Autoři: doc. MUDr. Hana Hubálková, Ph.D.

Současné možnosti léčby obezity
Autoři: MUDr. Martin Hrubý

Všechny kurzy
Kurzy Podcasty Doporučená témata Časopisy
Přihlášení
Zapomenuté heslo

Zadejte e-mailovou adresu, se kterou jste vytvářel(a) účet, budou Vám na ni zaslány informace k nastavení nového hesla.

Přihlášení

Nemáte účet?  Registrujte se

#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#