-
Články
- Vzdělávání
- Časopisy
Top články
Nové číslo
- Témata
- Kongresy
- Videa
- Podcasty
Nové podcasty
Reklama- Práce v oboru
Doporučené pozice
Reklama- Praktické
Nový občanský zákoník a poskytování zdravotních služeb
Vyšlo v časopise: Vnitř Lék 2014; 60(1): 90
Kategorie: Různé
Nový občanský zákoník
Dne 1. ledna 2014 nabyl účinnosti nový občanský zákoník (dále jen NOZ). Změny, které s sebou přináší, jsou dalekosáhlé a v mnoha ohledech se dotknou rovněž poskytování zdravotní péče, resp. poskytování zdravotních služeb ve smyslu zákona č. 372/2011 Sb. o zdravotních službách (dále jen ZZS).
Významnou změnou v rámci právní kvalifikace vztahu poskytovatele zdravotních služeb a pacienta je skutečnost, že NOZ v rámci speciálních smluvních typů zavádí nově typ smlouvy, jejímž cílem je upravit právní režim poskytování péče o zdraví včetně postavení poskytovatele a pacienta při poskytování zdravotních služeb. Tedy vzniká určitá duplicitní právní úprava – úprava v NOZ a v zákonu o zdravotních službách. V naprosté většině případů bude ovšem nadále platit právní úprava zákona o zdravotních službách. Nově je jasně konstatována existence smluvního základu – smlouva mezi poskytovatelem a pacientem, a to má dopad i na režim odpovědnosti za porušení právní povinnosti.
NOZ v důsledku smluvního základu vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a pacientem vychází z toho, že dojde-li při poskytování zdravotních služeb k pochybení (včetně postupu non-lege artis), je toto pochybení kvalifikováno jako porušení smluvních ustanovení a případná škoda spadá do režimu smluvní odpovědnosti, upravené ustanovením § 2913 NOZ – Porušení smluvní povinnosti.
Zcela zásadní a pro praxi významnou změnou v oblasti odpovědnosti poskytovatelů zdravotních služeb je skutečnost, že znění NOZ neobsahuje ekvivalent stávajícího ustanovení § 421a OZ, podle nějž každý odpovídá i za škodu způsobenou okolnostmi, které mají původ v povaze přístroje nebo jiné věci, jichž bylo při plnění závazku použito. Nebude tedy nadále tzv. „objektivní odpovědnost“ – podle níž ke vzniku odpovědnosti lékaře za škodu stačilo to, že škoda vznikla například následkem jím použité očkovací látky, ačkoli lékař postupoval zcela správně.
NOZ obsahuje i další významné změny, které se svou podstatou dotýkají poskytování zdravotních služeb. Patří sem zejména problematika udělování souhlasu se zákrokem, úprava práv člověka převzatého do zdravotnického zařízení bez jeho souhlasu, nakládání s částmi lidského těla a jeho ochrana po smrti a lze sem zařadit i problematiku vyčíslování újmy na přirozených právech člověka.
Velmi podstatnou změnu, zejména pro případné spory o udělení souhlasu se zákrokem, přináší ustanovení § 97 odst. 2, věta první NOZ. V tomto ustanovení je stanoveno, že nevyžaduje-li se pro souhlas písemná forma, má se za to, že byl udělen. Touto větou je tedy do NOZ vnesena vyvratitelná právní domněnka udělení souhlasu se zákrokem – s výjimkou případů, kdy je vyžadována písemná forma souhlasu. Toto ustanovení přináší „bonus“ pro poskytovatele zdravotních služeb v případě pochybností či sporu o udělení souhlasu. V těchto situacích to bude totiž pacient, kdo bude nucen přinést přesvědčivý důkaz o tom, že souhlas se zákrokem udělen nebyl.
NOZ v ustanovení § 96 stanoví případy, kdy je k zákroku na člověku vyžadována písemná forma souhlasu. I zde lze konstatovat, že pokud se bude v těchto případech jednat o poskytování zdravotních služeb, bude rozhodujícím zákon o zdravotních službách. Existuje ovšem jedna výjimečná situace – jedná se o případy, kdy má být v rámci zákroku oddělena část těla, která se již neobnoví; v těchto případech bude vyžadován písemný souhlas bez ohledu na zákon o zdravotních službách.
NOZ přináší pro poskytovatele zdravotních služeb celou řadu změn, z nichž některé budou mít dopady na další poskytování zdravotních služeb. Kromě výše naznačených oblastí dochází k zásadním změnám v oblasti odpovědnosti za škodu a jejího odškodňování. Nadále nebude např. existovat tzv. bodové ohodnocen dle vyhlášky o bolestném a nebude tedy lékaři prováděno.
Podrobnější přehled změn, které přináší nový občanský zákoník, naleznete na webových stránkách: .
JUDr. Tomáš Doležal
tomas.dolezal@zdravotnictvi.cz
advokátní kancelář JUDr. Tomáš Doležal
www.pravnisluzby.info
Doručeno do redakce dne 7. 1. 2014
Štítky
Diabetologie Endokrinologie Interní lékařství
Článek Býti internistouČlánek Oznam/Oznámení
Článek vyšel v časopiseVnitřní lékařství
Nejčtenější tento týden
2014 Číslo 1- Přínos perorálního semaglutidu pro pacienty s DM 2. typu v ordinaci praktického lékaře
- Neuropatie u diabetu: Proč ji nepřehlédnout a kdy myslet i na deficit vitaminů B?
- Strava bohatá na arginin a prolin slibuje urychlení hojení ran u diabetických pacientů
- Úloha růstového faktoru TGF-β v procesu hojení ran
- Topicky aplikovaný propolis může urychlovat hojení diabetických bércových vředů
-
Všechny články tohoto čísla
- Ohlédnutí za atestacemi z vnitřního lékařství – in medias res!
- Autoinflamace: patologický důsledek dysregulace zánětlivé reakce – editorial
- Vitamin D ve vztahu ke karcinomu hlavy a krku – editorial
- Terapie těžké sepse v roce 2013 – editorial
- Familiární středozemní horečka v České republice
-
Úvodní slovo předsedy České internistické společnosti, profesora MUDr. Richarda Češky, CSc., FACP, FEFIM
Česká interna a časopis Vnitřní lékařství v roce 2014 - Familiárna stredomorská horúčka – klinický obraz, diagnóza a liečba
- Food intake regulation – 2nd part
-
Úvodné slovo prezidentky Slovenskej internistickej spoločnosti, profesorky MUDr. Ivice Lazúrovej, CSc., FRCP
Quo vadis interná medicína? - Vitamin D ve vztahu ke karcinomu hlavy a krku
- Mezinárodní doporučení pro léčbu těžké sepse a septického šoku 2012 – komentovaný výběr
- Perspektivní přístupy v léčbě sepse založené na principu nových patogenetických poznatků
-
Úvodní slovo šéfredaktora časopisu Vnitřní lékařství,primáře MUDr. Petra Svačiny
60 let časopisu Vnitřní lékařství – retrospektiva, realita a perspektiva - Vliv konzumace alkoholu na srdeční elektrofyziologii
- Familiárna stredomorská horúčka – prvé skúsenosti na Slovensku
- Býti internistou
- K 30. výročí úmrtí profesora Josefa Charváta
- Oznam/Oznámení
- Nový občanský zákoník a poskytování zdravotních služeb
- Ondřej Viklický et al. Predialýza.
- Pavel Klener jr, Pavel Klener. Principy systémové protinádorové léčby.
- Vítězslav Kolek et al. Doporučené postupy v pneumologii.
- Vladimír Koblížek et al. CHOPN.
- Petr Ošťádal, Jan Bělohlávek. ECMO – Extrakorporální membránová oxygenace.
- Boris Krahulec, Ľubomíra Fábryová, Pavol Holéczy, Iwar Klimeš (eds) et al. Klinická obezitológia.
- Vnitřní lékařství
- Archiv čísel
- Aktuální číslo
- Pouze online
- Informace o časopisu
Nejčtenější v tomto čísle- Vliv konzumace alkoholu na srdeční elektrofyziologii
- Familiární středozemní horečka v České republice
- Familiárna stredomorská horúčka – klinický obraz, diagnóza a liečba
- Mezinárodní doporučení pro léčbu těžké sepse a septického šoku 2012 – komentovaný výběr
Kurzy
Zvyšte si kvalifikaci online z pohodlí domova
Revma Focus: Spondyloartritidy
nový kurz
Autoři: prof. MUDr. Vladimír Palička, CSc., Dr.h.c., doc. MUDr. Václav Vyskočil, Ph.D., MUDr. Petr Kasalický, CSc., MUDr. Jan Rosa, Ing. Pavel Havlík, Ing. Jan Adam, Hana Hejnová, DiS., Jana Křenková
Autoři: MDDr. Eleonóra Ivančová, PhD., MHA
Autoři: prof. MUDr. Eva Kubala Havrdová, DrSc.
Autoři: prof. MUDr. Pavel Horák, CSc., doc. MUDr. Ludmila Brunerová, Ph.D., doc. MUDr. Václav Vyskočil, Ph.D., prim. MUDr. Richard Pikner, Ph.D., MUDr. Olga Růžičková, MUDr. Jan Rosa, prof. MUDr. Vladimír Palička, CSc., Dr.h.c.
Všechny kurzyPřihlášení#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#Zapomenuté hesloZadejte e-mailovou adresu, se kterou jste vytvářel(a) účet, budou Vám na ni zaslány informace k nastavení nového hesla.
- Vzdělávání