Contemporary management of the upper gastrointestinal bleeding
Background: Upper gastrointestinal bleeding is a relatively common but potentially fatal medical emergency. Many medical disciplines are involved in the diagnosis and treatment of this condition. The patients are usually admitted primarily to surgical wards and the attending surgeon is responsible for management of the patients. Surgery may also be an ultimatum refugium when less invasive treatments fail.
Objective: The aim of this study is to review the current practice in the management of patients with upper gastrointestinal bleeding based on a literature review and our own experience in the management of these patients.
Conclusions: Upper gastrointestinal bleeding is a relatively common emergency. It is ahemorrhage whose the source is proximal to the ligament of Treitz. The diagnosis and treatment require a multidisciplinary approach. Today, endoscopy plays a key role in the diagnosis and treatment. The correct timing of each step is essential for patient survival. This article provides a clear summary of the current recommended procedures from initial resuscitation, fluid therapy, administration of blood substitutes, adjustment of coagulation parameters in patients on anticoagulant and antithrombotic therapy, endoscopic diagnostic and therapeutic options, and procedures for recurrent bleeding, including angiointervention and surgical treatment, with a main focus on nonvariceal bleeding.
Východiska: Krvácení do horní části gastrointestinálního traktu je relativně častou, ale potenciálně fatální náhlou příhodou břišní. Na diagnostice aléčbě tohoto onemocnění se podílí řada odborností, ale nemocní jsou obvykle primárně hospitalizováni na lůžkách chirurgických oddělení. Ošetřující lékař, tj. chirurg je tedy zodpovědný za léčbu pacienta aindikaci konzilií spolupracujících specialistů. Operace může být také ultimum refugium postupem při selhání méně invazivních léčebných postupů.
Cíl: Cílem práce je přehled současných postupů ametod užívaných vléčbě pacientů skrvácením do horní části trávicího traktu na základě literární rešerše ivlastních zkušeností sléčbou těchto nemocných.
Závěr: Krvácení do horní části gastrointestinalniho traktu je relativně častou náhlou příhodou. Jde okrvácení, jehož zdroj je proximálně od Treitzova ligamenta. Diagnostika aléčba vyžaduje multioborovou spolupráci více oborů. Klíčovou roli vdiagnostice aterapii dnes představuje endoskopie. Správné načasování jednotlivých kroků je zásadní pro přežití pacienta. Článek vpřehledné formě shrnuje současné doporučené postupy od iniciální resuscitace, tekutinové léčby, podání krevních náhrad přes úpravu koagulačních parametrů upacientů santikoagulační aantitrombotickou léčbou, možnosti endoskopické diagnostiky aterapie ataké postupy při recidivě krvácení, vč.angiointervenční achirurgické léčby shlavním zaměřením na nevariceální krvácení.
Klíčová slova:
endoskopie – inhibitory protonové pumpy – peptický vřed – krvácení do horní části GIT
Krvácení do horní části gastrointestinálního traktu (GIT) je jednou znejčastějších gastroenterologických diagnóz vedoucích khospitalizaci. Incidence krvácení do horní části GIT se pohybuje kolem 40–160 pacientů na 100 000 obyvatel za rok [1,2]. VUSA je ročně hospitalizováno 500 000pacientů stouto diagnózou [3]. Letalita krvácení do horní části GIT je 2–11 % adlouhodobě se nemění [4,5]. Za krvácení do horní části GIT je považováno krvácení, jehož zdroj je vjícnu, žaludku aduodenu. Za hranici je považováno Treitzovo ligamentum.
Krvácení do horní části trávicího traktu se manifestuje hematemézou (zvracení čerstvé či natrávené krve charakteru kávové sedliny), melenou (odchod černé mazlavé asfaltové stolice stypickým zápachem) nebo hematochezií (odchod tmavě červené krve konečníkem).
Krvácení do horní části GIT lze rozdělit etiologicky do dvou skupin (tab. 1) [1,6–8]:
nevarikózní krvácení do horní části GIT (cca 80 % krvácení do horního GIT);
varikózní krvácení při portální hypertenzi.
Nicméně iupacientů se známou portální hypertenzí může být jiný zdroj krvácení než jícnové (nebo žaludeční) varixy. Následující text se bude týkat především nevarikózního krvácení do horního GIT.
Péči opacienta sakutním krvácením do horního GIT lze rozdělit do několika fází, které se vpraxi ale částečně překrývají.
Stanovení diagnózy
Iniciální je stanovení diagnózy krvácení do horní části GIT, kde vpodstatě stačí anamnéza aklinické vyšetření. Vanamnéze nás kromě údaje ozvracení čerstvé či natrávené krve, případně odchodu černé nebo krvavé stolice budou zajímat časové údaje afrekvence těchto příznaků. Specificky nás budou zajímat údaje oonemocnění trávicího traktu ajater, případně předchozí ataky krvácení, operace na horním GIT ataké farmakologická anamnéza se zaměřením na mediaci ovlivňující koagulační parametry, případně ochrannou bariéru sliznice GIT (nesteroidní analgetika, antikoagulancia, vč. NOAK). Nesmíme zapomínat, že preparáty železa mohou zbarvovat stolici do černa avést kfalešnému podezření na krvácení.
Při klinickém vyšetření jsou důležité vstupní oběhové parametry, dále známky krvácení do GIT (nezapomínat na vyšetření per rectum!), přítomnost jizev, ascitu, hepatosplenomegalie apod. Při jasných známkách krvácení do GIT je celkem zbytečné stolici zkoumat testy na okultní krvácení (jak bohužel někdy vpraxi vidíme).
Paralelně sodběrem anamnézy aklinickým vyšetřením probíhá zajištění intravenózního vstupu (min. dvě i.v. linky) aodběr krve pro laboratorní vyšetření (za minimum je možné považovat krevní obraz, křížový test, koagulační testy, jaterní soubor, urea, kreatinin, minerály). Zavedení nazogastrické sondy není nutné anemění prognózu nemocných avsoučasné době se rutinně nedoporučuje [3].
Již při tomto prvním kontaktu spacientem lze orientačně vytipovat skupinu nemocných ve vysokém riziku– jsou to pacienti skrátkou anamnézou krvácení, tachykardií, hypotenzí, poklesem hemoglobinu pod 80 g/l. Dále sem patří starší polymorbidní nemocní. Utěchto nemocných je nejvyšší riziko selhání terapie arecidivy krvácení.
Vzahraniční literatuře je poměrně velký důraz na stanovení rizika krvácení skórovacími systémy scílem identifikovat skupinu nemocných, kteří nevyžadují hospitalizaci ani časné endoskopické vyšetření. Evropská společnost pro gastrointestinální endoskopii (European Society of Gastrointestinal Endoscopy– ESGE) doporučuje použití Glasgow--Blatchfordova skóre (GBS) pro předendoskopickou stratifikaci nemocných. Skóre se počítá při prvním kontaktu spacientem anemocní shodnotou 0–1 se považují za pacienty vnízkém riziku, kteří nevyžadují hospitalizaci ani časné endoskopické vyšetření (tab. 2). Dalšími skórovacími systémy jsou Rockallovo skóre, které ale ke svému výpočtu už potřebuje endoskopický nález, asystém AIMS65. Využití skórovacích systémů vrutinní praxi je ale vČeské republice minimální.
Tab. 1. Etiologie krvácení do horní části GIT [1,6–8]. Tab. 1. Upper GI bleeding – etiology [1,6–8].
Po stanovení diagnózy krvácení následuje stabilizace stavu nemocného– korekce intravaskulární hypovolemie, obnovení adekvátní tkáňové perfuze aprevence orgánového selhání. Dále doplnění ztracených součástí krve, především červených krvinek. Vsoučasné době se doporučuje restriktivní přístup kpodávání transfuzních přípravků scílovou hladinou hemoglobinu 70–90 g/l, upacientů se závažnými kardiálními komorbiditami by měla být cílová hladina hemoglobinu na horní hranici tohoto rozmezí. Tento přístup vede ke zlepšení přežití oproti liberálnějšímu přístupu ktransfuzní politice (95 vs. 91 %) inižšímu výskytu recidiv krvácení (10 vs. 16 %) [1]. Kromě náhrady červených krvinek je třeba korigovat také případnou koagulopatii. Při masivních krevních náhradách je doporučený poměr suplementovaných částí krve (červené krvinky, plazma, destičky) 1 :1: 1[9]. Vyšší mezinárodní normalizovaný poměr (international normalised ratio – INR) (nad 1,5) zvyšuje letalitu, nicméně se neprokázalo, že by vyšší INR zvyšoval procento recidiv krvácení. Množství krevních destiček je dostačující na hladině 50×109/l, pouze upacientů sdysfunkcí destiček je doporučována hladina vyšší (100 × 109/l).
Ze specifických léků se podávají blokátory protonové pumpy (inhibitory protonové pumpy– PPI). Vsoučasné době se doporučuje zahájení intravenózní terapie blokátorem protonové pumpy ještě před endoskopickým vyšetřením. Doporučené dávkování je 80 mg jako iniciální bolus anásledná kontinuální infuze 8 mg/hod.
Na druhou stranu unevarikózního krvácení do horního GIT se vsoučasné době nedoporučuje rutinní podání kyseliny tranexenové asomatostatinu, vč. jeho derivátů.
ESGE doporučuje před endoskopickým vyšetřením podání i.v. Erytromycinu scílem zlepšit přehlednost vhorní části GIT, ale vČeské republice tč. není preparát pro nitrožilní podání registrován.
Tab. 3. Přehled antikoagulační a antitrombotické terapie [10,11]. Tab. 3. Anticoagulation and antithrombtic therapy [10,11].
Tab. 4. Postup u život ohrožujícího krvácení a užívání léků ovlivňujících srážlivost [11]. Tab. 4. Reversal strategy in cases of the anticoagulated patients [11].
Incidence krvácení do GIT upacientů užívajících antagonisty Kvitaminu (warfarin) je cca 1–4 % ročně. Při příznacích krvácení do GIT je třeba aplikaci těchto preparátů přerušit akorigovat koagulopatii. Ustabilizovaných nemocných je dostatečné podání Kvitaminu, upacientů oběhově nestabilních, případně snadhraničními hodnotami INR se doporučuje podání koncentrátů protrombinu, případně čerstvě zmražené plazmy. Normalizaci INR při podání protrombinových koncentrátů lze očekávat cca do 2 hod (při vstupním INR nad 2,1), při podání plazmy se efekt projeví cca do 6 hod [1].
Nové perorální antikoagulační léky (NOAK či DOAK) mají přibližně stejnou incidenci krvácení jako antagonisté Kvitaminu. Při krvácení se léčba přerušuje avpodstatě se nechá účinek těchto léků spontánně vyprchat (upacientů bez hepatálního arenálního selhání je efekt těchto léků po 12–24 hod minimální) (tab. 3,4) [1,12].
Protidestičková léčba– dle současných doporučení ESGE antitrombotická léčba (kyselina acetylsalicylová), pokud je indikována vrámci primární prevence kardiovaskulárních onemocnění, může být podávání aminosalicylové kyseliny (ASA) přerušeno, naproti tomu při indikaci zdůvodu sekundární prevence kardiovaskulárních onemocnění může být nízká dávka ASA ponechána ivpřípadě krvácení do GIT. Pokud pacient užívá duální antiagregační léčbu, ASA se ivpřípadě krvácení může ponechat, druhý preparát má být vysazen. Je prokázáno, že úplné přerušení léčby podávané vrámci sekundární prevence vede ktrombotickým komplikacím (už po několik dnech od vysazení) [12].
Endoskopické vyšetření
Endoskopické vyšetření horní části trávicího traktu je klíčovým diagnostickým ačasto iterapeutickým postupem. Podle časového faktoru se rozlišuje urgentní endoskopie (do 12hod), časná (do 24 hod) aodložená (po 24 hod). ESGE doporučuje provedení endoskopie do 24 hod po přijetí [1,12]. Podmínkou je oběhová stabilita nemocného. Nicméně jsou studie dokazující, že rizikoví pacienti (vyšší věk, oběhová nestabilita při příjmu nebo během hospitalizace, pacienti scirhózou) mohou profitovat zčasnějšího vyšetření (do 12hod) [4]. Naproti tomu endoskopické vyšetření vpozdějším intervalu než 24 hod je spojeno svyšším rizikem recidivy krvácení [13].
Endoskopické vyšetření stanoví diagnózu asoučasně je možné provést terapeutický zákrok během jednoho vyšetření. Pokud je příčinou krvácení peptická léze, nález se hodnotí podle Forrestovy klasifikace (tab. 4).
Za rizikové nálezy se považují nálezy Forrest Ia, Ib aIIa, kde je nejvyšší pravděpodobnost recidivy krvácení. Ulézí krytých koagulem (Forrest IIb) je možné koagulum odstranit apřesněji klasifikovat lézi, kterou kryje. Léze Forrest I(a, b) aIIa jsou indikované kendoskopické terapii.
Kromě Forrestovy klasifikace je důležitá také lokalizace avelikost vředu. Především vředy na zadní straně bulbu duodena (vblízkosti a. gastroduodenalis) adále vředy subkardiální na malé kurvatuře aprepylorické na malé kurvatuře mají vysoké riziko vzniku recidivy krvácení. Stejně tak velikost vředu nad 2 cm zvyšuje riziko vzniku recidivy krvácení. Ztohoto pohledu je nejrizikovější nález velkého vředu na zadní stěně bulbu duodena Forrest Ia aIIa [16].
Obr. 1.
Krvácející vřed ošetřený klipy. Zdroj: IV. interní klinika 1. LF UK a VFN v Praze, MUDr. Pavel Hrabák. Bleeding peptic ulcer treated by clips. Source: IVth Department of Internal Medicine, 1st Faculty of Medicine, Charles University, and General Hospital in Prague, Pavel Hrabák, MD.
Obr. 2.
Angiografie truncus coeliacus, šipkou označeno krvácení z a. gastroduodenalis v blízkosti endoskopického klipu. Zdroj: Radiodiagnostická klinika 1. LF UK a VFN v Praze, MUDr. Artem Leščinskij, MUDr. Josef Hořejš, CSc.
Arteriography of the celiac trunk, bleeding site from gastroduodenal artery near the endoscopic clip signed by an arrow. Source: Department of Radiodiagnostics, 1st Faculty of Medicine, Charles University, and General Hospital in Prague, Artem Leščinskij, MD, Josef Hořejš, MD, PhD.
Obr. 3.
Gastroduodenální arterie uzavřená endovaskulárními spirálkami (stejný pacient jako na obr. 2). Zdroj: Radiodiagnostická klinika 1. LF UK a VFN v Praze, MUDr. Artem Leščinskij, MUDr. Josef Hořejš, CSc.
Gastroduodenal artery obturated by the endovascular coils (the same patient as in Fig. 2). Source: Department of Radiodiagnostics, 1st Faculty of Medicine, Charles University, and General Hospital in Prague, Artem Leščinskij, MD, Josef Hořejš, MD, PhD.
Endoskopická terapie
Kendoskopickému ošetření krvácení jsou kdispozici čtyři metody– injekční, termální, mechanické alokální [5]. Jednotlivé metody je možné kombinovat. Vrámci injekční terapie se nejčastěji užívá ředěný adrenalin (ředění 1:10 000 nebo 1 : 20 000), případně ethanol, nově ifibrin atrombin. Termální metody používají bipolární koagulaci nebo tzv. heater-probe, případně argon plazma koagulaci. Kmechanickému ošetření jsou kdispozici různé typy klipů (obr. 1). Lokální prostředky jsou ve formě gelu nebo prášků. Vpřípadě ošetření rizikových vředů (Forrest Ia, Ib, IIa) je doporučováno současné použití dvou zvýše uvedených metod– nejčastěji opich sadrenalinem (který zmírní krvácení, atím zlepší přehlednost) doplněný klipy nebo termální metodou [12].
Pokud je zdrojem krvácení nevředová léze, uvzácných příčin jako Mallory Weiss syndrom, M Dieulafoy aangiektázií, doporučuje se endoskopické ošetření léze. Vpřípadě nálezu hemoragické gastropatie, ezofagitidy aduodenitidy se za dostatečný považuje konzervativní postup sPPI. Při nálezu krvácející maligní léze se doporučuje pokus oendoskopickou zástavu krvácení, ale obvykle jde pouze odočasné řešení.
Obr. 4.
Ošetření krvácejícího vředu zadní stěny bulbu duodena. Zdroj: archiv autora. Surgical approach to the bleeding peptic ulcer in the duodenum. Source: author's archive.
Péče po endoskopické diagnostice/terapii
Urizikových pacientů Forrest I(a, b) aForrest IIa po úspěšném ošetření krvácení pokračujeme vaplikaci PPI vdávce 8 mg/hod po dobu 72 hod, poté je možný přechod na standardní terapeutické dávky. Unemocných snízkým rizikem dle Forresta (nebylo nutné endoskopické ošetření) je možné přejít ihned na standardní antisekreční léčbu [3]. Vpřípadě pozitivního testu na Helicobacter pylori (Hp) je indikována eradikační terapie. Vrámci emergentní situace ale odběr na diagnózu infekce Hp není nutný, protože je zde vyšší riziko falešně negativních výsledků. Rutinní endoskopická kontrola po úspěšném ošetření krvácení se obvykle neindikuje, nicméně urizikových pacientů může být zvažována kontrolní endoskopie (24 hod po endoskopickém ošetření krvácející léze). Za rizikový faktor se považuje iméně zkušený endoskopický tým.
Urizikových pacientů, především svelkým vředem na zadní stěně bulbu duodena avysoko na malé kurvatuře, je ke zvážení preventivní transarteriální embolizace přívodné cévy (agastroduodenalis agastrica sin.). Tento postup snižuje počet recidiv krvácení areintervencí, nutnosti chirurgické terapie apodle některých studií isnižuje celkovou letalitu [17,18].
Vpřípadě úspěšné léčby akutního nevariceálního krvácení do GIT uantikoagulovaných nemocných je indikováno opětné zahájení antikoagulační léčby co nejdříve (vhorizontu dní), ale vždy po konzultaci skardiologem aza pokračující léčby blokátory protonové pumpy.
Recidiva krvácení
Recidiva krvácení do GIT se objeví cca u5–20 % nemocných[9]. Za klinické známky recidivy krvácení se považuje znovuobjevení hematemézy ameleny, tachykardie, hypotenze apokles hemoglobinu o20 g/l [16].
Při podezření na recidivu krvácení je indikováno nové endoskopické vyšetření aošetření zdroje. Při neúspěchu je ke zvážení selektivní transarteriální embolizace pod radiodiagnostickou kontrolou. Pokud není pacient stabilní nebo není kdispozici transarteriální embolizace, je nutné recidivu řešit chirurgicky.
Transarteriání embolizace
Transarteriální embolizace je radiointervenční metoda, kdy po selektivní katetrizaci cévy je tato embolizována. Jako přístup se nejčastěji používá arteria femoralis. Jako embolizační materiál se nejčastěji užívá n-butyl kyanoakrylát nebo různé druhy spirálek (coilů).
Technická úspěšnost se blíží 100 %, klinický efekt je u65–90 % nemocných. Indikací je především recidiva krvácení po endoskopické terapii, případně profylaktická aplikace urizikových vředů (Forrest I(a, b) aIIa avředů větších než 15 mm) (obr. 2, 3) [19]. Embolizace aktivně krvácející léze nebo embolizace „na slepo“ bez průkazu aktivního krvácení má obdobné výsledky [6]. Vprůběhu angiografie aktivně krvácí asi polovina pacientů [14].
Transarteriální embolizace je také efektivní ukrvácejících maligních lézí [20].
Chirurgická léčba
Operační intervence je nutná asi u4 % nemocných skrvácením do horní části GIT. Téměř vždy jde opeptické léze. Největší skupinu operovaných nemocných představují duodenální vředy (75 %) [15]. Skupina nemocných, kde je vyšší riziko chirurgické intervence, je charakterizována vyšším věkem, velkými vředy (2 cm avýše) srizikovou lokalizací akrátkou anamnézou krvácení spříznaky šoku při přijetí [16].
Důležitým faktorem chirurgické léčby je její správné načasování. Dříve uváděné pomůcky jako podání 5–6 transfuzí za 24 hod apod. nelze dnes brát jako jasné dogma, nicméně urizikových nálezů, recidivy krvácení avyčerpání endoskopické aradiologické terapie může být správně indikovaná operace pro nemocného život zachraňující.
Hlavní indikací chirurgické léčby je selhání dosavadní terapie (ať endoskopické, nebo radiologické) nebo její nedostupnost. Dále masivní krvácení soběhovou nestabilitou nemocného, která nereaguje na léčbu aneumožňuje provedení méně invazivní intervence. Také urecidivy krvácení, především srychlým zhoršením oběhových parametrů, je třeba zvažovat operační léčbu. Zkušenosti ošetřujícího lékaře, pečlivé monitorování nemocného apřípadná včasná indikace koperaci zabrání vyčerpání homeostatikých mechanizmů organizmu avzniku refrakterní fáze šokového stavu.
Uduodenálních vředů (na zadní stěně bulbu duodena) je indikována duodenotomie, propichová ligatura vředu apodvaz a. gastroduodenalis (obr. 4). Pouhé prošití vředu má vysoké riziko recidivy krvácení (uvádí se až 50 %). Vpřípadě, že se během operace nepodaří ošetřit a. gastroduodenalis, je možné doplnění transarteriální embolizace této cévy vdruhé době. Někdy může vřed penetrující do hlavy pankreatu způsobit tak velkou destrukci stěny duodena, že je nutná vynucená resekce, obvykle druhého typu dle Billrotha. Vtěchto případech může být obtížné bezpečné uzavření pahýlu duodena. Pak je indikována dekomprese duodenálního pahýlu T drénem nebo jiným slabým katetrem (obr. 5). Vynucená resekce je nutná asi u10 % operovaných nemocných. Užaludečních vředů je obvykle postačujícím výkonem excize vředu asutura žaludeční stěny. Při technicky obtížné situaci může pomoci gastrotomie, propich vředu aideálně devaskularizace této části (nejčastěji opich agastrica sin). Vsoučasné době, kdy jsou kdispozici blokátory protonové pumpy, není třeba připojovat definitivní antisekreční výkon [16,21].
Urgentní operace jsou zatíženy vysokou letalitou kolem 25–30 %. Jde ale oskupinu vysoce rizikových nemocných, ukterých selhaly všechny méně invazivní přístupy.
Obr. 5.
Uzávěr duodena dle Bsteha s pojistnou duodenostomií – možné řešení při destrukci zadní stěny bulbu duodena. Zdroj: archiv autora. Closure of the duodenal stump according to Bsteh and duodenostomy. Source: author's archive.
Vzácné zdroje krvácení do GIT
Aortoenterická píštěl – buď je primární, nejčastěji zaneuryzmatu aorty, nebo při infekci. Sekundární vzniká jako komplikace cévní náhrady– ať chirurgicky, nebo endovaskulárně založené. Diagnóza je potvrzena CT vyšetřením aléčba je buď chirurgická, nebo endovaskulární.
Ruptura aneuryzmatu viscerální tepnyje potenciálně fatální komplikace. Nejčastěji se aneuryzma nachází na lienální tepně. Diagnóza je potvrzena CT, metodou volby vléčbě je endovaskulární embolizace.
Žaludeční submukozní arteriální kolaterála – extrémně vzácná příčina krvácení do GIT. Diagnóza aléčba je endoskopická.
M. Dieulafoy – vzácná léze, která může být příčinou 2–4% krvácení do GIT. Jde orozšířenu submukózní cévu. Patofyziologie vzniku onemocnění není známa. Léze je obvykle malá, 2–5 mm. Častěji se vyskytuje ustarších mužů. Vrámci léčby by mělo být dostatečné endoskopické ošetření, při neúspěchu je možné uvažovat oembolizaci. Vpřípadě refrakterního krvácení je poslední možností chirurgické řešení, kdy je dostatečná excize léze. Při operaci ale může být problém rozšířenou cévu správně lokalizovat.
Cameronova léze – slizniční trhlina vmístě krčku hiátové hernie. Podkladem je opakovaná traumatizace stěny žaludku vmístě hiátu. Iniciální diagnostika aléčba je endoskopická, jako prevenci recidivy lze zvažovat fundoplikaci.
Hemosuccus pancreaticus – jde okrvácení do d. Wirsungi anásledně přes papilu do duodena. Letalita je kolem 10%. Nejčastější příčinou je ruptura aneuryzmatu viscerálních tepen. Diagnóza iterapie vyžaduje kombinovaný endoskopický aradiologický přístup.
Hemobilie – krvácení do biliárního traktu. Nejčastěji jde ovenobiliární píštěl. Etiologicky jde nejčastěji oiatrogenní komplikaci po intervencích vpodjaterní krajině. Klinicky se projevuje jako tzv. Quinckeho trias (krvácení do GIT, bolesti vpravém podžebří aintermitentní obstrukční ikterus). Léčba je endoskopická nebo radiointervenční.
Syndrom Mallory Weiss – trhlina voblasti kardie vznikající při opakovaném zvracení. Anamnéza je typická, nejprve pacient zvrací žaludeční obsah, později se objevuje příměs čerstvé krve. Většinu se krvácení zastaví spontánně aprimární diagnostika iterapie je endoskopická [9,22,23].
Krvácení zjícnových varixů– rozdíly proti nevarikóznímu krvácení
Problematiku krvácení při portální hypertenzi řeší doporučený postup České hepatologické společnosti ČLS JEP [24].
Hlavní rozdíly proti nevarikóznímu krvácení do GIT jsou:
Podání antibiotik už vpředendoskopické fázi (chinolony nebo cefalosporiny 3. generace).
Podání vazoaktivních léků ovlivňujících splachnickou perfuzi: terlipresin 1–2 mg každé 4 hod i.v. nebo somatostatin 250μg bolus i.v., dále kontinuálně 250–500μg/hod i.v., případně octreotid 50 μg bolus i.v., dále kontinuálně 25–50μg/hod i.v.
Vpřípadě vzniku jaterní encefalopatie se podává laktulóza 15–30 ml každých 8–12 hod kdosažení 2–3 stolic denně, event. vkombinaci srifaximinem.
Endoskopická diagnostika aléčba by měla být provedena do 12 hod od přijetí.
Za metodu volby vendoskopické léčbě je považována ligace varixů.
Balonková sonda je indikována pouze při selhání léčby.
Alternativními metodami léčby jsou jícnový stent aTIPS.
Vrámci prevence krvácení, případně recidivy krvácení se podávají neselektivní beta blokátory asoučasně je indikována endoskopická eradikace varixů. Unemocných svysokým portosystémovým gradientem je ke zvážení TIPS.
Závěr
Krvácení do horní části GIT stále patří mezi potenciálně fatální náhlé příhody břišní. Přes pokroky vdiagnostice aterapii se letalita tohoto onemocnění dlouhodobě nemění. Je to dáno změnou skladby nemocných, kdy jsou častěji postiženi starší polymorbidní nemocní sbohatou farmakologickou anamnézou aomezenými rezervami organizmu. Správný postup diagnostiky aléčby, především načasování jednotlivých kroků, je vrukou ošetřujícího lékaře, který je stále nejčastěji zchirurgického oboru. Včlánku jsou shrnuty současné poznatky adoporučené postupy léčby tohoto onemocnění. Ikdyž jednotlivé modality nemusí být vždy všude dostupné, jejich znalost, společně srelativně krátkými vzdálenostmi mezi zdravotnickými zařízeními vČeské republice, může vést kjejich širšímu použití. Na druhé straně rozhodnutí ošetřujícího lékaře, tj. chirurga ovčasné operaci unemocného shraniční oběhovou stabilitou při nedostupnosti méně invazivních metod může být pro nemocného život zachraňující.
Konflikt zájmů
Autor článku prohlašuje, že není vsouvislosti se vznikem tohoto článku ve střetu zájmů aže tento článek nebyl publikován vžádném jiném časopise, svýjimkou kongresových abstrakt adoporučených postupů
Zdroje
1. Gralnek IM, Dumonceau JM, KuipersEJ et al. Diagnosis and management of nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy 2015; 47(10):a1–a46. doi: 10.1055/s-0034-1393172.
2. Al Dhahab H, McNabb-Baltar J, Al-TaweelT et al. State-of-the-art management of acute bleeding peptic ulcer disease. Saudi J Gastroenterol 2013; 19(5):195–204. doi: 10.4103/1319-3767.118116.
3. Laine L, Barkun AN, Saltzman JR etal. ACG Clinical Guideline: Upper gastrointestinal and ulcer bleeding. Am JGastroenterol 2021; 116(5): 899–917. doi: 10.14309/ajg.0000000000001245.
4. Ejtehadi F, Sivandzadeh GR, Hormati A et al Timing of emergency endoscopy for acute upper gastrointestinal bleeding: a literature review. Middle East J Dig Dis 2021; 13(3): 177–185. doi: 10.34172/mejdd.2021.223.
5. Li XJ, Fung BM. Advancements in endoscopic hemostasis for non-variceal upper gastrointestinal bleeding. WorldJ Gastrointest Endosc 2024; 16(7):376–384. doi: 10.4253/wjge.v16.i7.376.
6. Samuel R, Bilal M, Tayyem O et al. Evaluation and management of non-variceal upper gastrointestinal bleeding. Dis Mon 2018; 64(7): 333–343. doi: 10.1016/j.disamonth.2018.02.003.
7. Wasserman RD, Abel W, Monkemuller K et al. Non-variceal upper gastrointestinal bleeding and its endoscopic management. Turk J Gastroenterol 2024; 35(8): 599–608. doi: 10.5152/tjg.2024.23507.
8. Szura M, Pasternak A. Upper gastrointestinal bleeding – state of the art. Folia Med Cracov 2014; 54(4): 59–78.
9. Nelms DW, Pelaez CA. The acute upper gastrointestinal bleed. Surg Clin North Am 2018; 98(5): 1047–1057.doi: 10.1016/j.suc.2018.05.004.
10. Menichelli D, Gazzaniga G, Del Sole F etal. Acute upper and lower gastrointestinal bleeding management in older people taking or not taking anticoagulants: a literature review. Front Med (Lausanne) 2024; 11: 1399429.doi: 10.3389/fmed.2024.1399429.
11. Stolow E, Moreau C, Sayana H et al. Management of non-variceal upper gi bleeding in the geriatric population: an update. Curr Gastroenterol Rep 2021; 23(4): 5. doi: 10.1007/s11894-021-00805-6.
12. Gralnek IM, Stanley AJ, Morris AJ et al: Endoscopic diagnosis and management of nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage (NVUGIH): European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline – Update 2021. Endoscopy 2021; 53(3): 300–332. doi: 10.1055/a-1369-5274.
13. Cagir Y, Durak MB, Yuksel I. Optimal endoscopy timing in elderly patients presenting with acute non-variceal upper gastrointestinal bleeding. BMC Gastroenterol 2024; 24(1): 444. doi: 10.1186/s12876-024-03541-z.
14. Wang A, Yerxa J, Agarwal S et al. Surgical management of peptic ulcer disease. Curr Probl Surg 2020; 57(2): 100728.doi: 10.1016/j.cpsurg.2019.100728.
16. Hoskovec David (ed.). Onemocnění žaludku. 1. vydání. Praha: We Make Media, s.r.o. 2020. 502 stran.
17. Chang JH, Lye TJ, Zhu HZ et al. Systematic review and meta-analysis of prophylactic transarterial embolization for high-risk bleeding peptic ulcer disease. J Vasc Interv Radiol 2021; 32(4): 576–584.doi: 10.1016/j.jvir.2020.12.005.
18. Roost I, Zetner D, Rosenberg J et al. Prophylactic arterial embolization in patients with bleeding peptic ulcers following endoscopic control of bleeding. Cochrane Database Syst Rev 2022; 2022(6): CD014999. doi: 10.1002/14651858.CD014999.
19. Ini‘ C, Distefano G, Sanfilippo F et al. Embolization for acute nonvariceal bleeding of upper and lower gastrointestinal tract: a systematic review. CVIR Endovasc 2023; 6(1): 18.doi: 10.1186/s42155-023-00360-3.
20. Hall T, Temperley HC, Mac Curtain BM etal. Transcatheter arterial embolisation (TAE) to treat acute upper gastrointestinal bleeding secondary to gastric cancer: a systematic review and meta-analysis. Surgeon 2024; 22(6): e213–e220. doi: 10.1016/j.surge.2024.09.009.
21. Charvát D, Leffler J, Hoch J. Chirurgické léčení krvácení z gastroduodenálního vředu. Rozhl Chir 2007; 86(4): 166–169.
22. Martino A, Di Serafino M, Orsini L etal. Rare causes of acute non-variceal upper gastrointestinal bleeding: a comprehensive review. World J Gastroenterol 2023; 29(27): 4222–4235. doi: 10.3748/wjg.v29.i27.4222.
23. Abdoh Q, Samara E, Zayed A et al. Dieulafoy lesion with rare vascular complications: diagnostic and therapeutic approach. J Surg Case Rep 2024; 2024(12): rjae750. doi: 10.1093/jscr/rjae750.
24. Fejfar T, Vaňásek T, Brůha R et al. Léčba krvácení v důsledku portální hypertenze při jaterní cirhóze – aktualizace doporučených postupů ČHS ČLS JEP. Gastroent Hepatol 2017; 71(2): 105–116. doi: 10.14735/amgh2017105.
doc. MUDr. David Hoskovec, Ph.D.
I. chirurgická klinika – břišní, hrudní a úrazové chirurgie