#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Zjednodušení intenzifikované léčby biosimilárním inzulinem u starších pacientů


Autoři: MUDr. Kyselová Pavlína, Ph.D.
Působiště autorů: Diabetologická ambulance, DIEKO s. r. o., Plzeň
Vyšlo v časopise: Svět praktické medicíny, 3, 2022, č. 1, s. 40-41
Kategorie: Medicína v ČR: kazuistiky

Souhrn

Inzulin glargin je již léta uznáván jako „zlatý standard“ mezi bazálními inzuliny. Nedávno byl uveden na český trh již třetí inzulin glargin, biosimilar připravený technologií rekombinace DNA u bakterie Pichia pastoris pod názvem Semglee.

V následující kazuistice předkládám naše první zkušenosti s využitím Semglee –⁠ biosimilárního inzulinu glargin.

Kazuistika

Pacient, jenž k nám do ordinace pravidelně dochází již mnoho let, k nám jednoho dne přivedl k převzetí do péče svoji 84letou matku, kterou si po úmrtí otce přestěhoval k sobě, aby nežila sama v jiném městě.

Pacientka (ročník 1938, BMI 25,3) je již asi 30 let diabetička s diagnózou diabetes mellitus 2. typu, z toho je posledních 10 let na intenzifikované inzulinové léčbě. Dalšími komorbiditami jsou jen dobře kompenzovaná arteriální hypertenze léčená ramiprilem 5 mg/den a hypercholesterolemie léčená atorvastatinem 20 mg/den.

V popředí potíží pacientky bylo celkové zhoršení stavu po úmrtí manžela, ztráta samostatnosti, zhoršení zraku a celková únava životem projevující se zejména apatií a ztrátou chuti k jídlu.

Původní léčba nemocné byla Levemir 24 jednotek večer + Novorapid v dávkování 6–6–6 j. s. c.; metformin ne­toleruje pro gastrointestinální potíže. Vstupní glykovaný hemoglobin HbAlc u nemocné byl 74 mmol/mol. Glykemie (podle zápisu v deníčku) kolísaly mezi 4,1–14,9 mmol/l. Anamnesticky pa­cientka poslední měsíce léčbu nezvládala a inzulin opakovaně zapomínala aplikovat; vázl i pravidelný per­orální příjem, což vedlo k opakovaným hypoglykemiím.

Zajištění domácí péče za současné epidemiologické situace je problematické, agentury u nás nepřibírají nové klienty, ale syn byl ochoten aplikaci inzulinu v mezích svých možností zajistit.

Ve snaze o zjednodušení péče o nemocnou a zajištění efektivní a bezpečné léčby s co nejnižším rizikem vzniku eventuální hypoglykemie jsem přistoupila k deintenzifikaci stávajícího režimu na režim bazál plus.

Inzulin detemir jsem zkusila nahradit právě novým inzulinem Semglee –⁠ biosimilárním glarginem 100 v dávce 20 jednotek s. c., jehož aplikaci jsem přesunula na ráno, kdy se dá využít i jeho drobný peak k pokrytí dopoledního stravování.

Syn ráno před odchodem do práce změří matce ranní glykemii nalačno, aplikuje bazální inzulin a dohlédne na snídani. Matka si pak během dne postupně ujídá z připraveného jídla podle chuti, ale stěžejní jídlo má potom až společně se synem kolem 16 : 30 hod. Podle jeho množství a složení syn aplikuje malou dávku prandiálního analoga 2. generace Fiasp, kterou může eventuálně aplikovat i až po jídle, podle skutečně snědeného množství.

Titrace Semglee byla stanovena takto: každé 3 dny přidat +2 j. až na cílovou hodnotu glukózy v plazmě žilní krve nalačno (FPG, fasting plasma glucose) 6–8 mmol/l s ponecháním drobného „polštáře“ pro případ, že by matka během dopoledne moc nepojedla.

Zavedený režim takto oběma vyhovuje, postupně bylo vytitrováno Semglee na 24 j. s. c. ráno + odpoledne bývá podle potřeby aplikováno 4–6 j. Fiaspu.

Po 3 měsících došlo ke zlepšení kompenzace diabetu na 62 mmol/mol bez výskytu hypoglykemií.

Nyní, po dalších 3 měsících, je HbAlc 60 mmol/mol, podle deníčku se hodnoty FPG pohybují mezi 5,9–6,7 mmol/l a glykemie během dne v rozmezí 6,8 až 12,1 mmol/l. Pacientka je symptomaticky bez hypoglykemií.

Pacientka i syn jsou spokojeni a nastavený režim dobře zvládají.

Závěr

Ze svého pohledu jsem s uvedenou kompenzací vzhledem k věku nemocné spokojená.

Důležitá je v tomto případě bezpečnost a jednoduchost režimu, které umožňují pohodlné zvládání nemoci bez stresů a s jen malým rizikem hypoglykemií.

Za sebe mohu konstatovat, že inzulin Semglee splnil, co se od něj očekávalo, a bez obav lze využívat tam, kde potřebujeme glargin 100.

Jako bonus lze označit uživatelsky příjemné pero, dobře rozeznatelné od jiných díky své modré barvě, s dobře přehledným číselníkem a jemným stiskem při aplikaci.

Co jsou biosimilars?

Biosimilární léky (biosimilars) jsou biotechnologická léčiva, která jsou podobná původním originálním biologickým přípravkům. Většinou jsou připravována za pomoci živých mikroorganismů nebo jejich produktů a jejich strukturu nelze přesně definovat. Jsou to obvykle peptidy nebo polypeptidy, které mohou mít různou prostorovou strukturu. Nejedná se tedy o přesné chemické kopie, jako je tomu u generických léčiv. Na rozdíl od generických léčiv se tak pro posouzení účinnosti a bezpečnosti biosimilars provádí testování bioekvivalence v rámci doložení výsledků klinických studií porovnávajících nový biosimilar s originálním přípravkem.1–7


Zdroje

1. Šmahelová A. Semglee –⁠ biosimilární inzulin glargin. Přednáška. Sympozium Viatris. 57. diabetologické dny, 14.–17. dubna 2021, online. (online: www.diadny.cz) [cit. 19. 4. 2021].

2. Semglee 100 jednotek/ml injekční roztok v předplněném peru. Souhrn údajů o přípravku. (online: www.ema.europa.eu) [cit. 19. 4. 2021].

3. Vetchý D, Vetchá M. Biosimilars –⁠ podobné biologické léčivé přípravky. Remedia 2010;20(1):74–77.

4. Heise T, Donelly C, Barve A, Aubonnet P. Pharmacokinetic and pharmacodynamic bioequivalence of proposed biosimilar MYL-1501D with US and European insulin glargine formulations in patients with type 1 diabetes mellitus. Diabetes Metab Obes 2020;22(4):521–529.

5. Blevins TC, Barve A, Sun B, Ankersen M. Efficacy and safety of MYL-1501D vs insulin glargine in patients with type 1 diabetes after 52 weeks: Results of the INSTRIDE 1 phase  III study. Diabetes Obes Metab 2018;20(8):1944–1950.

6. Non-inferiority study to compare the efficacy and safety of mylan’s insulin glargine with lantus in type 1 diabetes mellitus patients (INSTRIDE 1). NCT02227862. ClinicalTrials.gov (online: https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02227862?term=INSTRIDE&draw=2&rank=2) [cit. 19. 4. 2021].

7. Non-inferiority study to compare the efficacy and safety of mylan’s insulin glargine with lantus in type 2 diabetes mellitus patients (INSTRIDE 2). NCT02227875. (online: https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02227875?term=INSTRIDE&draw=2&rank=1) [cit. 19. 4. 2021].

Štítky
Praktické lékařství pro děti a dorost Praktické lékařství pro dospělé

Článek vyšel v časopise

Svět praktické medicíny

Číslo 1

2022 Číslo 1
Nejčtenější tento týden
Nejčtenější v tomto čísle
Kurzy

Zvyšte si kvalifikaci online z pohodlí domova

Mepolizumab v reálné klinické praxi kurz
Mepolizumab v reálné klinické praxi
nový kurz
Autoři: MUDr. Eva Voláková, Ph.D.

BONE ACADEMY 2025
Autoři: prof. MUDr. Pavel Horák, CSc., doc. MUDr. Ludmila Brunerová, Ph.D., doc. MUDr. Václav Vyskočil, Ph.D., prim. MUDr. Richard Pikner, Ph.D., MUDr. Olga Růžičková, MUDr. Jan Rosa, prof. MUDr. Vladimír Palička, CSc., Dr.h.c.

Cesta pacienta nejen s SMA do nervosvalového centra
Autoři: MUDr. Jana Junkerová, MUDr. Lenka Juříková

Svět praktické medicíny 2/2025 (znalostní test z časopisu)

Eozinofilní zánět a remodelace
Autoři: MUDr. Lucie Heribanová

Všechny kurzy
Kurzy Podcasty Doporučená témata Časopisy
Přihlášení
Zapomenuté heslo

Zadejte e-mailovou adresu, se kterou jste vytvářel(a) účet, budou Vám na ni zaslány informace k nastavení nového hesla.

Přihlášení

Nemáte účet?  Registrujte se

#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#