Autoři této práce použili k analýze nákladové efektivity údaje ze 2 základních randomizovaných kontrolovaných studií fáze III, které porovnávaly NEPA s palonosetronem v profylaxi CINV u onkologických pacientů léčených vysoce a středně emetogenní chemoterapií. Úplná odpověď na léčbu (CR) byla definována jako absence nauzey a absence podání záchranné medikace během 120 hodin po podání chemoterapie (celková fáze). Do analýzy bylo zahrnuto 1720 pacientů.
Ačkoliv byly výdaje na profylaktickou antiemetickou léčbu při podávání NEPA v porovnání se samotným palonosetronem vyšší, finanční náklady na dosažení 1 CR byly při použití NEPA více než 10× nižší. U pacientů s vysoce emetogenní chemoterapií činily náklady na dosažení 1 CR 1,24 eur při podávání NEPA v porovnání s 13,23 eur při podávání samotného palonosetronu. U pacientů se středně emetogenní chemoterapií dosáhly náklady na 1 CR 1,49 eur s NEPA v porovnání s 15,20 eur s palonosetronem.
Tyto výsledky dokládají, že profylaxe CINV kombinací netupitant/palonosetron s dexamethasonem je u pacientů s vysoce a středně emetogenní chemoterapií nákladově efektivní.
(zza)
Zdroj: Giuliani J., Bonetti A. Netupitant plus palonosetron is a cost-effective treatment for the prophylaxis of chemotherapy-induced nausea and vomiting in highly and moderately emetogenic cancer treatment. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res 2019 Oct; 19 (5): 505−508, doi: 10.1080/14737167.2019.1650644.
Příznaky periferní neuropatie (PN) a nové stížnosti na brnění v končetinách, pálivá bolest nebo svalová slabost mohou být mimo jiné projevem nežádoucího účinku užívané terapie. Léčivy indukované periferní neuropatie jsou navíc častější, než se obecně předpokládá. Následující článek proto přináší stručný přehled hlavních lékových skupin spojených s poškozením periferních nervů.
