„Neviditelná etika“ v paliativní péči o osoby s demencí: od organizačních problémů k etickým výzvám
„Invisible ethics“ in palliative care for people with dementia
Effective care provision for people with dementia requires staff capable of recognizing ethical challenges during care delivery to preserve the individuality of the person with dementia.
The aim of this article is to identify and structure ethical dilemmas and other emerging practical obstacles that arise during the provision of both general and specialized palliative care for people with dementia. A secondary objective is to provide insight into specific care situations and identify conflicts between ethical principles to facilitate their recognition in practice.
The dominant ethical conflict is the contradiction between the principle of autonomy and the principles of beneficence and nonmaleficence. It is shown that operational and organizational problems possess an inherent ethical dimension that can directly influence the patient’s quality of life in practice.
The analysis confirms that providing palliative care to people with dementia involves complex processes. In practice, these branch into specific situations that encounter the ethical interface of the services provided. The growing number of patients with dementia requires care teams to address ethical issues regularly. Only through open team discussion can care be established that is high-quality and respects the needs of every individual.
Keywords:
dementia – palliative care – ethics – ethical principles
Autoři:
Rastislav Ostríž 1; Alžběta Bártová 1; Iva Holmerová 2
Působiště autorů:
Studia dlouhověkosti, Fakulta humanitních studií, Univerzita Karlova, Praha
1; Centrum pro studium dlouhověkosti a dlouhodobé péče (CELLO), Fakulta humanitních studií, Univerzita Karlova, Praha
2
Vyšlo v časopise:
Geriatrie a Gerontologie 2026, 15, č. 2: 67-70
Kategorie:
Původní práce
doi:
https://doi.org/10.61568/geri/50-6739/20260506/143564
Souhrn
Efektivní poskytování péče lidem žijícím s demencí vyžaduje pracovníky schopné rozpoznat etické výzvy při poskytování péče s cílem zachovat individualitu člověka s demencí.
Cílem tohoto článku je identifikovat a strukturovat etická dilemata a další v praxi se objevující překážky, které vyvstávají při poskytování obecné i specializované paliativní péče lidem s demencí. Sekundárním cílem je poskytnout vhled do konkrétních situací v péči a identifikovat rozpor etických principů pro jejich snadnější rozpoznání v praxi.
Dominantním etickým konfliktem je rozpor mezi principem autonomie a principy beneficence a nonmaleficence. Ukazuje se, že provozní a organizační problémy mají v sobě ukotven etický rozměr, který může v praxi přímo ovlivňovat kvalitu života pacienta.
Provedená analýza potvrzuje, že poskytování paliativní péče lidem s demencí představuje komplexní procesy. Ty se v praxi větví do konkrétních situací, které narážejí na etické rozhraní poskytovaných služeb. Rostoucí počet pacientů s demencí vyžaduje, aby profesionální týmy pravidelně řešily etické problémy. Jen otevřenou diskusí v týmu lze nastavit péči tak, aby byla kvalitní a respektovala potřeby každého člověka.
Klíčová slova:
demence – paliativní péče – etika – etické principy
Úvod
Zatímco v roce 2017 se předpokládalo, že do roku 2050 bude 131 milionů lidí žijících s demencí, data podle Světové zdravotnické organizace z roku 2025 dokládají nárůst o dalších 10 milionů ročně. Ukazuje se, že je-li péče o osoby s demencí poskytována vzdělaným personálem, který zná specializované přístupy péče, je kvalita jejich života, zejména pak v jeho závěru, vyšší.(1,2) Zároveň se potvrzuje, že progrese demence a její příznaky kladou značný důraz na poskytování individuální péče v každém stadiu onemocnění.(3) Demence zvyšuje riziko úmrtí ve srovnání se stejně starou populací a lidé s demencí mají prokazatelně výrazně vyšší úmrtnost. U osob nad 65 let byla Alzheimerova nemoc v roce 2021 nejčastější příčinou úmrtí.(4,5)
Obecnou paliativní péči u lidí s demencí lze uplatnit u polymorbidních pacientů nebo při řešení behaviorálních příznaků těžké demence, zatímco specializovaná péče je určena pro osoby s komplexními problémy.(3) Paliativní péči je možné aplikovat v různých stadiích demence a její rozsah zahrnuje široké spektrum oblastí péče.(6) Poskytování kvalitní péče v závěru života stojí na různých faktorech, především na dovednostech a znalostech pečujících osob.(1)
Samotné poskytování paliativní péče s sebou přináší v praxi spoustu otázek, které naráží na legislativní bariéry a na etické rozhraní poskytovaných služeb. Etika definuje lidské jednání skrze morální volby vycházející z celospolečenských hodnot.(7)
V praxi se setkáváme se čtyřmi základními etickými principy: princip non-maleficence (nečinění škody), princip beneficence (konání dobra), princip autonomie a princip spravedlnosti.(8) Aplikace těchto principů do každodenní péče je klíčová k poskytování péče zaměřené na člověka. I když pacienti s pokročilou demencí ztrácejí rozhodovací schopnost, jejich aktuální pocity a přání jsou pro kvalitu života stále určující.(9)
Pro účely výzkumu byl zvolen kvalitativní design s metodou participativního mapování. Tento přístup umožňuje propojit teoretické etické rámce s klinickou praxí prostřednictvím kolektivní reflexe odborníků. Výstupem je přehled etických dilemat a složitých situací v paliativní péči na základě reálných zkušeností z terénu. Participativní výzkum spojuje akademiky s lidmi z praxe, čímž stírá bariéry mezi teorií a reálným poskytováním péče.(10)
Výzkumný soubor tvořilo 82 odborníků ze sociálních a zdravotních služeb. Identifikované příklady zahrnují etická dilemata i provozní problémy s etickým rozměrem.
Na základě 15 oblastí paliativní péče (tab. 1), definovaných pomocí předem provedeného scoping review, účastníci v diskusi popsali konkrétní anonymizované kazuistiky z praxe a identifikovali jejich etický rozměr.
Následovala syntéza výstupů z pracovních skupin, které byly diskutovány a shrnuty do etických výzev v praxi, a to přiřazováním k etickým principům. Ve finální fázi byla provedena analýza konfliktních hodnot etických principů k jednotlivým příkladům.
Etické principy
Princip nonmaleficence: nepůsobit škodu. Vyžaduje neustálé vyhodnocování rizik a přínosů intervencí a postupů v péči, odstraňování bariér, které brání jejich prospěchu.
Princip beneficence: podporovat wellbeing pacienta i jeho rodiny zajištěním dobré péče.
Princip spravedlnosti: vychází z rovné hodnoty každého člověka. Řeší také etické rozdělování omezených zdrojů mezi ty, kteří péči potřebují.
Princip autonomie: zaměřuje se na respekt k sebeurčení pacienta, jeho aktuální vůli nebo interpretaci dříve vyslovených přání.(7)
Výsledky
Dominantní etický rozpor je mezi principem autonomie a principy beneficence a nonmaleficence. Jedná se o situace, kdy je na jedné straně snaha personálu zajistit dobrou péči a na straně druhé se pečující setkávají s rozdílným přáním pacienta nebo rodiny.
Zdánlivě provozní otázky mají etický dopad, protože zásadně formují kvalitu života a důstojnost pacienta. Rodina i personál čelí tlaku na „správná“ rozhodnutí, přičemž bez adekvátní podpory může dojít k vyhoření personálu, což může mít dopad na kvalitu péče.
V tabulce uvádíme pouze stručný přehled etických dilemat, která pracovníci považují za nejdůležitější. Podrobnější rozvedení této problematiky je nad rámec rozsahu této publikace.
Praktická doporučení
Ke schopnosti identifikovat etický problém nebo problém s etickým přesahem je zapotřebí cíleně vzdělávat personál v otázkách etiky. Protože je v mnoha případech etický rozměr péče skryt v materiálních a organizačních potřebách organizace, lze důvodně předpokládat, že se tím snižuje kvalita poskytované péče o pacienta a jeho rodinu. Zároveň dochází-li v praxi k identifikaci eticky náročných situací, je možná cílená podpora personálu ze strany vedení a snadnější rozpoznání hodnotových střetů v budoucnu. Tomu by měly předcházet cílené reflexe konkrétních případů.
Nezbytnou součástí péče je včasná a organizovaná komunikace s rodinou. Její absence snižuje kvalitu poskytované péče, což negativně ovlivňuje pacienta, rodinu i personál. Pro komplexní pochopení eticky náročných situací se nabízí provést obdobný výzkum mezi blízkými a rodinami pacientů.
Základním kamenem individualizované péče by měla být snaha poskytovatele péče nejenom informace předávat, ale také sbírat, a to cíleně, informace o potřebách, znalostech, zkušenostech, limitech a přáních pacientů, rodin a personálu a ostatních členů multidisciplinárního týmu.
Diskuse
Studie identifikovala spektrum etických situací souvisejících s paliativní péčí o osoby s demencí. Koncept „neviditelné etiky“ poukazuje na etický přesah procesních a organizačních aspektů péče. Rodina zde představuje zásadní článek multidisciplinární spolupráce a je partnerem v rozhodování i příjemcem podpory a edukace. Bez dostatečné pozornosti se může stát bariérou místo spojence, totéž platí pro personál. Ti v péči zastávají klíčovou roli, společně s pacientem. Jsou nositelem péče, útěchy a podpory. Pečující osoby se často dostávají do situací, které jim tuto roli znemožňují, nemají-li adekvátní podporu ze strany vedení nebo vhodné a cíleně zajištěné vzdělávání. Základem pro uvědomění si těchto skutečností je intenzivní multidisciplinární snaha cíleně identifikovat a diskutovat veškeré etické, ale taktéž zdánlivě s etikou nesouvisející (organizační, provozní, technické apod.) situace vyskytující se v péči.
Závěr
Výsledky potvrzují, že etika v paliativní péči o lidi s demencí prostupuje i do běžných provozních procesů. Rozpoznání této „neviditelné etiky“ je zásadní pro zajištění důstojnosti pacientů a jejich blízkých. Efektivní řešení vznikajících dilemat vyžaduje vzdělávání personálu, otevřenou komunikaci a přijetí rodiny jako klíčového partnera v péči.
Zdroje
1. Lee RP, Bamford C, Poole M, et al. End of life care for people with dementia: the views of health professionals, social care service managers and frontline staff on key requirements for good practice. PLoS One 2017; 12(6): e0179355.
2. World Health Organization. Dementia [online]. 2025 [cit. 2026-02-19]. Dostupné z: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/dementia
3. Van der Steen JT, Radbruch L, Hertogh C, et al. White paper defining optimal palliative care in older people with dementia: a Delphi study and recommendations from the European Association for Palliative Care. Palliat Med 2014; 28(3): 197–209.
4. Sampson EL. Palliative care for people with dementia. Br Med Bull 2010; 96(1): 159–174.
5. Alzheimer’s Association. 2024 Alzheimer’s disease facts and figures. Chicago: Alzheimer’s Association, 2024.
6. Endsley S, Main R. Palliative care in advanced dementia. Am Fam Physician 2019; 99(7): 456–458.
7. Varkey B. Principles of clinical ethics and their application to practice. Med Princ Pract 2021; 30(1): 17–28.
8. Zímová P. Principy lékařské etiky (2. část) [online]. 2012 [cit. 2026-02-18]. Dostupné z: https://adoc.pub/principy-lekaske-etiky-2-ast.html
9. Parker J. Ethical issues in the care of people with dementia. InnovAiT 2020; 13(5): 254–262.
10. Jagosh J, Macaulay AC, Pluye P, et al. Uncovering the benefits of participatory research: implications of a realist review for health research and practice. Milbank Q 2012; 90(2): 311–346.
Štítky
Geriatrie a gerontologie Praktické lékařství pro dospělé ProtetikaČlánek vyšel v časopise
Geriatrie a Gerontologie
2026 Číslo 2
- Naděje budí časná diagnostika Parkinsonovy choroby založená na pachu kůže
- Při preskripci inkontinenčních pomůcek je nezbytné hlídat limity
- Diosmin a hesperidin: Co ukazuje farmakokinetika?
- Inkontinence ovlivňuje duševní stav nemocného – nabízejte aktivně pomoc
-
Všechny články tohoto čísla
- Editorial
- Frailty syndrom a diabetes 2. typu – souvislosti a rizika
- „Neviditelná etika“ v paliativní péči o osoby s demencí: od organizačních problémů k etickým výzvám
- Sarkopenická obezita ve stáří jako klinický a veřejně zdravotní problém
- Je ľavoramienková blokáda u seniorov banálna?
- Ztělesněné vnímání krásy a stárnutí českých žen na základě jejich zkušeností s anti-aging estetickou chirurgií a paradoxy krásy
- Když akutní medicína nestačí: plán péče jako opomíjený rozměr hospitalizace křehkého seniora
- Geriatrie a Gerontologie
- Archiv čísel
- Aktuální číslo
- Informace o časopisu
Nejčtenější v tomto čísle
- Sarkopenická obezita ve stáří jako klinický a veřejně zdravotní problém
- Je ľavoramienková blokáda u seniorov banálna?
- Editorial
- Frailty syndrom a diabetes 2. typu – souvislosti a rizika
Zvyšte si kvalifikaci online z pohodlí domova
Mazová zátka a její řešení
nový kurzVšechny kurzy