#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Prevalence jednonukleotidových polymorfismů hemostatických genů u mužů a žen s žilním tromboembolismem v Česku – populační studie případů a kontrol


Prevalence of haemostatic genes’ polymorphisms in men and women with venous thromboembolism in the Czech Republic –⁠ a population-based study of cases and controls

Our study aimed to determine the prevalence of five polymorphisms of haemostatic genes rs6025 (F5, Leiden), rs1799963 (F2, prothrombin), rs2066865 (FGG), rs2289252 (F11), and rs8176719 (ABO), in 2 cohorts of 924 men and 1,706 women who had venous thromboembolism (VTE), and to compare their occurrence with that in two control groups of healthy individuals (1,516 men and 1,121 women) with no history of VTE in the Czech Republic.

Statistically significant increases in the prevalence of rs6025 (F5), rs1799963 (F2), rs2066865 (FGG), rs2289252 (F11) and rs8176719 (ABO) were found in both groups of men and women compared to controls (all p ˂ 0.0001). Both F5 Leiden variants increase the risk of VTE. In male homozygotes 70.56-fold, in male heterozygotes 5.45-fold; in female homozygotes 18.8-fold and in female heterozygotes 5.58-fold. For rs1799963 (F2), the risk of VTE was statistically significantly increased only in the heterozygous variant (3.86-fold in males and 3.95-fold in females). Mutated homozygotes could not be evaluated due to their rare occurrence in the sample. An increase in the risk of VTE of the rs2066865 (FGG) variants was again observed in males (1.8-fold in homozygotes, 1.17-fold in heterozygotes) and females (1.88-fold in homozygotes, 1.32-fold in heterozygotes). Derived variants of rs2289252 (F11) also increased the risk of VTE (1.8-fold in male homozygotes and 1.5-fold in male heterozygotes;1.73-fold in female homozygotes and 1.35-fold in female heterozygotes). Again, we found a higher risk of VTE in individuals with VTE when mutant variants of rs8176719 (ABO) were present. In male homozygotes, it was 4.03-fold and in heterozygotes 2.38-fold. In homozygous women, it was 3.16-fold and in heterozygotes 2.11-fold.

Conclusions: Our study confirms that in the Czech Republic, in addition to the known thrombophilic mutations rs6025 (F5) and rs1799963 (F2), there is also a higher prevalence of polymorphisms of the haemostatic gene rs2066865 (FGG), rs2289252 (F11) and rs8176719 (ABO) in both sexes, which can therefore be identified as additional independent heritable risk factors for the VTE.

Keywords:

venous thromboembolism, rs6025 (F5), Leiden, rs1799963 (F2), prothrombin, rs2066865 (FGG), rs2289252 (F11), rs8176719 (ABO), Czech Republic, men, women


Autoři: Jan Kvasnička 1;  Zuzana Zenáhlíková 2;  Renata Cífková 3;  Sylvie Šťastná 2;  Zuzana Kovářová Kudrnová 2;  Radka Brzežková 2;  Jaroslava Hájková 2;  Petra Bobčíková 2;  Alena Syrůčková 2;  Petra Linhartová 2;  Martin Ševčík 2;  Daniela Dušková 4;  Tomáš Kvasnička 2
Působiště autorů: 1. interní klinika – klinika hematologie 1. LF UK a VFN v Praze 1;  Trombotické centrum, Ústav lékařské biochemie a laboratorní diagnostiky 1. LF UK a VFN v Praze 2;  Centrum kardiovaskulární prevence 1. LF UK a VFN v Praze 3;  Fakultní transfuzní oddělení VFN v Praze 4
Vyšlo v časopise: Čas. Lék. čes. 2025; 164: 143-149
Kategorie: Původní práce

Souhrn

Studie zjišťovala výskyt 5 jednonukleotidových polymorfismů (SNPs) hemostatických genů rs6025 (F5, Leiden), rs1799963 (F2, protrombin), rs2066865 (FGG), rs2289252 (F11) a rs8176719 (ABO) v Česku v souborech 924 mužů a 1706 žen s žilním tromboembolismem (VTE) a srovnat je s výskytem v odpovídajících kontrolních skupinách osob (1516 mužů a 1121 žen) bez anamnézy prodělané VTE.

U sledovaných osob s VTE bylo v obou skupinách mužů i žen při srovnání s jejich kontrolními soubory zjištěno statisticky významné zvýšení výskytu SNPs rs6025 (F5), rs1799963 (F2), rs2066865 (FGG), rs2289252 (F11) a rs8176719 (ABO) (všechny hodnoty p ˂ 0,0001). U SNP rs6025 (F5) přítomnost mutované alely v homozygotní i heterozygotní konstituci zvyšuje riziko VTE. U homozygotů mužů 70,56×, u heterozygotů mužů 5,45×, u homozygotů žen 18,8× a u heterozygotů žen 5,58×. U SNP rs1799963 (F2) bylo riziko VTE statisticky významně zvýšeno u heterozygotní varianty (u mužů 3,86×, u žen 3,95×). Mutované homozygoty vzhledem k ojedinělému výskytu v souboru nebylo možné hodnotit. Zvýšení rizika VTE při výskytu variantní alely u SNP rs2066865 (FGG) bylo opět pozorováno jak u mužů (u homozygotů 1,8×, u heterozygotů 1,17×), tak i u žen (u homozygotů 1,88×, u heterozygotů 1,32×). Riziko VTE zvyšovala také přítomnost polymorfní alely SNP rs2289252 (F11) (u mužů homozygotů 1,8×, u heterozygotů 1,5×; u žen homozygotů 1,73× a u heterozygotů 1,35×). U osob s výskytem odvozené alely SNP rs8176719 (ABO, non-0) nalézáme opět vyšší riziko VTE. U mužů homozygotů 4,03× a u mužů heterozygotů 2,38×. U žen homozygotů pak 3,16× a u heterozygotů 2,11×.

Studie potvrzuje, že v Česku se u osob s VTE mimo známých trombofilních mutací rs6025 (F5) a rs1799963 (F2) nachází u obou pohlaví také vyšší výskyt polymorfismů hemostatických genů rs2066865 (FGG), rs2289252 (F11) a rs8176719 (ABO), které tak můžeme označit za další nezávislé dědičné rizikové faktory VTE.

Klíčová slova:

žilní tromboembolismus, rs6025 (F5), Leiden, rs1799963 (F2), protrombin, rs2066865 (FGG), rs2289252 (F11), rs8176719 (ABO), Česko, muži, ženy

ÚVOD

V Evropě každoročně umírá přibližně půl miliónu lidí na komplikace žilního tromboembolismu (VTE), a to i přes skutečnost, že tomuto onemocnění hemostázy lze zabránit vhodnou profylaxí. Četnost VTE je stále poměrně vysoká, ročně 148 případů žilní trombózy a 95 případů akutní plicní embolie na 100 000 osob (1, 2). Je to 3. nejběžnější onemocnění a 3. nejčastější příčina smrti u chorob kardiovaskulárního systému (3). Celoživotní riziko VTE je také poměrně vysoké (4). Pravděpodobně to souvisí se zvyšováním výskytu obezity, malignit a se stárnutím populace (5).

Průběh VTE však není stacionární a její dynamiku nemusí ovlivnit ani podaná antikoagulační terapie. Po akutní žilní trombóze dochází u mnoha pacientů k tzv. potrombotickému syndromu, který se klinicky projevuje různým stupněm chronické žilní nedostatečnosti (6). Nejzávažnější komplikací akutního stadia žilní trombózy je akutní plicní embolie (APE) (7). Další velmi významnou komplikací proběhlé embolizace do plicního řečiště je chronická tromboembolická plicní hypertenze (CTEPH), která se rozvíjí s určitým časovým odstupem u 2–4 % pacientů postižených APE. Prognóza CTEPH je bez léčby závažná. Podle historických údajů dosahuje po 5 letech 70–90 % úmrtnosti(8). Ke komplikacím APE se nyní ještě řadí tzv. postpulmonární syndrom, projevující se po skončení antikoagulační léčby jako nová nebo progresivní dyspnoe a intolerance fyzické zátěže během cvičení. Není vyloučeno, že za perzistenci trombotických reziduí v plicních cévách zde odpovídá opakovaná, klinicky němá trombotická embolizace (9). Po prvé epizodě VTE totiž dochází k jejímu opakování až v 31 % (10). Po skončení antikoagulační léčby je vyšší počet rekurencí pozorován po tzv. nevyprovokovaných VTE (11), což vede k tendenci prodlužovat antikoagulační léčbu (12). Důvodem je i zvýšení mortality (až o 34 %), pozorované u nemocných s recidivou VTE (13).

Cílem účinné strategie ke snížení incidence a komplikací VTE, včetně její rekurence, může do budoucna být jen individualizovaná prevence. Samotné onemocnění je však považováno za onemocnění multifaktoriální (14) s mnoha získanými, ale také s dědičnými rizikovými faktory (15) a s rozdílným výskytem mezi jednotlivými etniky. Od roku 2008 začaly nově publikované výsledky celogenomových asociačních studií (GWAS) zahrnovat zkoumání statisíců až milionů známých jednonukleotidových polymorfismů (SNPs) v kohortách desítek až stovek tisíc jedinců, kteří prodělali VTE, a kontrol, které VTE neprodělaly (16–20). S pozvolným nárůstem počtu zjištěných SNPs a účastníků nových GWAS tak byly postupně objeveny desítky nových genetických asociací s VTE, většinou však jen s malým vlivem na její riziko. Proto byl stanoven požadavek, aby alely spojené s VTE dosahovaly při interpretaci GWAS vyšší statistické významnosti (21). Kromě mutace v genu pro faktor V Leiden (F5) a genu pro protrombin G20210A (F2), které již Mannucci et al. (22) označují za „klasické polymorfismy“ spojené s rizikem VTE, tento požadavek splňovaly zejména nově objevené SNPs genů FGG (rs2066895), F11 (rs2289252) a ABO (non-0, rs8176719), jež byly opakovaně identifikovány jako významné ve výše uvedených GWAS a jejich metaanalýzách.

Cílem naší studie bylo zjistit v české populaci výskyt 5 polymorfismů hemostatických genů (SNPs) rs6025 (F5), rs1799963 (F2), rs2066865 (FGG), rs2289252 (F11) a rs8176719 (ABO) v souborech 924 mužů a 1706 žen, které prodělaly VTE a srovnat je s výskytem v odpovídajících kontrolních skupinách zdravých osob (1516 mužů a 1121 žen) bez anamnézy prodělané VTE. Rozdělení souborů podle pohlaví bylo zvoleno na základě skutečnosti, že se u žen mohou vyskytovat ještě jiné rizikové faktory VTE, jako je perorální kombinovaná hormonální kontracepce, gravidita aj., které se nemohou vyskytovat u mužů.

METODIKA

Pacienti a kontrolní skupina

Soubor pacientů s VTE (celkem 2630 osob) tvořilo 753 mužů a 1390 žen registrovaných v Trombotickém centru Ústavu lékařské biochemie a laboratorní diagnostiky 1. LF UK a VFN v Praze (ÚLBLD). Tento registr zahrnoval dospělé osoby (≥ 18 let) z hlavního města Prahy a Středočeského kraje, u kterých byla nově diagnostikována VTE v období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2021. Diagnostickými kritérii VTE byl pozitivní nález žilní trombózy při vyšetření duplexní sonografií nebo potvrzení akutní embolie multidetektorovou výpočetní tomografií plic či perfuzní scintigrafií plicní ventilace. Všichni tito pacienti měli v akutním období VTE antikoagulační léčbu. Soubor byl doplněn o 171 mužů a 316 žen z celorepublikového registru studie Czech post-MONICA (23), kteří v dotazníku uvedli prodělání VTE a byli v této době léčeni antikoagulancii. Kontrolní skupinu tvořilo 2637 zdravých osob, které podle vyplněného dotazníku VTE neprodělaly. Tuto skupinu tvořilo 1512 dárců krve (869 mužů, 643 žen), 24 zdravých dobrovolníků a 1125 účastníků studie Czech post-MONICA (647 mužů a 478 žen) (23).

Základní demografické a antropometrické údaje kontrolní skupiny a osob, které prodělaly VTE, jsou uvedeny v tab. 1. V tab. 2 jsou u osob, které prodělaly VTE, uvedeny lokalizace VTE, počet rekurencí VTE, výskyt důležitých negenetických rizikových faktorů a rodinná anamnéza VTE. Všichni, pacienti s VTE i kontrolní skupina, poskytli písemný informovaný souhlas s testováním DNA v souladu s Helsinskou deklarací. Genetická studie zaměřená na rizikové faktory VTE byla schválena etickou komisí 1. lékařské fakulty UK a Všeobecné fakultní nemocnice v Praze (č. j.: NT 11176-5) a populační studie Czech post-MONICA byla schválena etickou komisí Institutu klinické a experimentální medicíny a Fakultní Thomayerovy nemocnice v Praze. Všichni účastníci studie byli bělošské populace s bydlištěm v Česku.

 

Tab. 1  Základní charakteristika kontrolního souboru mužů, kteří neprodělali VTE (n = 1516), a mužů, kteří prodělali VTE (n = 924), a dále kontrolního souboru žen, které neprodělaly VTE (n = 1121), a žen, které prodělaly VTE (n = 1706)

Sledovaný parametr

Kontrolní soubor mužů, kteří neprodělali VTE (n = 1516)

Soubor mužů, kteří prodělali VTE (n = 924)

Kontrolní soubor žen, které neprodělaly VTE (n = 1121)

Soubor žen, které prodělaly VTE (n = 1706)

Věk (roky), průměr ± SD

43,34 ± 12,78

45,82 ± 14,49

44,01 ± 12,76

38,0 ± 14,29

Výška (cm), průměr ± SD

179,21 ± 7,3

180,59 ± 7,13

166,1 ± 8,15

167,42 ± 6,73

Hmotnost (kg), průměr ± SD

86,59 ± 13,26

92,78 ± 14,83

70,83 ± 13,46

75,18 ± 16,38

BMI (kg/m2), průměr ± SD

27,01 ± 3,87

28,43 ± 4,13

25,73 ± 4,92

26,84 ± 5,74

STK (mmHg), průměr ± SD

125,99 ± 14,99

133,35 ± 19,86

122,18 ± 16,69

124,07 ± 20,17

DTK (mmHg), průměr ± SD

80,05 ± 9,93

80,38 ± 11,14

77,44 ± 10,1

77,45 ± 11,89

Pozn.: BMI –⁠ index tělesné hmotnosti; SD –⁠ standardní odchylka; STK –⁠ systolický krevní tlak; DTK –⁠ diastolický krevní tlak

 

Tab. 2 Lokalizace venózní tromboembolické nemoci (VTE), výskyt rizikových faktorů VTE a rodinná anamnéza VTE v souborech mužů (n = 925) a žen (n = 1706) s VTE

Sledovaný parametr

Muži

Ženy

Stav/lokalizace

n

%

n

%

Recidiva VTE

287

31,03

326

19,11

ŽT horní končetiny

27

2,92

41

2,40

ŽT dolní končetiny distální

355

38,38

788

46,19

ŽT dolní končetiny proximální 

385

41,62

575

33,70

ŽT bez dalšího určení

153

16,54

262

15,36

Plicní embolie

318

34,38

468

27,43

Rizikové faktory VTE

 

Úraz

194

20,97

287

16,82

Operace 

130

14,05

241

14,13

Antikoncepce

_

_

772

45,25

Fixace končetiny

110

11,89

194

11,37

Imobilizace na lůžku

36

3,89

55

3,22

Gravidita

_

 

99

5,80

Šestinedělí

_

 

86

5,04

Rodinná anamnéza

 

ŽT 

180

19,46

356

20,87

Plicní embolie

109

11,78

202

11,84

ŽT a plicní embolie

242

26,16

463

27,14

Pozn.: ŽT –⁠ žilní trombóza

 

Laboratorní analýzy

V anonymních vzorcích získané DNA byly vyšetřeny následující polymorfismy genů (SNPs) F5 (FV Leiden, 1691 G>A, rs6025), F2 (protrombin, 20210 G>T, rs1799963), FGG (10043 C>T, rs2066865), F11 (22771 C>T, rs2289252) a ABO (c.261 del G, rs8176719). Genomová DNA byla extrahována z leukocytů nesrážlivé periferní krve za použití systému MagNA Pure LC Nucleic Acid Extraction System™ s reagenční soupravou MagNA Pure DNA Isolation Kit I™ (Roche Diagnostics). Genotypy byly stanoveny pomocí polymerázové řetězové reakce v reálném čase v procesu zvaném fluorescenční rezonanční přenos energie na systému LightCycler® 480 System pomocí reagenční soupravy LightCycler® 480 Genotyping Master (Roche Diagnostics). Specifické primery a fluorescenčně značené sondy byly vyrobeny na zakázku ve spolupráci se společností TIB Molbiol.

Všechna molekulárně genetická vyšetření byla prováděna v molekulárně genetické laboratoři Trombotického centra ÚLBLD 1. LF UK a VFN v Praze certifikovanými metodami. Pracovníci laboratoře nebyli seznámeni se jmény účastníků. U všech metod bylo provedeno interní hodnocení kontroly kvality, které zahrnovalo posouzení opakovatelnosti a mezilehlé přesnosti měření a dále přidání kontrolního vzorku se známým heterozygotním genotypem a negativní kontroly v každém běhu.

Statistická analýza

Kategorické proměnné byly vyjádřeny jako čísla a procenta. Kontinuální proměnné byly prezentovány jako průměry a směrodatné odchylky. Porovnání výskytu SNPs bylo provedeno pomocí Fisherova přesného testu. K vyhodnocení klinického dopadu (rizikovosti VTE) genotypů byly provedeny testy logistické analýzy. Výsledky byly prezentovány jako poměr šancí (OR) a 95% interval spolehlivosti (CI). Statistická analýza byla provedena pomocí statistického softwaru SAS verze 9.4, SAS/Genetics™ 13.1 (SAS Institute Inc.) s nástroji pro populační genetiku. Za statisticky významné rozdíly v zastoupení rizikových alel a genotypů považujeme nálezy s hodnotou p < 0,05.

VÝSLEDKY

Genetické nálezy u pacientů s VTE (n = 2630, z toho 924 mužů a 1706 žen) a kontrol (n = 2637, z toho 1516 mužů a 1121 žen) jsou uvedeny v tab. 3 a 4 s rozdělením dle pohlaví. Všechny nálezy u kontrolních skupin splňovaly Hardyho–Weinbergovu rovnováhu (HWE). U pacientů s VTE bylo ve srovnání s kontrolním souborem zjištěno zvýšené zastoupení SNP rs6025 (F5), SNP rs1799963 (F2), SNP rs2066865 (FGG), SNP rs2289252 (F11) a SNP rs8176719 (ABO) jak u mužů, tak i u žen (vše s hodnotami p ˂ 0,0001).

 

Tab. 3 Frekvence alel a genotypů pro 5 rizikových SNPs u mužů, výpočet logistické regrese (poměr šancí [OR] a 95% interval spolehlivosti [CI] dle Walda) a Fisherova exaktního testu (hodnota p) mezi muži z kontrolního souboru (n = 1516) a muži s VTE (n = 924)

Gen a dbID           

Mutace            

Riziková     
alela

Frekvence
rizikové alely     

Frekvence genotypů

OR (95% CI)               

p                

kontrola    

nemocní    
s VTE

kontrola                   

nemocní              
s VTE

F5 (Leiden)

rs6025

691 G˃A

A

4,42 %

19,81 %

A/A 0,07 %
G/A 8,71 %
G/G 91,23 %

A/A 3,25 %
G/A 33,12 %
G/G 65,83 %

A/A vs. GG: 70,56
(9,60–518,60)

G/A vs. G/G: 5,45
(4,35–6,83)

< 0,0001

F2 (protrombin)

rs1799963

20210 G>A

A

1,12 %

4,27 %

A/A –⁠ G/A 2,24 %
G/G 97,76 %

A/A 0,02 %
G/A 8,12 %
G/G 91,67 %

A/A vs. GG: > 999,9
(< 0,001 –⁠ > 999,9)*

G/A vs. G/G: 3,86
(2,55–5,84)

< 0,0001

FGG

rs2066865

10043 C>T

T

24,55 %

30,97 %

C/C 57,69 %
C/T 35,51 %
T/T 6,80 %

C/C 48,31 %
C/T 41,44 %
T/T 10,25 %

T/T vs. C/C: 1,80
(1,33–2,43)

C/T vs. C/C: 1,39
(1,17–1,66)

< 0,0001

F11

rs2289252

22771 C>T

T

38,84 %

46,40 %

C/C 37,95 %
C/T 46,40 %
T/T 15,64 %

C/C 27,95 %
C/T 51,31 %
T/T 20,74 %

T/T vs. C/C: 1,80
(1,41–2,29)

C/T vs. C/C: 1,50
(1,24–1,81)

< 0,0001

ABO

rs8176719

c.261 del G

G

40,74 %

57,41 %

−/ −⁠ 35,24 %
−/G 48,03 %
G/G 16,72 %

−/ −⁠ 16,23 %
−/G 52,72 %
G/G 31,05 %

G/G vs. −/−: 4,03
(3,14–5,17)

−/G vs. −/−: 2,38
(1,92–2,96)

< 0,0001

Pozn.: *Není statisticky významné

 

Tab. 4 Frekvence alel a genotypů pro 5 rizikových SNPs u žen, výpočet logistické regrese (poměr šancí [OR] a 95 % interval spolehlivosti [CI] dle Walda) a Fisherova exaktního testu (hodnota p) mezi ženami z kontrolního souboru (n = 1121) a ženami s VTE (n = 1706)

Gen a dbID

Mutace         

Riziková    
alela

Frekvence
rizikové alely

Frekvence genotypů

OR (95% CI)

p

kontrola   

nemocné   
s VTE

kontrola          

nemocné         
s VTE

F5 (Leiden)

rs6025

691 G˃A

A

3,88 %

18,29 %

A/A 0,02 %
G/A 7,40 %
G/G 92,42 %

A/A 2,40 %
G/A 31,77 %
G/G 65,83 %

A/A vs. GG: 18,88
(4,56–78,17)

G/A vs. G/G: 5,58
(4,74–6,56)

< 0,0001

F2 (protrombin)

rs1799963

20210 G>A

A

1,20 %

4,25 %

A/A 0,09 %
G/A 2,23 %
G/G 97,68 %

A/A 0,12 %
G/A 8,26 %
G/G 91,62 %

A/A vs. GG:> 1,40
(0,127–15,47)*

G/A vs. G/G: 3,95
(2,56–6,09)

< 0,0001

FGG

rs2066865

10043 C>T

T

24,40 %

30,17 %

C/C 56,65 %
C/T 37,91 %
T/T 5,44 %

C/C 48,43 %
C/T 42,81 %
T/T 8,76 %

T/T vs. C/C: 1,88
(1,37–2,58)

C/T vs. C/C: 1,32
(1,13–1,55)

< 0,0001

F11

rs2289252

22771 C>T

T

40,59 %

47,62 %

C/C 36,13 %
C/T 46,57 %
T/T 17,31 %

C/C 28,04 %
C/T 48,69 %
T/T 23,27 %

T/T vs. C/C: 1,73
(1,39–2,15)

C/T vs. C/C: 1,35
(1,13–1,60)

< 0,0001

ABO

rs8176719

c.261 del G

G

41,75 %

56,02 %

−/ −⁠ 34,81 %
−/G 46,89 %
G/G 18,30 %

−/ −⁠ 18,16 %
−/G 51,63 %
G/G 30,21 %

G/G vs. −/−: 3,16
(2,54–3,94)

−/G vs. −/−: 2,11
(1,75–2,54)

< 0,0001

Pozn.: *Není statisticky významné

 

Nálezy poměru šancí VTE obou rizikových variant FV Leiden byly zvýšené (muži: homozygoti OR 70,56; 95% CI 9,60–518,60 a heterozygoti OR 5,45; 95% CI 4,35–6,83; ženy: homozygotky OR 18,88; 95% CI 4,56–78,17 a heterozygotky OR 5,58; 95% CI 4,74–6,56). U SNP rs1799963 (F2) byl statisticky významně zvýšen poměr šancí VTE pro heterozygotní varianty (muži: OR 3,86; 95% CI 2,55–5,84; ženy: OR 3,95; 95% CI 2,56–6,09). Další zvýšení nálezu poměru šancí VTE nacházíme v přítomnosti mutované alely u SNP rs8176719 (ABO) (muži: homozygoti OR 4,03; 95% CI 3,14–5,17 a heterozygoti OR 2,38; 95% CI 1,92–2,96; ženy: homozygotky OR 3,16; 95% CI 2,53–3,94 a heterozygotky OR 2,11; 95% CI 1,75–2,54. Zvýšení nálezů poměrů šancí VTE bylo dále zjištěno pro odvozenou alelu u SNP rs2066865 (FGG) (muži: homozygoti OR 1,8; 95% CI 1,33–2,43 a heterozygoti OR 1,39; 95% CI 1,17–1,66; ženy: homozygotky OR 1,88; 95% CI 1,37–2,58 a heterozygotky OR 1,32; 95% CI 1,13–1,55) a pro SNP rs2289252 (F11) (muži: homozygoti OR 1,18; 95% CI 1,41–2,29 a heterozygoti OR 1,50; 95% CI 1,24–1,81; ženy: homozygotky OR 1,73; 95% CI 1,39–2,15 a heterozygotky OR 1,35; 95% CI 1,13–1,60).

To v konečném výsledku znamená, že obě výše zmíněné varianty FV Leiden významně zvyšují riziko VTE (u homozygotů mužů 70,56×, u heterozygotů mužů 5,45×; u homozygotek žen 18,8× a u heterozygotek žen 5,58×). U rs1799963 (F2) bylo riziko VTE statisticky významně zvýšeno u heterozygotní varianty (u mužů 3,86×, u žen 3,95×). Zvýšení rizika VTE u varianty rs2066865 (FGG) bylo opět pozorováno jak u mužů (u homozygotů 1,8×, u heterozygotů 1,17×), tak i u žen (u homozygotek 1,88×, u heterozygotek 1,32×). Riziko VTE zvyšovala také polymorfní varianta SNP rs2289252 (F11) (u mužů homozygotů 1,8×, u heterozygotů 1,5×; u žen homozygotek 1,73× a u heterozygotek 1,35×). A další vyšší riziko VTE představuje též výskyt mutace rs8176719 (ABO). U mužů homozygotů 4,03× a u mužů heterozygotů 2,38×, u žen homozygotek pak 3,16× a u heterozygotek 2,11×.

Pokud porovnáme rozdíly vyšetřených polymorfismů u obou pohlaví, nacházíme rozdíl jen u polymorfismu FV Leiden, kde je v homozygotní variantě u mužů zjištěno vyšší riziko VTE (70,56×) proti riziku VTE u žen (18,8×). U ostatních polymorfismů znatelné rozdíly výskytu rizika VTE mezi pohlavími nebyly nalezeny. U žen, které prodělaly VTE, se navíc oproti mužům vyskytuje z negenetických rizikových faktorů VTE užívání kombinované perorální kontracepce a výskyt VTE v graviditě nebo v šestinedělí. U mužů, kteří prodělali VTE, nacházíme vyšší podíl výskytu rekurence VTE (31,03 %) než u žen (19,11 %).

DISKUSE

Statisticky významné asociace 5 testovaných polymorfismů (F5, F2, FGG, F11 a ABO) s VTE byly již kromě nálezů výše uvedených GWAS prokázány i u pacientů s ischemickou cévní mozkovou příhodou (25), u pacientů s nádorovým onemocněním (28), u těhotných žen (27) a u nemocných s CTEPH (28,29). Vyšetření těchto 5 SNPs bylo rovněž použito k určení pravděpodobnosti vzniku první VTE (30) nebo k určení pravděpodobnosti recidivy VTE po ukončení antikoagulační léčby (31). V obou těchto uvedených studiích se pravděpodobnost první VTE i recidivy VTE zvyšovala se zvyšujícím se nálezem rizikových alel. Při použití váženého rizikového skóre se riziko VTE u bělochů zvýšilo 1,41× (95 % CI: 1,27–1,56) s každou další rizikovou alelou (32).

Mutace v genu pro koagulační faktor V (F5, rs6025) je spojena s rezistencí na aktivovaný protein C (APC). Během hemostázy za normální situace omezuje APC tvorbu sraženin proteolytickou inaktivací aktivovaného faktoru Va (33). Protože je mutovaný faktor FV Leiden po aktivaci méně účinně degradován APC než normální faktor V, vede to ke zvýšené tvorbě trombinu a hyperkoagulačnímu stavu. Heterozygotní varianta FV Leiden je v naší studii spojena u mužů s 5,45× zvýšeným rizikem VTE a u žen s 5,58× zvýšeným rizikem VTE. U homozygotů pro mutaci FV Leiden se v naší studii dosahuje hodnoty zvýšení rizika VTE 70,56× u mužů oproti nižší hodnotě 18,88× u žen. V naší dříve provedené celostátní studii (34) bylo zjištěno zvýšení rizika VTE bez rozdělení dle pohlaví u heterozygotní varianty FV Leiden 5,58× a u homozygotní varianty FV Leiden 33,46×. Nález vyššího rizika VTE (2×) u mužů proti výši rizika VTE u žen bylo popsáno již dříve (35), ale bez nálezu rozdílu ve frekvenci FV Leiden mezi oběma pohlavími (muži 5,53 % vs. ženy 4,85 %). U mužů je také pozorován vyšší výskyt recidivy VTE (opět 2×) proti četnosti recidivy VTE u žen (36-38). Tento nález většího počtu recidiv VTE u mužů (31,03 %), než u žen (19,11 %) nacházíme i v naší studii. Příčiny obou rozdílů ve výši rizika VTE a ve výskytu recidivy VTE u mužů a žen nejsou zatím objasněny. Význam nálezu zvýšené pravděpodobnosti výskytu VTE u mužů homozygotů FV Leiden proti nálezu rizika VTE u homozygotů žen proto nepřeceňujeme. Nebude mít příliš velký klinický význam při známé velmi nízké prevalenci homozygotní varianty FV Leiden v české populaci (24,34), která byla potvrzena i v této naší studii (u mužů 0,07 %, u žen 0,02 %).

Mutace genu pro protrombin G20210A (F2, rs1799963) je spojená se zvýšenou hladinou protrombinu v plazmě a rizikem žilní trombózy (39). Varianta 20210 A má účinnější poly(A) místo, což vede ke zvýšené expresi mRNA a proteinu protrombinu bez ohledu na promotor a gen (40). V naší kohortě pacientů s VTE je u obou pohlaví zaznamenán vyšší výskyt mutace genu pro protrombin (p < 0,0001) proti nálezům u obou kontrolních souborů mužů i žen, které VTE neprodělaly. Homozygotní varianta se ale v obou skupinách mužů a žen s VTE vyskytuje jen v ojedinělých případech (frekvence u mužů 0,02 %, u žen 0,12 %) a v kontrolním souboru mužů nalezena vůbec nebyla. Proto byl výpočet OR pro homozygotní variantu SNP rs1799963 (F2) u obou pohlaví statisticky nevýznamný. Riziko VTE lze tedy hodnotit jen pro heterozygotní variantu této mutace genu pro protrombin, které je u obou pohlaví asi 4× zvýšené.

SNP rs2066865 (FGG) je gen, který kóduje podjednotku γ řetězce fibrinogenu. Je spojen s jeho sníženou hladinou, a tím i se sníženým poměrem hladiny fibrinogenu γ k celkové hladině fibrinogenu. Tato nižší hladina fibrinogenu γ a zvýšená hladina celkového fibrinogenu jsou spojené se zvýšeným rizikem žilní trombózy (40, 41). Podle výsledků naší minulé celostátní studie (34) byla souvislost mezi VTE a SNP rs2066865 (FGG) prokázána i v Česku. Statisticky významné zvýšení výskytu odvozené alely v tomto SNP v souborech osob s VTE pak nacházíme u mužů a žen i v této studii (p ˂ 0,0001). To zde pak koresponduje i s prokázaným lehce zvýšeným rizikem VTE pro homozygoty i heterozygoty, bez nálezu rozdílu mezi pohlavími.

Další SNP rs2289252 v genu F11 byl již dříve nezávisle asociován s VTE (43). V naší studii jsme po statistickém vyhodnocení tento nález u obou pohlaví potvrdili. Významně vyšší je zde zastoupení rizikové alely T jak u mužů, kteří prodělali VTE (46,4 %), proti kontrolnímu souboru mužů (38,8 %), tak i u žen, které prodělaly VTE (47,6 %), proti kontrolnímu souboru žen (40,6 %). Podobný zvýšený nález obou variant nositelů mutace v tomto SNP nacházíme u obou pohlaví, což zde opět koresponduje s nálezem lehce zvýšeného rizika VTE. U pacientů s VTE, kteří byli nositeli jak heterozygotní, tak i homozygotní varianty SNP rs2289252 (F11), byla již popsána i vyšší aktivita koagulačního faktoru XI (FXI) (44). Lze tedy předpokládat, že se vyšší aktivita koagulačního FXI bude nacházet i u mužů a žen v naší studii, kteří prodělali VTE. Z uvedeného hlediska je v naší studii důležitým poznatkem i poměrně vysoký nález frekvence výskytu homozygotní varianty F11 rs2289252 v běžné populaci osob, které VTE neměly (u mužů 15,6 %, u žen 17,3 %). O významu zvýšení hladiny koagulačního FXI jako etiologického původce nejen VTE, ale i arteriální trombotizace se nyní v odborné literatuře široce diskutuje, zejména po objevu nových antikoagulancií –⁠ inhibitorů koagulačního FXI (45).

Genotypizace ABO (non-0) umožňuje lépe odlišit heterozygotní a homozygotní varianty než sérologické stanovení krevních skupin. SNP rs8176719 představuje místo v genu ABO označované jako c.261delG a je klíčovým SNP při určování krevní skupiny typu 0 (46). Alela, která kóduje krevní skupinu typu A nebo B, bude mít v tomto místě SNP alelu G. Pokud zde došlo k deleci, která tento nukleotid zcela odstranila, je příslušná alela považována za rs8176719 (−) a kóduje nejčastější alelu krevní skupiny 0. ABO (non-0) je dnes již běžně považováno za rizikový faktor VTE (47). Toto zvýšení ABO non-0 jsme zjistili i v naší skupině pacientů s VTE, jak u mužů, tak i u žen (obě p < 0,0001). Zvýšena byla jak asociace homozygotní varianty ABO non-0 G/G s nálezem vyššího rizika VTE (muži 4×, ženy 3,2×), tak i u heterozygotní varianty ABO non-0 −/G (muži 2,4×, ženy 2,1×). SNP rs8176719 ABO non-0 je jedním z hlavních polymorfismů spojených se zvýšenou plazmatickou hladinou koagulačního faktoru VIII a jeho nosiče von Willebrandova faktoru (vWF) (48), které byly již dříve popsány jako rizikový faktor VTE (49, 50).

Podobná epidemiologická studie výskytu mutací F5, F2, FGG, F11 a ABO (non-0) zvlášť u mužů a zvlášť u žen, kteří prodělali VTE, a jejich porovnání s výskytem u kontrolních skupin nebyla dosud v Česku publikována. Význam této studie je však limitován tím, že v celostátní studii Czech post-MONICA (24) byl výskyt VTE určen pouze na základě údajů ve vyplněném dotazníku, bez objektivního ověření. Údaje o negativním výskytu VTE v obou kontrolních skupinách byly opět získány jen na základě údajů v dotazníku. Další limitací prezentace výsledků je i to, že se jedná o tzv. post hoc studii. Proto by bylo užitečné provést studii o významu těchto 5 hemostatických SNPs i v prospektivní studii. 

ZÁVĚR

Studie potvrzuje, že v Česku se u osob s VTE kromě známých trombofilních mutací rs6025 (F5, Leiden) a rs1799963 (F2, protrombin) nachází u obou pohlaví také vyšší výskyt polymorfismů hemostatických genů rs2066865 (FGG), rs2289252 (F11) a rs8176719 (ABO), které zde můžeme označit za další nezávislé dědičné rizikové faktory VTE.

Dodatek

Všichni autoři se podíleli na kritické revizi rukopisu a schválili jeho konečnou verzi.

Kvasnička J. se podílel na koncepci a designu studie, vypracoval návrh rukopisu a klasifikoval případy s VTE; Cífková R. klasifikovala kontrolní případy; Dušková D. klasifikovala kontrolní případy; Kovářová Kudrnová Z., Zenáhlíková Z., Brzežková R., Šťastná S., Linhartová P. klasifikovaly případy s VTE, Hájková J. a Bobčíková P. analyzovaly SNPs; Ševčík M. provedl statistická vyšetření; Kvasnička T. se podílel na koncepci a designu studie a klasifikoval případy s VTE. Je korespondujícím autorem.

Čestné prohlášení

Autoři práce prohlašují, že v souvislosti s tématem, vznikem a publikací tohoto článku nejsou ve střetu zájmů a vznik ani publikace článku nebyly podpořeny žádnou farmaceutickou firmou.

Poděkování

Tato studie byla podpořena grantem MZ ČR DRO VFN 64165.

Seznam použitých zkratek

APC      aktivovaný protein C
APE       akutní plicní embolie
CTEPH chronická tromboembolická plicní hypertenze
FGG      fibrinogen gamma
GWAS   celogenomová studie (genome-wide association study)
HWE     Hardyho–Weinbergova rovnováha
PCR      polymerázová řetězová reakce
SNPs     jednonukletidové polymorfismy (single nucleotid polymorphisms)
VTE       žilní tromboembolismus (venous thromboembolism)
vWF      von Willebrandův faktor

   

Adresa pro korespondenci:

doc. MUDr. Tomáš Kvasnička, CSc.
Trombotické centrum, Ústav lékařské biochemie a laboratorní diagnostiky 1. LF UK a VFN
Karlovo nám. 32, 121 11 Praha 2
Tel.: 224 966 359, 725 896 358

Zdroje
  1. Cohen AT, Agnelli G, Anderson FA et al. Venous thromboembolism (VTE) in Europe. The number of VTE events and associated morbidity and mortality. Thromb Haemost 2007; 98 : 756–764.
  2. Heit JA, Spencer FA, White RH. The epidemiology of venous thromboembolism. J Thromb Thrombolysis 2016; 41 : 3–14.
  3. Raskob GE, Angchaisuksiri P, Blanco AN et al. Thrombosis: a major contributor to the global disease burden. J Thromb Haemost 2014; 12 : 1580–1590.
  4. Bell EJ, Lutsey PL, Basu S et al. Lifetime risk of venous thromboembolism in two cohort studies. Am J Med 2016; 129 : 339. e19–e26.
  5. Heit JA, Ashrani A, Crusan DJ et al. Reasons for the persistent incidence of venous thromboembolism. Thromb Haemost 2017; 117 : 390–400.
  6. Farrell JJ, Sutter C, Tavri S, Patel I. Incidence, and interventions for post-thrombotic syndrome. Cardiovasc Diagn Ther 2016; 6 : 623–631.
  7. Konstantinides SV, Meyer G, Becattini C et al. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism developed in collaboration with the European Respiratory Society (ERS). Eur Heart J 2020; 41 : 543–603.
  8. Jansa P, Ambrož D, Kuhn M et al. Epidemiology of chronic thromboembolic pulmonary hypertension (CTEPH) in the Czech Republic. Pulm Circ 2022; 12: e12038.
  9. Klok FA, Ageno W, Ay C et al. Optimal follow-up after acute pulmonary embolism: a position paper of the European Society of Cardiology Working Group on Pulmonary Circulation and Right Ventricular Function, in collaboration with the European Society of Cardiology Working Group on Atherosclerosis and Vascular Biology, endorsed by the European Respiratory Society. Eur Heart J 2022; 43 : 183–189.
  10. Kyrle PA, Kammer M, Eischer L et al. The long-term recurrence risk of patients with unprovoked venous thromboembolism: an observational cohort study. J Thromb Haemost 2016; 14 : 2402–2409.
  11. Jiménez D, Díaz G, Marín E et al. The risk of recurrent venous thromboembolism in patients with unprovoked symptomatic deep vein thrombosis and asymptomatic pulmonary embolism. Thromb Haemost 2006; 95 : 562–566.
  12. Kearon C. Extended anticoagulation for unprovoked venous thromboembolism: a majority of patients should be treated. J Thromb Thrombolysis 2011; 31 : 295–300.
  13. Barco S, Corti M, Trinchero A et al. Survival and recurrent venous thromboembolism in patients with first proximal or isolated distal deep vein thrombosis and no pulmonary embolism. J Thromb Haemost 2017; 15 : 1436–1442.
  14. Rosendaal F. Venous thrombosis: a multicausal disease. Lancet 1999; 353 : 1167–1173.
  15. Zöller B, Svensson PJ, Dahlbäck B et al. Genetic risk factors for venous thromboembolism. Expert Rev Hematol 2020; 13 : 971–981.
  16. Klarin D, Busenkell E, Judy R et al. Genome-wide association analysis of venous thromboembolism identifies new risk loci and genetic overlap with arterial vascular disease. Nat Genet 2019; 51 : 1574–1579.
  17. Lindström S, Wang L, Smith EN et al. Genomic and transcriptomic association studies identify 16 novel susceptibility loci for venous thromboembolism. Blood 2019; 134 : 1645–1657.
  18. Thibord F, Klarin D, Brody JA et al. Cross-ancestry investigation of venous thromboembolism genomic predictors. Circulation. 2022; 146 : 1225–1242.
  19. Ghouse J, Tragante V, Ahlberg G et al. Genome-wide meta-analysis identifies 93 risk loci and enables risk prediction equivalent to monogenic forms of venous thromboembolism. Nat Genet 2023; 55 : 399–409.
  20. Tang W, Teichert M, Chasman DI et al. A genome-wide association study for venous thromboembolism: the extended cohorts for heart and aging research in genomic epidemiology (CHARGE) consortium. Genet Epidemiol 2013; 37 : 512–521.
  21. Trégouët DA, Heath S, Saut N et al. Common susceptibility alleles are unlikely to contribute as strongly as the FV and ABO loci to VTE risk: results from a GWAS approach. Blood 2009; 113 : 5298–5303.
  22. Mannucci PM, Franchini M. Classic thrombophilic gene variants. Thromb Haemost 2015; 114 : 885–889.
  23. Cífková R, Bruthans J, Wohlfahrt P et al. 30-year trends in major cardiovascular risk factors in the Czech population, Czech MONICA and Czech post-MONICA, 1985–2016/17. PLoS One 2020; 15: e0232845.
  24. Kvasnička T, Hájková J, Bobčíková P et al. The frequencies of six important thrombophilic mutations in a population of the Czech Republic. Physiol Res 2014; 63 : 245–253.
  25. Rinde LB, Morelli VM, Småbrekke B et al. Effect of prothrombotic genotypes on the risk of venous thromboembolism in patients with and without ischemic stroke. The Tromsø Study. J Thromb Haemost 2019; 17 : 749–758.
  26. Skille H, Paulsen B, Hveem K et al. Combined effects of five prothrombotic genotypes and cancer on the risk of a first venous thromboembolic event. J Thromb Haemost 2020; 18 : 2861–2869.
  27. Bare LA, de Haan HG, Arellano AR et al. A simple genetic thrombosis score of five single nucleotide polymorphisms is associated with risk of first venous thrombosis in pregnant women. Blood 2013; 122 : 3617.
  28. Liley J, Newnham M, Bleda M et al. Shared and distinct genomics of chronic thromboembolic pulmonary hypertension and pulmonary embolism. Am J Respir Crit Care Med 2024; 209 : 1477–1485.
  29. Kvasnička J, Jansa P, Cífková R et al. The incidence of the thrombophilic SNPs rs6025, rs1799963, rs2066865, rs2289252, and rs8176719 in chronic thromboembolic pulmonary hypertension. Clin Appl Thromb Hemost 2024; 30 : 10760296241271369.
  30. de Haan HG, Bezemer ID, Doggen CJ et al. Multiple SNP testing improves risk prediction of first venous thrombosis. Blood 2012; 120 : 656–663.
  31. van Hylckama Vlieg A, Flinterman LE, Bare LA et al. Genetic variations associated with recurrent venous thrombosis. Circ Cardiovasc Genet 2014; 7 : 806–813.
  32. Folsom AR, Tang W, Weng LC et al. Replication of a genetic risk score for venous thromboembolism in whites but not in African Americans. J Thromb Haemost 2016; 14 : 83–88.
  33. Bertina RM, Koeleman BP, Koster T et al. Mutation in blood coagulation factor V associated with resistance to activated protein C. Nature 1994; 369 : 64–67.
  34. Kvasnička T, Cifkova R, Zenahlikova Z et al. The prevalence of the thrombotic SNPs rs6025, rs1799963, rs2066865, rs2289252 and rs8176719 in patients with venous thromboembolism in the Czech population. Clin Appl Thromb Hemost 2025; 31 : 10760296251324202.
  35. Roach RE, Lijfering WM, Rosendaal FR et al. Sex difference in risk of second but not of first venous thrombosis: paradox explained. Circulation 2014; 129 : 51–56.
  36. Douketis J, Tosetto A, Marcucci M et al. Risk of recurrence after venous thromboembolism in men and women: patient level meta-analysis. Brit Med J 2011; 342: d813.
  37. McRae S, Tran H, Schulman S et al. Effect of patient’s sex on risk of recurrent venous thromboembolism: a meta-analysis. Lancet 2006; 368 : 371–378.
  38. Christiansen SC, Lijfering WM, Helmerhorst FM et al. Sex difference in risk of recurrent venous thrombosis and the risk profile for a second event. J Thromb Haemost 2010; 8 : 2159–2168.
  39. Poort SR, Rosendaal FR, Reitsma PH, Bertina RM. A common genetic variation in the 3' -⁠ untranslated region of the prothrombin gene is associated with elevated plasma prothrombin levels and an increase in venous thrombosis. Blood 1996; 88 : 3698–703.
  40. Ceelie H, Spaargaren-van Riel CC, Bertina RM, Vos HL. G20210A is a functional mutation in the prothrombin gene; effect on protein levels and 3'-end formation. J Thromb Haemost 2004; 2 : 119–127.
  41. Uitte de Willige S, de Visser MC, Houwing-Duistermaat JJ et al. Genetic variation in the fibrinogen gamma gene increases the risk for deep venous thrombosis by reducing plasma fibrinogen gamma' levels. Blood 2005; 106 : 4176–4183.
  42. Uitte de Willige S, Rietveld IM, De Visser MC et al. Polymorphism 10034 C>T is located in a region regulating polyadenylation of FGG transcripts and influences the fibrinogen gamma'/gamma A mRNA ratio. J Thromb Haemost 2007; 5 : 1243–1249.
  43. Li Y, Bezemer ID, Rowland CM et al. Genetic variants associated with deep vein thrombosis: the F11 locus. J Thromb Haemost 2009; 7 : 1802–1808.
  44. Lunghi B, Cini M, Legnani C et al. The F11 rs2289252 polymorphism is associated with FXI activity levels and APTT ratio in women with thrombosis. Thromb Res 2012; 130 : 563–564.
  45. Gailani D., Gruber A. Targeting factor XI and factor XIa to prevent thrombosis. Blood 2024; 143 : 1465–1475.
  46. Yamamoto F, Clausen H, White T et al. Molecular genetic basis of the histo–blood group ABO system. Nature 1990; 345 : 229–233.
  47. Groot HE, Villegas Sierra LE, Said MA et al. Genetically determined ABO blood group and its associations with health and disease. Arterioscler Thromb Vasc Biol 2020; 40 : 830–838.
  48. Sabater-Lleal M, Huffman JE, de Vries PS et al. Genome-wide association transethnic meta-analyses identifies novel associations regulating coagulation factor VIII and von Willebrand factor plasma levels. Circulation 2019; 139 : 620–635.
  49. Michels A, Lillicrap D, Yacob M. Role of von Willebrand factor in venous thromboembolic disease. JVS Vasc Sci 2021; 3 : 17–29.
  50. Kryle PA, Minar E, Hirschl M et al. High plasma levels of factor VIII and the risk of recurrent venous thromboembolism. N Engl J Med 2000; 343 : 457–462.

   

Štítky
Adiktologie Alergologie a imunologie Angiologie Audiologie a foniatrie Biochemie Dermatologie Dětská gastroenterologie Dětská chirurgie Dětská kardiologie Dětská neurologie Dětská otorinolaryngologie Dětská psychiatrie Dětská revmatologie Diabetologie Farmacie Chirurgie cévní Algeziologie Dentální hygienistka
Článek Úvodem

Článek vyšel v časopise

Časopis lékařů českých

Nejčtenější tento týden
Nejčtenější v tomto čísle
Kurzy

Zvyšte si kvalifikaci online z pohodlí domova

BONE ACADEMY 2025
nový kurz
Autoři: prof. MUDr. Pavel Horák, CSc., doc. MUDr. Ludmila Brunerová, Ph.D, doc. MUDr. Václav Vyskočil, Ph.D., prim. MUDr. Richard Pikner, Ph.D., MUDr. Olga Růžičková, MUDr. Jan Rosa, prof. MUDr. Vladimír Palička, CSc., Dr.h.c.

Cesta pacienta nejen s SMA do nervosvalového centra
Autoři: MUDr. Jana Junkerová, MUDr. Lenka Juříková

Eozinofilní zánět a remodelace
Autoři: MUDr. Lucie Heribanová

Hypertrofická kardiomyopatie: Moderní přístupy v diagnostice a léčbě
Autoři: doc. MUDr. David Zemánek, Ph.D., MUDr. Anna Chaloupka, Ph.D.

Vliv funkčního chrupu na paměť a učení
Autoři: doc. MUDr. Hana Hubálková, Ph.D.

Všechny kurzy
Kurzy Podcasty Doporučená témata Časopisy
Přihlášení
Zapomenuté heslo

Zadejte e-mailovou adresu, se kterou jste vytvářel(a) účet, budou Vám na ni zaslány informace k nastavení nového hesla.

Přihlášení

Nemáte účet?  Registrujte se

#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#