#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Nízkoobjemový roztok polyetylenglykolu s askorbátem (PLENVUTM) – nová generace očistných přípravků střeva s vysokou efektivitou a dobrou tolerancí


Autoři: Lukáš M.
Působiště autorů: Klinické a výzkumné centrum pro střevní záněty, Klinické centrum ISCARE a. s. a 1. LF UK v Praze
Vyšlo v časopise: Gastroent Hepatol 2022; 76(2): 153-154
Kategorie: Digestivní endoskopie: lékový profil
doi: https://doi.org/10.480985/ccgh2022153

Dokonalá očista střeva před koloskopickým vyšetřením je nejen zásadním předpokladem, ale také podmínkou pro efektivní a bezpečné provedení tohoto vyšetření. Naopak nedokonalá příprava střeva je spojena s rizikem přehlédnutí závažného nálezu, prodlužuje délku trvání výkonu, zvyšuje riziko komplikací koloskopie a také zvyšuje pravděpodobnost vzniku postprocedurálního diskomfortu, jako jsou nauzea, bolesti břicha a zvracení. Evropská společnost pro gastrointestinální endoskopii (ESGE) doporučuje provést přípravu střeva před koloskopickým vyšetřením očistnými prostředky s obsahem polyetylenglykolu (PEG) podávané formou dělené přípravy, tj. večer a ráno před vyšetřením [1]. Nevýhodou izoosmolárních roztoků s obsahem PEG3350 je nutnost vypití velkého objemu projímadla, zpravidla 4 litrů. Problematická je také palatabilita těchto roztoků, která snižuje optimální adherenci pacientů k přípravě střeva. V posledních letech se na trhu objevují nové přípravky s obsahem PEG, jejichž purgativní efekt je umocněn přidáním kyseliny askorbové, která vytváří hyperosmolární roztok mající výhodu nižšího objemu podávaného projímadla, kterými jsou zpravidla 2 litry. V posledním roce se na českém trhu objevil nový preparát, jehož základem je opět PEG-3350 s přidáním kyseliny askorbové, jehož významnou výhodou je menší objem –⁠ pouze 1 litr projímavého roztoku (PLENVUTM).

Složení a způsob přípravy: PLENVUTM obsahuje: polyetylenglykol 3350; askorban sodný, sulfát sodný, chlorid draselný a chlorid sodný. Součástí přípravku jsou tři sáčky. Pro první dávku se sáček rozpustí v 500 ml vody 100 g PEG3350, 9 g sulfátu sodného, 2 g chloridu sodného a 1 g chloridu draselného. Tato první dávka má mangovou příchuť. Druhá dávka vyžaduje rozpuštění dvou zbývajících sáčků s obsahem celkem 40 g PEG3350, 3,2 g chloridu draselného a 1,2 g chloridu draselného a sáčku B obsahujícího 48,1 g askorbanu sodného a 7,54 g kyseliny askorbové. Dávka druhá má ovocnou příchuť. Důležité je zmínit, že po každé dávce je nutné vypít 1 litr čiré tekutiny, nejlépe čisté vody. V případě dělené přípravy se první dávka vypije večer před vyšetřením a druhá ráno v den vyšetření, nejpozději 3 hodiny před plánovaným vyšetřením.

Mezinárodní a multicentrická studie („DAYB“) byla provedena celkem na 19 místech v sedmi státech EU a porovnávala účinnost nového očistného přípravku NER1006 (PLENVUTM, Norgine) s obsahem polyetylenglykolu v 1 litru roztoku. Celkem 501 probandů bylo rozděleno do dvou ramen dostávajících přípravu pomocí NER1006 nebo Citra-Fleet s obsahem magnezium citrátu a pikosulfátu sodného. Jednalo se o nedělenou přípravu, která byla probandům podávána večer před koloskopickým vyšetřením. Celkový efekt s dosažením dokonalé přípravy hodnocené podle hartefieldské stupnice (HCS –⁠ Hartefield Cleansing Scale) a podle Bostonské stupnice očisty střeva (BBPS –⁠ Boston Bowel Preparation Scale) byl relativně nízký a pohyboval se v obou skupinách kolem 75 %. Nicméně ve větvi s přípravou pomocí NER1006 byl signifikantně vyšší podíl probandů, kteří dosáhli dokonalé přípravy střeva ve všech segmentech v porovnání s jednorázovou přípravou magnezium citrátem a pikosulfátem sodným [2]. V italském projektu, na kterém participovalo celkem pět velkých center, byla porovnána efektivita rozděleného užívání 1 litru NER1006 s dělenou přípravou pomocí 4 litrů polyetylenglykolu. Kvalita přípravy byla hodnocena lokálním endoskopistou a také centrálním posuzovatelem z videozáznamu. Konkordance mezi lokálním a centrálním hodnocením kvality přípravy byla velmi vysoká (> 90 % případů byl souhlasný výsledek). Studie se zúčastnilo celkem 388 pacientů rozdělených do dvou ramen v počtu 195, resp. 193. Dokonalá příprava hodnocená podle indexu BBPS s celkovým indexem 8–9 byla zjištěna u 78,7 % probandů připravovaných podle NER1006, v porovnání s 64,5 % pacientů, kteří byli připravování očistou pomocí 4 litry přípravku. Při analýze kvality očisty v jednotlivých střevních segmentech se ukázalo, že příprava v pravém tračníku se mezi oběma způsoby přípravy nelišila (98,4 vs. 96,2 %), kdežto kvalita očisty v transverzu a v levém tračníku byla významně lepší při užití NER1006: transverzum (99,5 vs. 96,2 %; p = 0,036) a v levém tračníku (99,5 vs. 94 %; p = 0,03) [3]. V multicentrické americké studii („NOCT“) zahrnující celkem 12 endoskopických center byla porovnána kvalita přípravy hyperosmolárním nízkoobjemovým roztokem 1 litru polyetylenglykolu s askorbátem proti 2 litrům sulfátového roztoku (trisulfate group). Do skupin bylo zařazeno celkem 310, resp. 311 osob. Primárním end-pointem byla celková kvalita přípravy střeva hodnocená podle HCS, sekundární pak kvalita přípravy podle BBSP. Hodnocení bylo založeno na posouzení centrálním hodnotitelem. Celkový dokonalý efekt očisty střeva byl dosažen u 85,1 % nemocných, kteří užili NER1006, a 85 %, kteří byli připravováni sulfáty. Rovněž hodnocení na základě BBSP neukázalo zásadní rozdíly mezi oběma způsoby střevní přípravy (82,6 vs. 81,1 %). Tolerabilita přípravy byla hodnocena na základě dotazníku BOCLIR. Výsledky ukázaly, že chuťové vlastnosti a spokojenost pacientů s přípravou byly vyšší u pacientů užívajících NER1006 v porovnání s pacienty připravovanými sulfáty. I když více probandů připravovaných NER1006 vykazovalo přechodné zvýšení hodnoty chloridů a natria v krevním séru po přípravě, u žádného z nich nedošlo k nutnosti zavedení léčby a velmi rychle do druhého dne došlo k úpravě sérových koncentrací iontů [4]. V roce 2018 byla publikována panevropská studie („MORA“), v níž se hodnotila efektivita NER1006 ve dvou způsobech aplikace, v jednorázovém a děleném podání. V jedné větvi bylo randomizováno celkem 275 pacientů k rozdělené přípravě NER1006, ve druhé větvi bylo 272 pacientů v jednorázové přípravě NER1006 a třetí větev měla 2 litry polyetylenglykolu s askorbátem v rozdělném podávání večer a ráno před vyšetřením. Dosažené hodnoty kvalitní přípravy byly ve skupině 1 litr s rozdělnou přípravou u 92 %, s nerozdělenou u 89 % a u probandů, kteří užili rozdělenou přípravu 2 litrů PEG, bylo tak hodnoceno 87 % z nich. V porovnání s tímto byla příprava 1 litrem PEG aplikovaná rozděleně i jednorázově prokazatelně non-inferiorní v porovnání s rozdělenou aplikací pomocí 2 litrů PEG. Významně lepší přípravy bylo dosaženo v pravé polovině střeva, kde excelentní kvalitu dosáhlo 31,6 %, resp. 33,8 % probandů s přípravou 1 litrem PEG rozděleně, resp. nerozděleně v porovnání s 15,1 % probandů, kteří byli připravováni 2 litry PEG rozděleně [5].

Závěr

Přípravek PLENVUTM představuje novou generaci účinných a dobře snášených očistných přípravků střeva před koloskopickým vyšetřením. Silný purgativní účinek je založen na osvědčeném polyetylenglykolu 3350, který je ještě ve druhé dávce umocněn přidáním askorbátu s vytvořením hyperosmolárního roztoku. Výhodou je především menší objem projímadla, přijatelná chuť, vysoký očistný účinek a dobrá tolerance ze strany pacientů. Naše vlastní omezené zkušenosti na 18 pacientech s Crohnovou nemocí nebo ulcerózní kolitidou potvrdily, že u 83 % (15/18) z nich byla příprava střeva excelentní a tolerance přípravku u všech probandů byla velmi dobrá.


Zdroje

1. Hassan C, East J, Radaelli F et al. Bowel preparation for colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guideline-up date 2019. Endoscopy 2019; 51 (8): 775–794. doi: 10.1055/a-0959-0505.

2. Schreiber S, Baumgart DC, Drenth JPH et al. Colon cleansing efficacy and safety with 1 L NER1006 versus sodium picosuflate with magnesium citrate: a randomized phase 3 trial. Endoscopy 2019; 51 (1): 1–16. doi: 10.1055/ a-0639-5070.

3. Repici A, Spada C, Cannizzaro R et al. Novel 1L polyetylene glycol + ascorbate versus high volume polyethylene glycol regimen for colonoscopy cleansing: a multicenter, randomized, phase IV study. Gastrointest Endosc 2021; 94 (4): 823–831. doi: 10.1016/j.gie.2021.04. 020.

4. De Micco MP, Clayton LB,Pilot J et al. Novel 1L polyethylene glycol based bawel preparation NER1006 for overall and right sided colon cleansing: a randomized controlled phase 3 trial versus trisuflate. Gastrointest Endosc 2018; 87 (3): 677–687. doi: 10.1016/j.gie.2017.07. 047.

5. Bisschops R, Manning J, Clayton LB et al. Colon cleansing efficacy and safety with 1L NER1006 versus 2L polyethylene glycol + ascorbate: a randomized phase 3 trial. Endoscopy 2019; 51 (1): 60–72. doi: 10.1055/a-0638-8 125.

Štítky
Dětská gastroenterologie Gastroenterologie a hepatologie Chirurgie všeobecná
Článek Editorial

Článek vyšel v časopise

Gastroenterologie a hepatologie

Číslo 2

2022 Číslo 2
Nejčtenější tento týden
Nejčtenější v tomto čísle
Kurzy

Zvyšte si kvalifikaci online z pohodlí domova

BONE ACADEMY 2025
nový kurz
Autoři: prof. MUDr. Pavel Horák, CSc., doc. MUDr. Ludmila Brunerová, Ph.D, doc. MUDr. Václav Vyskočil, Ph.D., prim. MUDr. Richard Pikner, Ph.D., MUDr. Olga Růžičková, MUDr. Jan Rosa, prof. MUDr. Vladimír Palička, CSc., Dr.h.c.

Cesta pacienta nejen s SMA do nervosvalového centra
Autoři: MUDr. Jana Junkerová, MUDr. Lenka Juříková

Svět praktické medicíny 2/2025 (znalostní test z časopisu)

Eozinofilní zánět a remodelace
Autoři: MUDr. Lucie Heribanová

Hypertrofická kardiomyopatie: Moderní přístupy v diagnostice a léčbě
Autoři: doc. MUDr. David Zemánek, Ph.D., MUDr. Anna Chaloupka, Ph.D.

Všechny kurzy
Kurzy Podcasty Doporučená témata Časopisy
Přihlášení
Zapomenuté heslo

Zadejte e-mailovou adresu, se kterou jste vytvářel(a) účet, budou Vám na ni zaslány informace k nastavení nového hesla.

Přihlášení

Nemáte účet?  Registrujte se

#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#