Surrogacy, yes or no?
Case report

Česká verze

Authors: M. Pektorová ¹; P. Ventruba ²
Authors place of work: Gynekologicko-porodnické oddělení, Uherskohradišťská nemocnice, a. s., Uherské Hradiště, primář MUDr. J. Březina ¹; Gynekologicko-porodnická klinika LF MU a FN, Brno, přednosta prof. MUDr. P. Ventruba, DrSc. ²
Published in the journal: Ceska Gynekol 2015; 80(4): 299-301

Summary

Objective:
Case study of surrogacy which did not come up to client-couple´s expectation.

Design:
Case report.

Setting:
Department of Gynaecology and Obstetrics, Uherske Hradiste Hospital a. s., Uherske Hradiste.

Methodology:
Description of the case, case study.

Conclusion:
In the Czech Republic, missing legislation when subject matter is surrogacy does not allow to make a complex legal contract. This fact causes legal uncertainty to all participants. Irresponsible approach of doctors, surrogate mother, client-couple, and in the upshot care of disabled child at government expense can be results.

Keywords:
surrogacy, surrogate mother –⁠ client couple, assisted reproduction, contract of surrogacy

Zdroje

1. Čermák, J. Postavení ženy ve společnosti se zaměřením na Českou republiku, E-polis.cz [online]. Vydáno 10. listopad 2003 [citováno 2010-02-13]. Dostupné z: http://www. e -⁠ polis.cz/sociologie/33-postaveni-zeny-ve-spolecnosti-se-zamerenim-na-ceskou-republiku.

html. ISSN 1801-1438.

2. Haderka, J. K některým problémům určení a popření mateřství. Bulletin advokacie, 1986, leden, s. 14.

3. Kalvach, M. Zamyšlení nad problematikou náhradního mateřství. Zdravotnictví a právo, 2009, 7–8, s. 14–18.

4. Kodriková, Z. Matka vždycky jistá? In Právo a rodina, 2006, 10, s. 13–14. ISSN 1212-866X., s. 6

5. Pilka, L. Surogátní mateřství –⁠ literární názory a praxe. Čes Gynek, 2009, 2, s. 144–147.

6. Rumpík, D., Rumpíková, T., Pilka, L., et al. Surogátní mateřství –⁠ naše praktické zkušenosti. Sborník abstrakt 22. sympozia asistované reprodukce SAR ČGPS ČLS JEP, Brno, 2012, s. 15.

7. Ust. čl. 2 usnesení předsednictva České národní rady ze dne 16. prosince 1992 č. 2/1993 Sb., o vyhlášení Listiny základních práv a svobod jako součásti ústavního pořádku České republiky, v platném znění.

8. Vácha, M. Místo, na němž stojíš, je posvátná země. Brno: Cesta, 2008, ISBN 978-80-7295-104-8., s. 66.

9. Ventruba, P., Žáková, J., Trávník, P., et al. Aktuální otázky asistované reprodukce v České republice. Čes Gynek, 2013, 78 (4), s. 392–398.

10. Vojáčková, S. Právo ženy? (právně-filozofická analýza) Právnická fakulta Masarykovy univerzity Brno, 2010. Dostupn é z: http://is.muni.cz/th/61215/pravf_r/rigo_final.txt.

11. Zeman, M. Náhradní mateřství v novém občanském zákoníku –⁠ promarněná příležitost? EPRAVO.cz -⁠ Sbírka zákonů, judikatura, právo[online]. Vydáno 17. 1. 2013. Dostupné z: http://www.epravo.cz/top/clanky/nahradni-materstvi-v-novem-obcanskem-zakoniku-promarnena-prilezitost-87962.html.