Srovnání validity SOFA, qSOFA a SIRS v predikci MOF a mortality u septických pacientů v zemích se středním HDP


Vyšlo v časopise: Anest. intenziv. Med., 29, 2018, č. 2, s. 81
Kategorie: Zajímavosti z literatury

Khwannimit B, Bhurayanontachai R, Vattanavanit V. Comparison of the performance of SOFA, qSOFA and SIRS for predicting mortality and organ failure among sepsis patients admitted to the intensive care unit in a middle-income country. J Crit Care. 2018;44:156–160.

Srovnávací studie podle 10leté retrospektivní studie z jednotek intenzivní péče v Thajsku u 2350 septických pacientů podle definice Sepsis-2 s mortalitou 44,5 % prokazuje, že qSOFA má průkaznější prognostickou přesnost pro MOF a mortalitu do 28. dne než SIRS. SIRS > 2 ukazuje sice aktuální závažnost, ale postrádá výtěžnost pro konečný výsledek. SOFA s užitím balíčku Sepsis-3 se považuje statisticky za nejpřínosnější.

Srovnávané údaje: SOFA-AUC = 0,839; qSOFA-AUC = 0,814; p = 0,003; SIRS-AUC = 0,587; p < 0,001; SIRS-AUC = 0,587; p < 0,0001.

Připravila doc. MUDr. Jarmila Drábková, CSc.

e-mail: jarmiladrabkova@gmail.com


Štítky
Anesteziologie a resuscitace Intenzivní medicína

Článek vyšel v časopise

Anesteziologie a intenzivní medicína

Číslo 2

2018 Číslo 2

Nejčtenější v tomto čísle

Tomuto tématu se dále věnují…


Kurzy Doporučená témata Časopisy
Přihlášení
Zapomenuté heslo

Nemáte účet?  Registrujte se

Zapomenuté heslo

Zadejte e-mailovou adresu se kterou jste vytvářel(a) účet, budou Vám na ni zaslány informace k nastavení nového hesla.

Přihlášení

Nemáte účet?  Registrujte se

VIRTUÁLNÍ ČEKÁRNA ČR Jste praktický lékař nebo pediatr? Zapojte se! Jste praktik nebo pediatr? Zapojte se!

×