-
Články
Top novinky
Reklama- Vzdělávání
- Časopisy
Top články
Nové číslo
- Témata
Top novinky
Reklama- Kongresy
- Videa
- Podcasty
Nové podcasty
Reklama- Kariéra
Doporučené pozice
Reklama- Praxe
Top novinky
ReklamaAnalýza dat v neurologii
Autoři: L. Dušek; T. Pavlík; Jiří Jarkovský
; J. Koptíková
Působiště autorů: L. Dušek, T. Pavlík, J. Jarkovský, J. Koptíková
Vyšlo v časopise: Cesk Slov Neurol N 2018; 81(6): 727-731
Kategorie: Okénko statistika
LXXII. Statistické hodnocení Pearsonova korelačního koeficientu v příkladech
V tomto díle seriálu reagujeme na dotazy několika čtenářů k předchozímu dílu, který uvedl postupy pro výpočet Pearsonova korelačního koeficientu (R) a pro hodnocení jeho statistické významnosti. Nejprve připomeňme, že pomocí tohoto koeficientu měříme sílu lineární (přímkové) závislosti dvou náhodných veličin s dvourozměrným normálním rozdělením hodnot. Formou příkladů zde rozvedeme postupy testování statistické významnosti koeficientu R, které zahrnují jednak statistický test nulové hypotézy R = 0 a dále výpočet intervalu spolehlivosti pro odhad hodnoty R.
Ze vztahu pro výpočet Pearsonova korelačního koeficientu vyplývá, že jde o statistiku standardizovanou, která může nabývat pouze hodnot od –1 do 1. Hodnoty R blízké nule značí neexistující lineární vztah obou proměnných, hodnoty záporné ukazují na záporný lineární vztah a naopak kladné hodnoty koeficientu ukazují na vztah kladný:
V uvedeném vztahu jsou xi, yi jednotlivé hodnoty proměnných X a Y naměřené párově u i = 1 až i = N jedinců v analyzovaném souboru; x–, y– jsou aritmetické průměry proměnných X a Y a sx, sy jsou hodnoty směrodatných odchylek obou proměnných.
Statistickou významnost Pearsonova koeficientu hodnotíme pomocí testové statistiky, se Studentovým rozdělením hodnot (t), která ma N – 2 stupňů volnosti. Konkrétně počítáme hodnotu t dle následujícího vztahu:
Je zřejmé, že hodnotu testové statistiky ovlivňuje vedle samotné hodnoty R také velikost výběrového souboru, na kterém je hodnota korelačního koeficientu odhadována. Považujeme za nutné tento fakt zdůraznit, neboť hodnota korelačního koeficientu bývá často tendenčně posuzována pouze podle její absolutní hodnoty, tedy bez uvedení statistické významnosti. Je ovšem přirozené, že máme tendenci posuzovat míru korelace již podle samotné hodnoty R, neboť tato má jasně dánu minimální a maximální možnou hodnotu. Hodnotu korelačního koeficientu 0,9 tak považujeme za vysokou a naopak hodnotu 0,2 za nízkou. Avšak chceme-li sílu a průkaznost korelace dvou proměnných posoudit skutečně exaktně, pak musíme současně zvažovat nejen velikost korelačního koeficientu, ale i jeho statistickou významnost. Teoreticky totiž mohou při hodnocení významnosti korelace nastat různě rozporuplné situace, při kterých je třeba interpretaci výsledků analýzy pečlivě zvážit. Při analýze velkého souboru můžeme prokázat jako statisticky významný (významně odlišný od nuly) i korelační koeficient s relativně malou hodnotou. A naopak i velmi vysoká hodnota R nemusí být prokázána jako statisticky významně odlišná od nuly, jde-li o analýzu velmi malého souboru dat. V obou případech je na zvážení analytika, jak silně bude korelaci interpretovat. Přitom neexistují žádná paušálně daná pravidla, jak v dané situaci postupovat. Záleží na zadání dané studie, okolnostech výběru vzorku a jeho reprezentativnosti a v neposlední řadě i na odborném úsudku autora analýzy. Lze však doporučit následující tři pomocné postupy, které interpretaci usnadní a umožní také budoucím čtenářům lépe posoudit skutečný význam zjištěné korelace:
- Grafická dokumentace. Korelační analýzu je vždy možné doplnit bodovým diagramem s hodnotami proměnných X a Y. Toto doporučujeme zejména, pokud nastane některá ze sporných situací popsaných výše. Autor analýzy i její čtenáři tak mohou snadno přímo posoudit rozdělení hodnot proměnných X a Y, a také interpretační význam zjištěné korelace.
- Výpočet koeficientu determinace. Tato veličina udává, jaký podíl z celkové variability proměnné Y vysvětluje přímkový vztah s proměnnou X, nebo naopak jaký podíl variability X je vysvětlen lineárním vztahem s proměnnou Y. Koeficient determinace jednoduše spočítáme jako druhou mocninu korelačního koeficientu (R2). Obvykle se násobí 100 a výsledek je pak uváděn v procentech. V případě, že proměnné X a Y mají mezi sebou absolutní lineární závislost a jejich body v X-Y diagramu přesně leží na přímce, pak při znalosti hodnot jedné proměnné můžeme přesně vypočítat hodnotu proměnné druhé. Hodnota korelačního koeficientu je maximální možná (–1 nebo +1) a koeficient determinace je 100 %. Při hodnotě R = 0,8 je koeficient determinace 64 % a při R = 0,2 již pouze 4 %.
- Výpočet intervalu spolehlivosti R. Šířka intervalu spolehlivosti velmi návodně ukazuje míru spolehlivosti odhadu korelačního koeficientu. Vzhledem k úzké provázanosti mezi výpočtem intervalu spolehlivosti a testováním statistické významnosti stojí za pozornost možnost přímo využít interval spolehlivosti k interpretaci významnosti R. V případě, že 95% interval spolehlivosti nezahrnuje nulu, lze tento výsledek považovat za ekvivalentní zamítnutí nulové hypotézy R = 0 na hladině významnosti α = 0,05.
Příklady 1–5 připravené pro tento díl seriálu dokumentují různé výsledky korelačních analýz a vliv velikosti vzorku na konečný výsledek a jeho interpretaci.
Příklad 1. Korelační analýza v příkladech dokumentujících širokou škálu typů vstupních dat.
Příklad 1 – pokračování. Korelační analýza v příkladech dokumentujících širokou škálu typů vstupních dat.
Příklad 2. Interval spolehlivosti při různých hodnotách Pearsonova korelačního koefi cientu.
Příklad 3. Vliv velikosti vzorku na šířku intervalu spolehlivosti Pearsonova korelačního koefi cientu; implikace pro hodnocení statistické významnosti korelačního koefi cientu.
Příklad 4. Vliv velikosti vzorku na šířku intervalu spolehlivosti (95% IS).
Příklad 5. Vliv velikosti vzorku na statistickou významnost Pearsonova korelačního koefi cientu.
doc. RNDr. Ladislav Dušek, Ph.D.
Institut biostatistiky a analýz, LF MU, Brno
Štítky
Dětská neurologie Neurochirurgie Neurologie
Článek vyšel v časopiseČeská a slovenská neurologie a neurochirurgie
Nejčtenější tento týden
2018 Číslo 6- Metamizol jako analgetikum první volby: kdy, pro koho, jak a proč?
- Magnosolv a jeho využití v neurologii
- Moje zkušenosti s Magnosolvem podávaným pacientům jako profylaxe migrény a u pacientů s diagnostikovanou spazmofilní tetanií i při normomagnezémii - MUDr. Dana Pecharová, neurolog
- Nejčastější nežádoucí účinky venlafaxinu během terapie odeznívají
-
Všechny články tohoto čísla
- Diagnostics, symptomatology and findings in diseases and disorders of the autonomic nervous system in neurology
- Patients with extensive early changes (ASPECTS < 5) – recanalization YES
- Patients with extensive early changes (ASPECTS < 5) – recanalization NO
-
Pacient s rozsiahlymi skorými zmenami (ASPECTS < 5) – rekanalizácia
Komentár ku kontroverziám - Pragnancy and multiple sclerosis from a neurologist’s point of view
- Quality of life of caregivers of patients with progressive neurological disease
- New-onset refractory status epilepticus and considered spectrum disorders (NORSE/ FIRES)
- The efficacy of cochlear implantation in adult patients with profound hearing loss
- Clinical results of cervical discectomy and fusion with anchored cage – prospective study with a 24-month follow-up
- A comparison of mini-invasive percutaneous versus classic open pedicle screw fixation of thoracolumbar fractures – retrospective analysis
- Dural reconstruction with usage of xenogenic biomaterial
- Fingolimod attenuates harmaline-induced passive avoidance memory and motor impairments in a rat model of essential tremor
- Comment to the article N. Dahmardeh et al. Fingolimod attenuates harmaline-induced passive avoidance memory and motor impairments in a rat model of essential tremor
- Evaluation of systolic and diastolic cardiac functions and heart rate variability in patients with juvenile myoclonic epilepsy
- Reconstruction of the anterior skull base with free muscle flap after iatrogenic injury
- A Bulgarian family with epileptic seizures as a first manifestation of familial cerebral cavernous malformations
- Meningococcal meningitis with Chiari malformation (type I)
- Solitary cerebellar metastasis of uterine cervical carcinoma
- Abstrakta přednášek, které odezněly na XI. neuromuskulárním kongresu Brno, 10.–11. května 2018
- Analýza dat v neurologii
- Komentář k článku autorů Voháňka et al Anestezie a nervosvalová onemocnění Cesk Slov Neurol N 2018; 81/114(4): 501–514.
- Recenze knih
- Prof. MUDr. Ivan Rektor, CSc., FCMA, FANA, FEAN slaví významné životní jubileum
- Prof. MU Dr. Martin Bareš, Ph.D., padesátiletý
- Výroční kongres České neurochirurgické společnosti
- Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie
- Archiv čísel
- Aktuální číslo
- Informace o časopisu
Nejčtenější v tomto čísle- Diagnostics, symptomatology and findings in diseases and disorders of the autonomic nervous system in neurology
- New-onset refractory status epilepticus and considered spectrum disorders (NORSE/ FIRES)
- Clinical results of cervical discectomy and fusion with anchored cage – prospective study with a 24-month follow-up
- Pragnancy and multiple sclerosis from a neurologist’s point of view
Kurzy
Zvyšte si kvalifikaci online z pohodlí domova
Autoři: prof. MUDr. Vladimír Palička, CSc., Dr.h.c., doc. MUDr. Václav Vyskočil, Ph.D., MUDr. Petr Kasalický, CSc., MUDr. Jan Rosa, Ing. Pavel Havlík, Ing. Jan Adam, Hana Hejnová, DiS., Jana Křenková
Autoři: MUDr. Irena Krčmová, CSc.
Autoři: MDDr. Eleonóra Ivančová, PhD., MHA
Autoři: prof. MUDr. Eva Kubala Havrdová, DrSc.
Všechny kurzyPřihlášení#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#Zapomenuté hesloZadejte e-mailovou adresu, se kterou jste vytvářel(a) účet, budou Vám na ni zaslány informace k nastavení nového hesla.
- Vzdělávání