Autoři: T. Siatka; M. Kašparová Působiště autorů: Charles University in Prague, Faculty of Pharmacy in Hradec Králové, Department of Pharmacognosy, Czech Republic Vyšlo v časopise: Čes. slov. Farm., 2009; 58, 168-171 Kategorie: Původní práce
Účinnost elicitace jako nástroje pro zvýšení produkce sekundárních metabolitů v rostlinných explantátových kulturách závisí na komplexní interakci mezi elicitorem a rostlinnou buňkou. V této práci byl zkoumán vliv odstranění rostlinných růstových regulátorů a světelných podmínek na buněčný růst a elicitaci kumarinů v suspenzní kultuře Angelica archangelica. Jako elicitor byl použit autoklávovaný homogenát houby Pythium aphanidermatum. Buněčné kultury Angelica archangelica byla kultivovány v médiu s přídavkem kyseliny 2,4-dichlorfenoxyoctové a benzylaminopurinu nebo bez hormonů, ve tmě nebo za stálého osvětlení. Růst kultur (čerstvá i suchá hmota) nebyl ve srovnání s kontrolní kulturou přítomností houbového elicitoru nepříznivě ovlivněn. Obsah kumarinů v buňkách byl ovlivněn málo. Obsah kumarinů v médiu byl stimulován odnětím hormonů a elicitací v závislosti na světelných podmínkách; nejlepší výsledky byly dosaženy v kulturách anděliky rostoucích ve tmě v médiu bez hormonů. Odstranění růstových regulátorů z kultivačního média vyvolalo pětinásobné zvýšení kumarinů, kombinací hormonální deprivace a elicitace bylo dosaženo patnáctinásobného zvýšení kumarinů ve srovnání s kontrolní kulturou kultivovanou v přítomnosti rostlinných růstových regulátorů a bez přídavku elicitoru.
Klíčová slova: Angelica archangelica L. – suspenzní kultura – růst – kumariny – růstové regulátory – světlo – elicitace – Pythium – průtoková injekční analýza
1. Zhao, J, Davis, L. C., Verpoorte, R.: Biotechnol. Adv., 2005; 23, 283.
2. Roberts, S. C.: Nat. Chem. Biol., 2007; 3, 387.
3. Roberts, S. C., Shuler, M. L.: Curr. Opin. Biotechnol., 1997; 8, 154.
4. Kolewe, M. E., Gaurav, V., Roberts, S. C.: Mol. Pharm., 2008; 5, 243.
5. Vasconsuelo, A., Boland, R.: Plant Sci., 2007; 172, 861.
6. Bednarek, P., Osbourn, A.: Science, 2009; 324, 746.
7. Ziaratnia, S. M., Kunert, K. J., Lall, N.: S. Afr. J. Bot., 2009; 75, 97.
8. Mandal, S., Mitra, A.: Physiol. Mol. Plant Pathol., 2007; 71, 201.
9. Ferri, M. et al.: Proteomics, 2009; 9, 610.
10. De Alwis, R. et al.: J. Plant Physiol., 2009; 166, 720.
11. Roat, C. Ramawat, K. G.: Plant Biotechnol. Rep., 2009; 3, 135.
12. Siatka, T., Kašparová, M.: Čes. slov. Farm., 2008; 57, 17.
13. Murashige, T., Skoog, F.: Physiol. Plant., 1962; 15, 473.
14. Siatka, T., Solich, P., Kotyk, R.: Pharmazie, 1998; 53, 273.
15. Santner, A., Calderon-Villalobos, L. I. A., Estelle, M.: Nat. Chem. Biol., 2009; 5, 301.
16. Jeong, G.-T, Woo, J-C., Park, D.-H.: Biotechnol. Bioprocess Eng., 2007; 12, 86.
17. Cline, S. D., McHale, R. J., Coscia, C. J.: J. Nat. Prod., 1993; 56, 1219.
18. Walker, T. S., Bais, H. P., Vivanco, J. M.: Phytochemistry, 2002; 60, 289.
19. Jacques, P. et al.: Acta Bot. Gall., 2007; 154, 21.
20. Ceoldo, S. et al.: Plant Sci., 2009; 176, 553.
Zvyšte si kvalifikaci online z pohodlí domova
Nemáte účet? Registrujte se
Zadejte e-mailovou adresu, se kterou jste vytvářel(a) účet, budou Vám na ni zaslány informace k nastavení nového hesla.
