#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Porovnání vývoje epidemiologické situace vybraných sexuálně přenosných infekcí ve třech krajích České republiky v letech 2006–2013


Autoři: J. C. Sekera
Působiště autorů: Přírodovědecká fakulta Univerzity Karlovy, Praha
Vyšlo v časopise: Epidemiol. Mikrobiol. Imunol. 71, 2022, č. 4, s. 190-202
Kategorie: Původní práce

Souhrn

Cíl: Studie se zaměřuje na identifikaci hlavních rozdílů ve výskytu vybraných sexuálně přenosných infekcí v třech krajích České republiky.

Metody: Deskriptivní průřezová studie analyzuje data získaná z jednotlivých institucí disponujících přístupy do Registru pohlavních nemocí za jednotlivé kraje. Do studie vstupovaly celkem tři kraje, přičemž do studie byla integrována pouze ta data, která se vyskytují v časově stejném intervalu ve všech krajích (tj. v letech 2006–2013). Pro porovnání vývoje epidemiologické situace byla použita míra incidence (incidence rate –⁠ IR) a specifická míra incidence výskytu (specific incidence rate –SIR) pro věk a věkové skupiny. Byly implementovány metody deskriptivní statistiky. Pro analýzu statisticky významných rozdílů byla použita ANOVA při p = 0,01, případně nepárový T-test, kterému předcházel F-test pro testování rozptylů.

Výsledky: Nejvyšší incidence rate pro všechny integrované STIs byla uváděna v kraji Hlavní město Praha (HMP) 398,3 případů na 100 tisíc obyvatel, přičemž nejčastěji se vyskytovala ve dvou krajích kapavka (HMP) a Středočeský kraj (STR), zatímco v Plzeňském kraji (PLZ) se nejčastěji vyskytovala syfilis. ANOVA identifikovala statisticky významné rozdíly mezi všemi integrovanými kraji v rámci výskytu všech STIs jako skupiny infekcí i jednotlivých STIs. Ovšem T-test identifikoval statisticky signifikantní rozdíly ve většině případů pouze mezi HMP a zbylými dvěma kraji, avšak mezi PLZ a STR tyto rozdíly identifikovány nebyly. Rovněž byly identifikovány statisticky významné rozdíly (ANOVA pro všechny tři kraje vzájemně) pro SIR pohlaví a věkovou skupinu 15–64 let, kde bylo agregováno nejvíce případů. Ve všech krajích bylo více mužů (HMP 75 %, PLZ 58,7 % a STR 66 %). Většinu případů tvořili Češi (69,7–79,8 %). Koinfekce HIV byla reportována u HMP v 5,5 % případů u PLZ 3,9 % a u STR 5,3 %.

Závěr: Studie předkládá výsledky porovnání dat ze tří krajů Česka za období 2006–2013. Poukazuje na rozdíly ve vývoji sexuálně přenosných infekcí v jednotlivých krajích a v některých atributech, zejména u mužů majících sex s muži a dalšími rizikovými skupinami. Apeluje rovněž na nedostatečnou znalost problematiky sexuálně přenosných infekcí u subpopulace MSM.

Klíčová slova:

Česká republika – sexuálně přenosné infekce – ANOVA – T-test – sexuální zdraví


Zdroje

1. Hughes G, Field N. The epidemiology of sexually transmitted infections in the UK: impact of behavior, services and interventions. Future microbiology, 2015;10(1):35–51.

2. De Waroux OLP, Harris R, Hughes G, et al. The epidemiology of gonorrhoea in London: a Bayesian spatial modelling approach. Epidemiology & Infection, 2014;142(1):211–220.

3. ECDC, Syphilis and congenital syphilis in Europe –⁠ A review of epidemiological trends (2007–2018) and options for response [online]. [accessed 2021-08-14]. Available from: https://www.ecdc. europa.eu/en/publications-data/syphilis-and-congenital-syphilis -⁠ europe-review-epidemiological-trends-2007-2018.

4. Fenton KA, Breban R, Vardavas R, et al. Infectious syphilis in high-income settings in the 21st century. The Lancet infectious diseases, 2008;8(4):244–253.

5. Kojima N, Klausner JD. An update on the global epidemiology of syphilis. Current epidemiology reports, 2018;5(1):24–38.

6. Institute of Health Information and Statistics of the Czech Republic Registrer of Veneral Diseases [online]. [accessed 2021-01-09]. Available from: https://www.uzis.cz/index. php?pg=regiCBRy-sber-dat--ochrana-verejneho zdravi--regiCBR -⁠ pohlavnich-nemoci.

7. ECDC Gonorrhoea –⁠ Annual Epidemiological Report for 2018 [online]. [accessed 2021-08-19]. Available from: https://www.ecdc. europa.eu/en/publications-data/gonorrhoea-annual-epidemiological -⁠ report-2018.

8. Institute of Health Information and Statistics of the Czech Republic Thematic series –⁠ venereal diseases [online]. [accessed 2021-08-20]. Available at: https://www.uzis.cz/index.php?pg= vystupy--tematicke-rady&id=761.

9. Jakopanec I, Borgen K, Aavitsland P. The epidemiology of gonorrhoea in Norway, 1993–2007: past victories, future challenges. BMC Infectious diseases, 2009;9(1):1–11.

10. Stary G, Stary A. Lymphogranuloma venereum outbreak in Europe. JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, 2008;6(11):935–939.

11. Diaz A, Ruiz-Alguero M, Hernando V. Lymphogranuloma venereum in Spain, 2005–2015: A literature review. Medicina Clínica (English Edition), 2018;151(10):412–417.

12. Ward H, Martin I, Macdonald N, et al. Lymphogranuloma venereum in the United Kingdom. Clinical infectious diseases, 2007;44(1):26–32.

13. ECDC Lymphogranuloma venereum –⁠ Annual Epidemiological Report for 2018 [online]. [accessed 2021-08-12]. Available from: https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/lymphogranuloma -⁠ venereum-annual-epidemiological-report-2018.

14. Zetola NM, Klausner JD. Syphilis and HIV infection: an update. Clinical Infectious Diseases, 2007;44(9):1222–1228.

15. Peterman TA, Su J, Bernstein KT, et al. Syphilis in the United States: on the rise?. Expert review of anti-infective therapy, 2015;13(2):161–168.

16. Rawla P, Thandra KC, Limaiem F. Lymphogranuloma Venereum. 2022. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearl Publishing; 2022. PMID: 30726047.

17. De Vrieze NHN, De Vries HJC. Lymphogranuloma venereum among men who have sex with men. An epidemiological and clinical review. Expert review of anti-infective therapy, 2014;12(6):697–704.

18. Kirkcaldy RD, Weston E, Segurado AC, et al. Epidemiology of gonorrhoea: a global perspective. Sexual health, 2019;16(5):401 –⁠ 411.

19. Peterman TA, Heffelfinger JD, Swint EB, et al. The changing epidemiology of syphilis. Sexually transmitted diseases, 2005;32(10):S4–S10.

20. Czech Statistical Office Demographic almanac [online]. [accessed 2021-08-19]. Available from: https://www.czso.cz/csu/ czso/casova_rada_demografie.

Štítky
Hygiena a epidemiologie Infekční lékařství Mikrobiologie

Článek vyšel v časopise

Epidemiologie, mikrobiologie, imunologie

Číslo 4

2022 Číslo 4
Nejčtenější tento týden
Nejčtenější v tomto čísle
Kurzy

Zvyšte si kvalifikaci online z pohodlí domova

BONE ACADEMY 2025
nový kurz
Autoři: prof. MUDr. Pavel Horák, CSc., doc. MUDr. Ludmila Brunerová, Ph.D, doc. MUDr. Václav Vyskočil, Ph.D., prim. MUDr. Richard Pikner, Ph.D., MUDr. Olga Růžičková, MUDr. Jan Rosa, prof. MUDr. Vladimír Palička, CSc., Dr.h.c.

Cesta pacienta nejen s SMA do nervosvalového centra
Autoři: MUDr. Jana Junkerová, MUDr. Lenka Juříková

Svět praktické medicíny 2/2025 (znalostní test z časopisu)

Eozinofilní zánět a remodelace
Autoři: MUDr. Lucie Heribanová

Hypertrofická kardiomyopatie: Moderní přístupy v diagnostice a léčbě
Autoři: doc. MUDr. David Zemánek, Ph.D., MUDr. Anna Chaloupka, Ph.D.

Všechny kurzy
Kurzy Podcasty Doporučená témata Časopisy
Přihlášení
Zapomenuté heslo

Zadejte e-mailovou adresu, se kterou jste vytvářel(a) účet, budou Vám na ni zaslány informace k nastavení nového hesla.

Přihlášení

Nemáte účet?  Registrujte se

#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#