#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Efektivita blokády pektorálneho nervu typu II oproti torakálnej paravertebrálnej blokáde v analgézii po operácii tumoru prsníka


Autoři: Volodymyrovych Volodymyr Martsiniv 1,2;  Anatoliiovych Oleg Loskutov 1;  Mykolaiovych Andriy Strokan 1,2;  Mykolaiovych Maksim Pylypenko 1;  Volodymyrovych Mihailo Bondar 1
Působiště autorů: Department of Anaesthesia and Intensive Care, P. L. Shupyk National Medical Academy of Postgraduate Education, Kyiv, Ukraine 1;  Department of Anaesthesia and Intensive Care, Feofaniya Clinical Hospital of State Management of Affairs, Kyiv, Ukraine 2
Vyšlo v časopise: Klin Onkol 2020; 33(4): 296-301
Kategorie: Původní práce
doi: https://doi.org/10.14735/amko2020296

Souhrn

Východiská: Ultrazvukom riadená blokáda pektorálneho nervu typu II je v súčasnosti používaná technika pooperačnej analgézie po operácii tumoru prsníka. Po desaťročia sa na tento účel využívala torakálna paravertebrálna blokáda. Táto práca ponúka porovnanie týchto dvoch spomenutých techník v manažmente pooperačnej analgézie.

Materiál a metódy: Šesťdesiat dospelých žien podstúpilo unilaterálnu radikálnu mastektómiu alebo kvadrantektómiu s axilárnou disekciou. Pacientkam (randomizované) bola vykonaná buď blokáda pektorálneho nervu s aplikáciou 30 ml ropivakaínu 0,375% (skupina Pecs) alebo torakálna paravertebrálna blokáda s aplikáciou ropivakaínu 20 ml 0,5% (skupina TPVB). Posudzované premenné boli intenzita bolesti po operácii, podľa numerickej hodnotiacej stupnice, po 0, 2, 4, 6, 12, 18 a 24 hodinách, 24-hodinová pooperačná spotreba opioidných analgetík (promedol) a neopioidov (ketoprofén) a časový interval po podaní prvého potrebného analgetika.

Výsledky: Neboli zistené žiadne štatisticky významné rozdiely v intenzite bolesti u pacientok po operácii. Desať pacientok (33%) zo skupiny Pecs a deväť pacientok (33%) zo skupiny TPVB nepožadovalo aplikáciu žiadneho analgetika počas prvých 24 hodín (p = 0,793). Priemerná spotreba ketoprofénu po operácii bola nižšia v skupine Pecs, a to 63,3 (± 66,87)  mg oproti 90,0 (± 84,49)  mg (p = 0,283). Počet pacientok, ktoré požadovali promedol bol 6 (20 %) v skupine Pecs a 8 (27 %) v skupine TPVB. Časový interval do podania prvého analgetika bol dlhší v skupine Pecs, tj. 550 (400,0–600,0) min, oproti skupine TPVB, tj. 510 (360,0–600,0) min (p = 0,506).

Záver: Blokáda pektorálneho nervu typu II po operácii tumoru prsníka s aplikáciou ropivakaínu 0,375% môže poskytnúť porovnateľnú pooperačnú analgéziu ako jednostupňová torakálna paravertebrálna blokáda.

Autoři deklarují, že v souvislosti s předmětem studie nemají žádné komerční zájmy.

Redakční rada potvrzuje, že rukopis práce splnil ICMJE kritéria pro publikace zasílané do biomedicínských časopisů.

Klíčová slova:

torakálna paravertebrálna blokáda – blokáda pektorálneho nervu – chirurgia prsníka


Zdroje

The pectoral nerve block type II with ropi­vacaine 0.375% (Pecs block) provides efficacy which is comparable to the single-level thoracic paravertebral block (TPVB) analgesia during and after breast cancer surgery. These results allow considering this block as a good alternative to TPVB. Further larger studies are required to confirm these findings by reaching statistically significant evidence and to investigate the Pecs II effects on chronic pain development during a long-term period.

References

1. Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R et al. Cancer incidence and mortality worldwide: Sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer 2015; 136 (5): 359–386. doi: 10.1002/ijc.29210.

2. Бюлетень Національного канцер-реєстру в Україні №20. Київ, 2019. [online]. Available from: http: //www.ncru.inf.ua/publications/BULL_20/PDF_E/42-43-mol.pdf.

3. Poleshuck EL, Katz J, Andrus CH et al. Risk factors for chronic pain following breast cancer surgery: a prospective study. J Pain 2006; 7: 626–634.

4. Rawal N. Current issues in postoperative pain management. Eur J Anaesthesiol 2016; 33: 160–171. doi: 10.1097/EJA.0000000000000366.

5. Wu J, Buggy D, Fleischmann E et al. Thoracic paravertebral regional anesthesia improves analgesia after breast cancer surgery: a randomized controlled multicentre clinical trial. Can J Anaesth 2015; 62 (3): 241–251. doi: 10.1007/s12630-014-0285-8.

6. Das S, Bhattacharya P, Mandal MC et al. Multiple-injection thoracic paravertebral block as an alternative to general anaesthesia for elective breast surgeries: A randomised controlled trial. Indian J Anaesth 2012; 56 (1): 27–33. doi: 10.4103/0019-5049.93340.

7. Wahba SS, Kamal SM. Thoracic paravertebral block versus pectoral nerve block for analgesia after breast surgery. [online]. Available from: https: //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1110184913001141.

8. Kulhari S, Bharti N, Bala I et al. Efficacy of pectoral nerve block versus thoracic paravertebral block for postoperative analgesia after radical mastectomy: a randomized controlled trial. Br J Anaesth 2016; 117: 382–386. doi: 10.1093/bja/aew223.

9. Siddeshwara A, Singariya G, Kamal M et al. Comparison of efficacy of ultrasound-guided pectoral nerve block versus thoracic paravertebral block using levobupivacaine and dexamethasone for postoperative analgesia after modified radical mastectomy: a randomized controlled trial. Saudi J Anaesth 2019; 13 (4): 325–331. doi: 10.4103/sja.SJA_25_19.

10. Syal K, Chandel A. Comparison of the post-operative analgesic effect of paravertebral block, pectoral nerve block and local infiltration in patients undergoing modified radical mastectomy: a randomised double-blind trial. Indian J Anaesth 2017; 61 (8): 643–648. doi: 10.4103/ija.IJA_81_17.

11. Hetta DF, Rezk KM. Pectoralis-serratusinterfascial plane block vs thoracic paravertebral block for unilateral radical mastectomy with axillary evacuation. J Clin Anesth 2016; 34: 91–97. doi: 10.1016/j.jclinane.2016.04.003.

12. Versyck B, van Geffen GJ, Chin KJ. Analgesic efficacy of the Pecs II block: a systematic review and meta-analysis. Anaesthesia 2019; 74 (5): 663–673. doi: 10.1111/anae.14607.

13. Tripathy S, Mandal I, Rao PB et al. Opioid-free anesthesia for breast cancer surgery: a comparison of ultrasound guided paravertebral and pectoral nerve blocks. A randomized controlled trial. J Anaesthesiol Clin Pharmacol 2019; 35 (4): 475–480. doi: 10.4103/joacp.JOACP_
364_18.

14. Annamalai G, Durairaj AK, Kailasam KR. Pectoral nerve block versus thoracic paravertebral block – comparison of analgesic efficacy for postoperative pain relief in modified radical mastectomy surgeries. [online]. Available from: https: //www.jemds.com/data_pdf/1_ashok%20kumar-jy%2027.pdf.

15. Neethu M, Pandey RK, Sharma A et al. Pectoral nerve blocks to improve analgesia after breast cancer surgery: A prospective, randomized and controlled trial. J Clin Anesth 2018; 45: 12–17. doi: 10.1016/j.jclinane.2017.11.
027.

16. Kim DH, Kim S, Kim CS et al. Efficacy of pectoral nerve block type II for breast-conserving surgery and sentinel lymph node biopsy: a prospective randomized controlled study. Pain Res Manag 2018; 2018: 4315931. doi: 10.1155/2018/4315931.

17. Blanco R, Fajardo M, Parras MT. Ultrasound description of Pecs II (modified Pecs I): a novel approach to breast surgery. Rev Esp Anestesiol Reanim 2012; 59: 470–475. doi: 10.1016/j.redar.2012.07.003.

18. Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJ et al. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology 2013; 118 (4): 934–944. doi: 10.1097/ALN.0b013e31828866b3.

19. El-Sheikh SM, Fouad A, Bashandy GN et al. Ultrasound guided modified pectoral nerves block versus thoracic paravertebral block for perioperative analgesia in major breast surgery. Medical Journal of Cairo University 2016; 84: 189–195.

20. Marhofer D, Marhofer P, Kettner SC et al. Magnetic resonance imaging analysis of the spread of local anesthetic solution after ultrasound-guided lateral thoracic paravertebral blockade. Anesthesiology 2013; 118 (5): 1106–1112. doi: 10.1097/ALN.0b013e318289465f.

21. Cheema SPS, Ilsley D, Richardson J et al. A thermographic study of paravertebral analgesia. Anaesthesia1995; 50: 118–121. doi: 10.1111/j.1365-2044.1995.tb15092.x.

22. Tahiri Y, Tran DQ, Bouteaud J et al. General anaesthesia versus thoracic paravertebral block for breast surgery: a meta-analysis. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2011; 64 (10): 1261–1269. doi: 10.1016/j.bjps.2011.03.025.

23. Kasimahanti R, Arora S, Bhatia N et al. Ultrasound-guided single- vs double-level thoracic paravertebral block for postoperative analgesia in total mastectomy with axillary clearance. J Clin Anesth 2016; 33: 414–421. doi: 10.1016/j.jclinane.2016.01.027.

Štítky
Dětská onkologie Chirurgie všeobecná Onkologie

Článek vyšel v časopise

Klinická onkologie

Číslo 4

2020 Číslo 4
Nejčtenější tento týden
Nejčtenější v tomto čísle
Kurzy

Zvyšte si kvalifikaci online z pohodlí domova

Svět praktické medicíny 1/2024 (znalostní test z časopisu)
nový kurz

Koncepce osteologické péče pro gynekology a praktické lékaře
Autoři: MUDr. František Šenk

Sekvenční léčba schizofrenie
Autoři: MUDr. Jana Hořínková

Hypertenze a hypercholesterolémie – synergický efekt léčby
Autoři: prof. MUDr. Hana Rosolová, DrSc.

Význam metforminu pro „udržitelnou“ terapii diabetu
Autoři: prof. MUDr. Milan Kvapil, CSc., MBA

Všechny kurzy
Kurzy Podcasty Doporučená témata Časopisy
Přihlášení
Zapomenuté heslo

Zadejte e-mailovou adresu, se kterou jste vytvářel(a) účet, budou Vám na ni zaslány informace k nastavení nového hesla.

Přihlášení

Nemáte účet?  Registrujte se

#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#