ÚVODEM
Published in:
Čas. Lék. čes. 2021; 160: 118
Category:
Editorial
Vážené kolegyně, vážení kolegové,
zatímco Nejvyšší správní soud ruší další opatření Ministerstva zdravotnictví ČR (tentokrát o povinnosti používat respirátory ve vnitřních prostorách!), jeho vedení stupňuje bitvu o (ne)uznávání protilátek jako potvrzení neinfekčnosti onemocněním COVID-19. Jak jsem psal již minule, máme příliš mnoho lékařů, kteří se rádi podělí o svoje mínění i mimo svůj obor. Je tedy obtížné se řídit názory odborníků, zvláště když zcela protichůdné závěry označují jako evidence-based medicine.
Naštěstí kromě názorů existují i studie, a jsem proto rád, že Vám můžeme předložit dokonce dvě. A k tomu navíc důležitý přehled klinického přístupu ke „kovidovým“ pacientům v ordinacích praktických lékařů.
Ale ani toto vydání není jen kovidové. Jsem přesvědčen, že Vás zaujmou rovněž další práce, jedna dokonce i s detektivní stopou.
Petr Sucharda
Labels
Addictology Allergology and clinical immunology Angiology Audiology Clinical biochemistry Dermatology & STDs Paediatric gastroenterology Paediatric surgery Paediatric cardiology Paediatric neurology Paediatric ENT Paediatric psychiatry Paediatric rheumatology Diabetology Pharmacy Vascular surgery Pain managementArticle was published in
Journal of Czech Physicians
2021 Issue 4
Most read in this issue
- Optimizing clinical approaches to COVID-19 patients in primary care
- COVID-19-free workplace: Measuring the level of antibodies against coronavirus as a basis for testing strategy in companies
- What is the immunity of high school students to coronavirus?
- How Czech and Slovak vascular surgeons and nephrologists accept recommendations of the European Society of Vascular Surgery – survey study