Mechanical circulatory support devices
Authors:
Říha Hynek 1,2; Kramář Petr 1; Syrovátka Petr 1; Rzyman Robert 1; Říhová Leona 1; Netuka Ivan 3; Malý Jiří 3; Kettner Jiří 4; Pirk Jan 3; Kotulák Tomáš 1,2
Authors‘ workplace:
Klinika anesteziologie a resuscitace, Kardiocentrum IKEM, Praha
1; Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, 1. LF UK, Praha
2; Klinika kardiovaskulární chirurgie, Kardiocentrum IKEM, Praha
3; Klinika kardiologie, Kardiocentrum IKEM, Praha
4
Published in:
Anest. intenziv. Med., 23, 2012, č. 3, s. 133-136
Category:
Update in Intensive Care Medicine
Overview
Mechanical circulatory support devices (MCS) constitute an important part of acute and chronic heart failure therapy. The principal objective of the MCS implantation is to restore adequate circulation including optimal oxygen delivery to the tissues with subsequent normalization of tissue functions. The most frequent indications for MCS implantation are bridge-to-heart transplantation, and bridge-to-recovery after various types of myocardial injury (e.g., acute myocardial infarction, myocarditis, extensive cardiac surgical procedures). In the Czech Republic, the most frequently used MCS devices are the intraaortic balloon pump, ventricular assist devices (VAD) and extracorporeal membrane oxygenation (ECMO).
Keywords:
mechanical circulatory support – ventricular assist devices – extracorporeal membrane oxygenation – heart failure – echocardiography – anticoagulation therapy
Sources
1. Augoustides, J. G., Říha, H. Recent progress in heart failure treatment and heart transplantation. J. Cardiothorac. Vasc. Anesth., 2009, 23, 5, p. 738–748.
2. Březina, A., Říha, H., Mašín, J. Současné možnosti mechanické podpory cirkulace. Anest. intenziv. Med., 2006, 17, 1, s. 38–44.
3. Netuka, I., Malý, J., Říha, H. et al. Přínos dlouhodobé pulzatilní mechanické srdeční podpory u multiorgánově selhávajících pacientů v terminálním srdečním selhání. Čas. Lék. česk., 2011, 150, 1, s. 44–48.
4. Říha, H., Netuka, I., Kotulák, T. et al. Dysfunkce pravé komory po implantaci levostranné mechanické srdeční podpory. Vnitř. Lék., 2010, 56, 1, s. 30–36.
5. Bělohlávek, J., Rohn, V., Jansa, P. et al. Veno-arterial ECMO in severe acute right ventricular failure with pulmonary obstructive hemodynamic pattern. J. Invasive Cardiol., 2010, 22, 8, p. 365–369.
6. Kettner, J., Dorazilová, Z., Netuka, I. et al. Is severe pulmonary hypertension a contraindication for orthotopic heart transplantation? Not any more. Physiol. Res., 2011, 60, 5, p. 769–775.
7. Dorazilová, Z., Kettner, J., Netuka, I. et al. Levostranná mechanická srdeční podpora v léčbě závažné plicní hypertenze u kandidátů srdeční transplantace v IKEM. Cor Vasa, 2011, 53, 1–2, s. 48–54.
8. Krüger, A., Ošťádal, P., Kmoníček, P. et al. Profylaktické použití mimotělní podpory oběhu s membránovým oxygenátorem u rizikové perkutánní koronární intervence. Cor Vasa, 2010, 52, 3, s. 141–144.
9. Bělohlávek, J., Rohn, V., Tošovský, J. et al. A review of a newly established ECMO program in a university affiliated cardiac center. J. Cardiovasc. Surg. (Torino), 2011, 52, 3, p. 445–451.
10. Bělohlávek, J., Rohn, V., Kunstýř, J. et al. Profil pacientů léčených extrakorporální membránovou oxygenací (ECMO). Interv. akut. Kardiol., 2010, 9, 3, s. 121–128.
11. Netuka, I., Malý, J., Szarszoi, O. Mechanické srdeční podpory v terapii terminálního srdečního selhání. Cor Vasa, 2008, 50, 5, s. 207–214.
12. Březina, A., Říha, H. Kardiogenní šok a současné možnosti jeho léčby. Anest. intenziv. Med., 2007, 18, 5, s. 301–304.
13. Stone, M. E. Current status of mechanical circulatory assistance. Semin. Cardiothorac. Vasc. Anesth., 2007, 11, 3, p. 185–204.
14. Kettner, J., Pirk, J., Netuka, I. et al. Použití mechanické srdeční podpory – první zkušenosti v České republice. Čas. Lék. česk., 2005, 144, 1, s. 38–42.
15. Netuka, I., Malý, J., Szárszoi, O. et al. Technika implantace a zkušenosti s dočasnou mechanickou srdeční podporou při selhání pravé komory. Rozhl. Chir., 2011, 90, 2, s. 88–94.
16. Říha, H., Kotulák, T., Netuka, I. et al. Intenzivní péče o pacienty po implantaci mechanických srdečních podpor. Cor Vasa, 2011, 53, 1–2, s. 94–98.
17. Gariboldi, V., Grisoli, D., Tarmiz, A. et al. Mobile extracorporeal membrane oxygenation unit expands cardiac assist surgical programs. Ann. Thorac. Surg., 2010, 90, 5, p. 1548–1552.
18. Al-Hiti, H., Melenovský, V., Syrovátka, P. et al. Sildenafil is more selective pulmonary vasodilator than prostaglandin E1 in patients with pulmonary hypertension due to heart failure. Physiol. Res., 2011, 60, 2, p. 303–308.
19. Říha, H., Říhová, L., Pinďák, M. et al. Metylénová modř v léčbě vazoplegického syndromu po kardiochirurgické operaci. Čas. Lék. česk., 2006, 145, 4, s. 322–324.
20. Guirgis, M., Kumar, K., Menkis, A. H. et al. Minimally invasive left-heart decompression during venoarterial extracorporeal membrane oxygenation: an alternative to a percutaneous approach. Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg., 2010, 10, 5, p. 672–674.
21. Chumnanvej, S., Wood, M. J., MacGillivray, T. E. et al. Perioperative echocardiographic examination for ventricular assist device implantation. Anesth. Analg., 2007, 105, 3, p. 583–601.
22. Marek, T., Dorazilová, Z., Straka, F. et al. Role echokardiografie v péči o pacienty s mechanickou srdeční podporou HeartMate II. Cor Vasa, 2011, 53, 1–2, s. 55–59.
23. Myers, T. J., Bolmers, M., Gregoric, I. D. et al. Assessment of arterial blood pressure during support with an axial flow left ventricular assist device. J. Heart Lung Transplant., 2009, 28, 5, p. 423–427.
24. Říha, H., Netuka, I., Kotulák, T. et al. Anesthesia management of a patient with a ventricular assist device for noncardiac surgery. Semin. Cardiothorac. Vasc. Anesth., 2010, 14, 1, s. 29–31.
25. John, R., Kamdar, F., Liao, K. et al. Low thromboembolic risk for patients with the Heartmate II left ventricular assist device. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 2008, 136, 5, p. 1318–1323.
26. Slaughter, M. S., Naka, Y., John, R. et al. Post-operative heparin may not be required for transitioning patients with a HeartMate II left ventricular assist system to long-term warfarin therapy. J. Heart Lung Transplant., 2010, 29, 6, s. 616–624.
27. Heilmann, C., Geisen, U., Benk, C. et al. Haemolysis in patients with ventricular assist devices: major differences between systems. Eur. J. Cardiothorac. Surg., 2009, 36, 3, s. 580–584.
28. Aziz, T. A., Singh, G., Popjes, E. et al. Initial experience with CentriMag extracorporal membrane oxygenation for support of critically ill patients with refractory cardiogenic shock. J. Heart Lung Transplant., 2010, 29, 1, s. 66–71.
29. Mohri, H. Acquired von Willebrand syndrome: features and management. Am. J. Hematol., 2006, 81, 8, p. 616–623.
30. Crow, S., Chen, D., Milano, C. et al. Acquired von Willebrand syndrome in continuous-flow ventricular assist device recipients. Ann. Thorac. Surg., 2010, 90, 4, p. 1263–1269; discussion 1269.
31. Heilmann, C., Geisen, U., Beyersdorf, F. et al. Acquired von Willebrand syndrome in patients with extracorporeal life support (ECLS). Inten. Care Med., 2012, 38, 1, p. 62–68.
32. Koster, A., Huebler, S., Potapov, E. et al. Impact of heparin-induced thrombocytopenia on outcome in patients with ventricular assist device support: single-institution experience in 358 consecutive patients. Ann. Thorac. Surg., 2007, 83, 1, p. 72–76.
33. Barzaghi, N., Locatelli, A., Ranucci, M. Ventricular assist device implantation and the risk for heparin-induced thrombocytopenia. Ann. Thorac. Surg., 2008, 85, 1, p. 360–361.
Labels
Anaesthesiology, Resuscitation and Inten Intensive Care MedicineArticle was published in
Anaesthesiology and Intensive Care Medicine
2012 Issue 3
Most read in this issue
- Blood transfusion in children and neonates
- Mechanical circulatory support devices
- Current position of exctracorporeal membrane oxygenation (ECMO) in the treatment of respiratory and circulatory failure in children
- How to perform daily rounds in the ICU?