-
Medical journals
- Career
Kdo u nás léčí pacientys chronickou bolestí?Diskrepance mezi výsledkydvou pilotních studií Projektu Algos
Authors: J. Málek 1; B. Skála 2; V. Príkazský 3,4; J. Dáňová 3; A. Kurzová 1
Authors‘ workplace: Klinika anesteziologie a resuscitace 3. LF UK a FNKV, Praha, přednosta doc. MUDr. J. Pachl, CSc. 2Praktický lékař, Ústav sociálního lékařství LF UK, Hradec Králové, přednosta prof. PhDr. J. Mareš, DrSc. 3Katedra epidemiologie CPL, 3. LF UK, Praha, vedoucí 1
Published in: Prakt. Lék. 2003; (10): 591-596
Category:
Overview
Cílem naší studie je zjistit prevalenci chronické bolesti v ČR, některé rizikové faktory pro vznikchronické bolesti a způsob a kvalitu její léčby. Předkládáme výsledky pilotní studie zabývajícíse uvedenou problematikou a současně ji konfrontujeme s výsledky dotazníkové akce provedenémezi praktickými lékaři s cílem zjistit, kolik mají v péči pacientů s chronickou bolestí a jakýmzpůsobem probíhá jejich terapie. Prvá studie zahrnovala 10 % předpokládaného reprezentativníhovýběru obyvatel ČR, tj. 350 respondentů stratifikovaných tak, aby odpovídali struktuřeobyvatel ČR. Byl použit dotazník, který byl osobně doručen respondentům. Celkem jsme získalikompletní dotazníky od 324 osob. Z nich v posledním roce trpělo jakoukoli bolestí delší než 3 dny199 osob, bolestí trvající déle než 3 měsíce (chronická bolest) 71 osob (22 % respondentů).Nejčastější lokalizací této bolesti byla záda, hlava a klouby, největší intenzitu měly bolesti přinádorovém onemocnění, stavy po operaci nebo úrazu a bolesti nejasné etiologie. Bolest výrazněomezovala život postižených, více život rodinný než pracovní. Dostupnost a kvalitu zdravotnípéče hodnotili respondenti spíše jako velmi dobrou a dobrou, účinek léčby jako dobrý a částečnýa naději na vyléčení jen jako částečnou. Druhá studie byla poštovní dotazníková studie zahrnujícíčleny Sdružení praktických lékařů ČR a Společnosti všeobecného lékařství ČLS JEP.Z téměř 3000 dotazníků bylo možno zpracovat 267 (asi 9 %). Z výsledků vyplynulo, že pacientis bolestí tvoří u lékařů respondentů 6,2 %. Velkou většinu těchto pacientů léčí praktičtí lékařive své ordinaci sami, část při LSPP, minimum je léčeno agenturami domácí péče. Diskrepancímezi počtem osob s chronickou bolestí a počtem těchto pacientů v ordinacích praktických lékařůse zabývá diskuse.
Klíčová slova:
bolest - prevalence - léčba.
Labels
General practitioner for children and adolescents General practitioner for adults
Article was published inGeneral Practitioner
2003 Issue 10-
All articles in this issue
- Akutní stavy v psychiatriiVI. díl
- Kdo u nás léčí pacientys chronickou bolestí?Diskrepance mezi výsledkydvou pilotních studií Projektu Algos
- Únava a únavové stavy III.
- Konsenzus používání antibiotik II.Makrolidová antibiotika
- Glaukom otevřeného úhlu -- rizikové faktory známé a možnéI. Vliv nitroočního tlakua jeho snížení na průběh glaukomu
- Jodový deficit; české a zahraničnípoznatky a zkušenosti
- Využití psychologických metodv klinické medicíně
- Novinky v léčběerektilní dysfunkce
- Zkušenosti s vakuovoukompresivní terapií při léčběischemické choroby dolníchkončetin
- General Practitioner
- Journal archive
- Current issue
- Online only
- About the journal
Most read in this issue- Konsenzus používání antibiotik II.Makrolidová antibiotika
- Glaukom otevřeného úhlu -- rizikové faktory známé a možnéI. Vliv nitroočního tlakua jeho snížení na průběh glaukomu
- Únava a únavové stavy III.
- Kdo u nás léčí pacientys chronickou bolestí?Diskrepance mezi výsledkydvou pilotních studií Projektu Algos
Login#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#Forgotten passwordEnter the email address that you registered with. We will send you instructions on how to set a new password.
- Career