-
Medical journals
- Career
Angiolymfoidní hyperplazies eozinofilií nebo Kimurova choroba?
Authors: D. Baráková 1; J. Šach 2; J. Krásný 1; P. Kuchynka 1; Ředinovám. 1; V. Kodat
Authors‘ workplace: Oční klinika 3. lékařské fakulty Univerzity Karlovy a Fakultní nemocnice Královské Vinohrady, přednosta prof. MUDr. Pavel Kuchynka, CSc. 2Ústav patologie 3. lékařské fakulty Univerzity Karlovy a Fakultní nemocnice KrálovskéVinohrady, přednosta prof. MUDr. 1
Published in: Čes. a slov. Oftal., , 2003, No. 5, p. 319-324
Category:
Overview
Angiolymfoidní hyperplazie s eozinofilií (ALHE) a Kimurova choroba jsou dvězřídka se vyskytující, vzájemně velmi podobné, avšak samostatné nozologickéjednotky. Pro četnost shodných rysů byly dlouho považovány za modifikace jednéchoroby. V posledních letech však většina autorů tyto jednotky odlišuje jako dvěsamostatné entity s některými specifikami jak klinickými, tak morfologickými.Uvádíme případ 76letého muže-bělocha, u něhož dochází po dobu šesti let k výskytupodkožních tumorózních útvarů na různých částech těla. Po pěti letech odprvních příznaků choroby došlo nejdříve k otoku víček vpravo s hmatnou rezistencípod horním temporálním okrajem očnice. K obdobnému nálezu dochází poosmi měsících i na straně levé. Tumory byly chirurgicky odstraněny a zaslányk histologickému vyšetření. Po roce však dochází k jednostranné recidivě nálezus následnou chirurgickou intervencí a histologickýmvyšetřením. V prvních dvouorbitálních excizích nádorovitý infiltrát topicky souvisel se strukturami slznéžlázy, ve třetí excizi tyto struktury nalezeny nebyly. Případ byl histologickyuzavřen přes některé shodné rysy s Kimurovou chorobou jako ALHE. DiagnózaALHE byla histologicky podpořena především nepřítomností formací lymfatickýfolikul, absencí fibrotizace v infiltrátu a epiteloidním až histiocytoidním vzhledemk proliferujících endotelií formujících drobná cévní lumina. Velká výjimečnostvýskytu Kimurovy choroby u Evropanů bílé rasy ještě dále podpořiladiagnózu ALHE. Podle naší zkušenosti se obě jednotky vzájemně překrývají, a todokonce v některých rysech považovaných za rozlišující. Vyvstává tak otázka, zdaje striktní oddělení obou těchto nozologických jednotek v praxi skutečně možnévždy se stoprocentní jistotou
Klíčová slova:
angiolymfoidní hyperplazie s eosinofilií, Kimurova choroba, oboustrannépostižení slzné žlázy, recidiva
Labels
Ophthalmology
Article was published inCzech and Slovak Ophthalmology
2003 Issue 5-
All articles in this issue
- Zmes timoptolu s L-arginínom.HCl:regulátor vnútroočného tlakuu králikov
- Význam pars plana vitrektomiev diagnostice oční toxokarózy
- Diagnostika toxoplazmózya toxokarózy z moku prednej očnejkomory
- Angiolymfoidní hyperplazies eozinofilií nebo Kimurova choroba?
- Chlamydia pneumoniae – etiologiefolikulární konjunktivitidy a následnákeratokonjunktivitis sicca u dospělýchpacientů
- Chirurgická léčba odchlípení sítnices bilaterální idiopatickou retinálnídialýzou
- Zrakové funkce při vysoké myopiikorigované fakickoupředněkomorovou čočkou (PK PIOL)První výsledky
- Chirurgická úprava lagoftalmuimplantáciou zlatého závažia
- Dystrofie rohovky
- Czech and Slovak Ophthalmology
- Journal archive
- Current issue
- Online only
- About the journal
Most read in this issue- Dystrofie rohovky
- Angiolymfoidní hyperplazies eozinofilií nebo Kimurova choroba?
- Chirurgická léčba odchlípení sítnices bilaterální idiopatickou retinálnídialýzou
- Chirurgická úprava lagoftalmuimplantáciou zlatého závažia
Login#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#Forgotten passwordEnter the email address that you registered with. We will send you instructions on how to set a new password.
- Career