Multimodální opioid-šetřicí totální intravenózní anestezie v bariatrii – první zkušenosti
Authors:
M. Hrobský 1,2; T. Henlín 1; J. Blažek 2; P. Šrámková 2; M. Fried 2
Authors‘ workplace:
Anesthesia s. r. o, Anesteziologie a resuscitace, Praha
1; Centrum pro léčbu obezity a metabolických poruch, OB klinika a. s., Praha
2
Published in:
Gastroent Hepatol 2025; 79(6): 465-468
Category:
doi:
https://doi.org/10.48095/ccgh2025465
Overview
Obezita představuje výzvu pro vedení anestezie vzhledem k odlišné farmakodynamice léčiv a zvýšenému riziku perioperačních komplikací. Multimodální opioid-šetřicí totální intravenózní anestezie je jednou z možností, jak tyto komplikace pozitivně ovlivnit. Protože opioid-šetřicí metody stále patří mezi postupy považované většinou anesteziologů pouze za alternativní, předkládáme zde jako inspiraci ostatním naše první zkušenosti a srovnání s inhalační anestezií v laparoskopii.
Klíčová slova:
: obezita – opioid-šetřicí anestezie – multimodální postupy – TIVA – monitorace hloubky anestezie
Úvod
Obezita představuje chronické metabolické onemocnění s narůstající prevalencí ve většině vyspělých zemí. Česká republika se podle nejnovějších údajů řadí na čtvrté místo ve světě v počtu pacientů s obezitou na 100 000 obyvatel [1], což z ní činí závažný veřejně-zdravotní problém s rostoucím tlakem na zdravotní systém. Obezita je spojena s vyšší morbiditou, mortalitou a řadou komorbidit, včetně diabetu 2. typu, hypertenze, obstrukční spánkové apnoe či kardiovaskulárních onemocnění [2].
Léčba obezity zahrnuje více přístupů, které se liší svou invazivitou i účinností:
- konzervativní léčba zahrnuje dietní opatření, pohybový režim a farmakoterapii;
- endoskopické metody (např. intragastrické balonky, endoskopická sutura) představují miniinvazivní alternativu bez nutnosti klasické chirurgie;
- chirurgická léčba (bariatrická chirurgie) zůstává nejúčinnější při obezitě BMI > 35 kg/m² nebo > 30 kg/m² s komorbiditami).
Z anesteziologického hlediska představují chirurgické postupy léčby obezity signifikantní riziko a výzvu vzhledem k nepředvídatelnému farmakodynamickému profilu léčiv, změnám distribuce tělesných tekutin a vyšší incidenci komplikací, jako jsou pooperační nauzea, zvracení (PONV) či respirační deprese [3–7]. Vedle standardních metod inhalační anestezie a totální intravenózní anestezie (TIVA) se proto pro tuto skupinu pacientů jako potenciálně vhodnější nabízejí i postupy multimodální opioid-šetřicí anestezie (OSA – opioid sparing anaesthesia).
Farmakologická charakteristika složek OSA
Multimodální opioid-šetřicí anestezie je založena na synergickém působení několika farmakologických látek, z nichž každá působí na jiný receptorový systém.
Ketamin je disociativní anestetikum, které v subanestetických dávkách působí analgeticky. Je antagonista NMDA receptorů, čímž blokuje glutamátergní přenos a snižuje centrální senzitizaci [8,9]. Má sympatomimetický účinek a snižuje spotřebu opioidů.
Dexmedetomidin je selektivní a2-agonista, který zajišťuje sedaci bez respirační deprese, snižuje stresovou odpověď a má analgetické vlastnosti.
Lidokain i.v. blokuje sodíkové kanály, působí analgeticky, protizánětlivě [10] a snižuje centrální senzitizaci. Dále působí protizánětlivě a inhibuje centrální senzitizaci. EEG účinek se projevuje útlumem beta - a snížením high-frequency aktivity, i když je většinou mírný [11].
Magnezium působí jako fyziologický antagonista NMDA receptorů [8], čímž tlumí glutamátergní přenos. Zároveň stabilizuje membrány a tlumí neuromuskulární přenos. V EEG má minimální samostatný efekt, ale potencuje účinek ostatních sedativ a analgetik [11]. Piritramid byl použit jako doplňkový opioid s pomalým nástupem a dlouhým trváním, čímž byla zajištěna analgezie bez potřeby titrace krátkodobých opioidů.
Naše zkušenost s OSA
Jednou z méně invazivních chirurgických metod léčby obezity je laparoskopická gastroplikace žaludku. Tato technika spočívá ve vytvoření podélné pliky žaludku pomocí dvou řad stehů bez resekce tkáně. Výsledkem je zmenšení objemu žaludku a omezení příjmu potravy. Výhodou je zachování kontinuity trávicího traktu, nižší riziko malabsorpce a možnost reverzibility zákroku. Na tomto dobře standardizovaném výkonu zde prezentujeme vlastní zkušenost s multimodální opioid-šetřicí TIVA (OSA/TIVA) a její retrospektivní srovnání s opioidní volatilní anestezií (OVA). U všech pacientů byla sledována incidence zvracení, která byla hodnocena na základě regurgitace žaludečního obsahu a počtu epizod zvracení. Dále byla zaznamenávána intenzita bolesti (pomocí VAS – vizuální analogové škál) a potřeba oxygenoterapie, přičemž za kritérium byla považována desaturace < 90 % vyžadující podání kyslíku. Všechny parametry byly hodnoceny bezprostředně po výkonu a následně po 2 hod.
Srovnání zahrnuje celkem 130 pacientů ve dvou rovnocenných skupinách (věk 18–65 let, BMI > 35 kg/m², BMI max. 61 kg/m², průměrná délka výkonu byla 71 min (min. 60 min, max. 130 min):
1.
OSA/TIVA s propofolem (model Eleveld; n = 63) doplněná o opioid-šetřicí směs: ketamin, dexmedetomidin, lidokain a magnezium. Pro zmírnění pooperační bolesti byl již během výkonu všem pacientům v obou skupinách podán piritramid 15 mg intramuskulárně s ohledem na jeho pozvolný nástup účinku a delší trvání.
2.
OVA (n = 67) vedená pomocí desfluranu v kombinaci s opioidem sufentanilem.
Statisticky významné rozdíly (Mann-Whitney U test) ve prospěch OSA/TIVA skupiny byly pozorovány bezprostředně po výkonu, po 2 hod se rozdíly stíraly (tab. 1, graf 1, 2).
Naše výsledky ukazují, že ve shodě s ostatními studiemi multimodální OSA/TIVA protokol významně snižuje výskyt PONV a bolesti [12,13]. To umožňuje minimalizaci opioidního zatížení, a tím i rizik spojených s jejich farmakodynamickou variabilitou [12] u pacientů s obezitou. Dále snižuje histaminogenní účinky některých opioidů, jako jsou periferní vazodilatace, hypotenze, bronchokonstrikce a zvýšená bronchiální sekrece. Tyto efekty mohou být u obézních pacientů se zvýšeným dechovým odporem klinicky významné. Opioidy však mají v laparoskopické operativě své místo – stabilizují vegetativní odpověď a tlumí intenzivní bolest [14]. V OSA skupině byl zvolen kompromisní přístup s použitím piritramidu aplikovaného intramuskulárně.
Zásadní je nepochybně individualizace – každý pacient vyžaduje přizpůsobený přístup s využitím neuromonitorace a sledování ANS odpovědí.
Závěr
Multimodální opioid-šetřicí anestezie je u pacientů trpících obezitou přínosná, zejména v redukci akutních pooperačních komplikací. Na základě našich výsledků se zdá, že strategické použití minimální dávky opioidů je výhodnější než jejich úplné vynechání [11,12]. Opioidy zůstávají důležitým nástrojem pro kontrolu bolesti a vegetativní stabilitu, ale měly by být použity v co nejnižší efektivní dávce. Klíčová je individualizovaná anestezie – přístup přizpůsobený konkrétnímu pacientovi, který zajišťuje bezpečnost i komfort.
Sources
1. Navrátilová M. Bariatrická onemocnění z pohledu internisty. Brno: ČSARIM. 2024 [online]. Dostupné z: https: //www.akutne.cz/res/publication/000594/attach-001-52-2024-09-27-06-32 - 15.pdf.
2. Kloock S, Ziegler CG, Dischinger U. Obesity and its comorbidities, current treatment options and future perspectives: challenging bariatric surgery? Pharmacol Ther 2023; 251 : 108549. doi: 10.1016/j.pharmthera.2023.108549.
3. Runkle JR, Kocz R. Anesthetic considerations in bariatric surgery. StatPearls: Treasure Island 2024.
4. Nair A, Mistry T, Elghadban H et al. Analgesic efficacy of remifentanil versus other opioids: pharmacokinetic and pharmacodynamic considerations in obese patients. Cureus 2025; 17 (6): e86691. doi: 10.7759/cureus.86691.
5. Tochie JN, Bengono RS, Metogo JM et al. The efficacy and safety of an adapted opioid-free anesthesia in bariatric surgery: a randomized controlled trial. BMC Anesthesiology 2022; 22 (1): 325. doi: 10.1186/s12871-022-01856-6.
6. Ziemann-Gimmel P, Goldfarb AA, Koppman J et al. Opioid-free total IV anesthesia reduces PONV after bariatric surgery: prospective RCT. Br J Anaesth 2014; 112 (5): 906–911. doi: 10.1093/bja/aet551.
7. De Cassai A, Tulgar S, Carron M et al. Regional anesthesia in bariatric surgery. Curr Opin Anesthesiol 2025; 38 (5): 527–533. doi: 10.1097/ACO. 0000000000001506.
8. White PF. The changing role of non-opioid analgesic techniques in postoperative pain. Anesth Analg 2005; 101 (5 Suppl): S5–S22. doi: 10.1213/01.ANE.0000177099.28914.A7.
9. Vujović KS, Vučković S, Stojanović R et al. Interactions Between Ketamine and Magnesium for the Treatment of Pain: Current State of the Art. CNS Neurol Disord Drug Targets 2021; 20 (5): 392–400. doi: 10.2174/1871527320666210121144216.
10. Sun Y, Li T, Wang N et al. Perioperative systemic lidocaine for postoperative analgesia and recovery after abdominal surgery: meta-analysis of RCTs. Dis Colon Rectum 2012; 55 (11): 1183–1194. doi: 10.1097/DCR.0b013e318259 bcd8.
11. Purdon PL, Sampson A, Pavone KJ et al. Clinical electroencephalography for anesthesiologists: part I: background and basic signatures. Anesthesiology 2015; 123 (4): 937–960. doi: 10.1097/ALN.0000000000000841.
12. Beloeil H. Opioid-free anesthesia. Best Pract Res Clin Anaesthesiol 2019; 33 (3): 353–360. doi: 10.1016/j.bpa.2019.09.002.
13. Hung KC, Chiu CC, Hsu HW et al. Impact of Opioid-Free Anesthesia on Analgesia and Recovery Following Bariatric Surgery: a Meta-Analysis of RCS. Obes Surg 2022; 32 (9): 3113–3124. doi: 10.1007/s11695-022-06213-7.
14. Beloeil H, Garot M, Lebuffe G et al. POFA Study Group. Balanced Opioid-free Anesthesia with Dexmedetomidine versus Balanced Anesthesia with Remifentanil for Major or Intermediate Noncardiac Surgery. Anesthesiology 2021; 134 (4): 541–551. doi: 10.1097/ALN.0000000000003725.
Labels
Paediatric gastroenterology Gastroenterology and hepatology SurgeryArticle was published in
Gastroenterology and Hepatology
2025 Issue 6
Most read in this issue
- Akutní a chronická pankreatitida v Centre National Hospitalier Universitaire de Cotonou v letech 2011 až 2022: epidemiologické, diagnostické, terapeutické a prognostické aspekty
- Porucha polykání jako první projev desminopatie
- Hereditární pankreatitida jako příčina komplikací při léčbě závažného hematoonkologického onemocnění
- Strategie léčby žlučových kamenů u dětí: systematický přehled