Authors: M. Mára; Z. Fučíková; D. Kužel; A. Dohnalová; L. Haaková; J. Živný Authors‘ workplace: Gynekologicko-porodnická klinika 1. LF UK a VFN, přednosta prof. MUDr. J. Živný, DrSc. Fyziologický ústav 1. LF UK v Praze – oddělení kybernetiky, přednosta prof. MUDr. S. Trojan, DrSc. Published in: Ceska Gynekol 2002; (1): 38-46 Category:
Cíle studie: Analyzovat laparoskopické nálezy u žen s chronickou pánevní bolestí (CPP). Ověřitmožný prediktivní vliv anamnestických faktorů na laparoskopicky stanovenou diagnózu.Typ studie: Retrospektivní klinická studie.Název a sídlo pracoviště: Gynekologicko-porodnická klinika 1. LF UK a VFN v Praze.Metodika: Provedli jsme podrobný rozbor laparoskopií provedených pro CPP na naší klinice zaposledních 5 let. Pomocí statistické analýzy (c2) jsme ověřovali vliv věku, předchozích operací,anamnézy PID, dysmenorey, sterility a některých dalších faktorů na endoskopický nález.Výsledky: V letech 1995–1999 bylo z indikace CPP provedeno 480 laparoskopií. Nejčastěji bylyzjištěny adheze (22,3 %), endometrióza (20,4 %), PID (17,7 %) a negativní nález (17,7 %). V 53 % bylproveden laparoskopický operační výkon, nejčastěji adheziolýza (62,2 %). Zaznamenali jsme jedinou závažnou peroperační komplikaci (0,21 %).U žen mladších 30 let byla nejčastějším nálezem endometrióza (22,8 %), u žen nad 30 let adheze(31,9 %). Rozdílnost nálezů v obou skupinách byla statisticky významná (p
Klíčová slova: chronická pánevní bolest, laparoskopie, predikce laparoskopického nálezu
Don‘t have an account? Create new account
Enter the email address that you registered with. We will send you instructions on how to set a new password.
