Epidemiologické údaje o těhotných ženách, u jejichž plodů nebo novorozenců byl v Brazílii diagnostikován syndrom amniotických pásů
Authors:
Y. C. Da Silva Neri 1; E. Araujo Júnior 2,3; R. M. Moreira 1; L. M. Teixeira 3; L. M. De Ávila 1
Authors‘ workplace:
Department of Obstetrics and Gynecology, University of Vassouras, Vassouras – RJ, Brazil
1; Department of Obstetrics, Paulista School of Medicine – Federal University of São Paulo (EPM-UNIFESP), São Paulo – SP, Brazil
2; Discipline of Woman Health, Municipal University of São Caetano do Sul (USCS), São Caetano do Sul – SP, Brazil
3
Published in:
Ceska Gynekol 2026; 91(3): 193-197
Category:
Original Article
doi:
https://doi.org/10.48095/cccg2026193
Overview
Cíl: Cílem této studie bylo analyzovat epidemiologické aspekty v Brazílii týkající se žen, u nichž byl u plodu nebo novorozence diagnostikován syndrom amniotických pásů (ABS – amniotic band syndrome), posoudit perinatální výsledky u novorozenců s touto diagnózou a prozkoumat vnímání pacientek ohledně informovanosti a podpory poskytované zdravotnickými pracovníky zapojenými do diagnostického procesu. Metody: Jednalo se o kvantitativní, deskriptivní, analytickou, retrospektivní a průřezovou studii založenou na online dotazníku vyplněném v jediném časovém bodě. Vzorek byl definován náhodně a zahrnoval dobrovolnou účast pacientek s anamnézou těhotenství postiženého ABS. Výsledky: Bylo analyzováno 22 dotazníků. U žen s anamnézou ABS převládaly císařské řezy a potraty. Nejčastěji ABS postihovalo horní končetiny, zejména ruce a paže. Diagnózu stanovil zdravotnický pracovník během prenatální péče pomocí ultrazvuku v 54,5 % případů, nicméně pouze 40,9 % odborníků bylo podle zpráv dobře informováno a poskytlo plnou podporu. Fetální chirurgický zákrok byl proveden pouze v jednom případě diagnostikovaném během prenatální péče. Převládaly císařské řezy (u 17 účastnic). Z 21 dětí, které přežily, mělo 54,5 % porodní hmotnost > 2 500 g. Závěr: V rámci lékařského a dalšího odborného vzdělávání by měl být syndromu amniotických pásů věnován větší důraz, aby bylo možné zajistit včasnou diagnostiku, v indikovaných případech intrauterinní chirurgický zákrok a – co je nejdůležitější – poskytnout rodinám odpovídající poradenství a podporu.
Klíčová slova:
syndrom amniotických pásů – amnion – intrauterinní amputace – intrauterinní konstrikční prstenec
...
Sources
1. Society for Maternal-Fetal Medicine; Gandhi M, Rac MW, McKinney J. Amniotic band sequence. Am J Obstet Gynecol 2019; 221 (6): B5–B6. doi: 10.1016/j.ajog.2019.09.020.
2. Sobana M, Halim D, Faried A et al. Amniotic band syndrome with CNS involvement: a pediatric neurosurgeon’s dilemma-a case series and literature review. Childs Nerv Syst 2023; 39 (8): 2003–2017. doi: 10.1007/s00381-023-06008-w.
3. Komarčević A, Pajić M, Djermanov M et al. Single stage surgical treatment of amniotic band syndrome – case report. Srp Arh Celok Lek 2016; 144 (9–10): 545–549.
4. López-Muñoz E, Becerra-Solano LE. An update on amniotic bands sequence. Arch Argent Pediatr 2018; 116 (3): e409–e420. doi: 10.5546/aap.2018.eng.e409.
5. Fatema N, Acharya Y, Yaqoubi H. Amniotic band ayndrome: a silent knife in-utero. Nepal Med Coll J 2019; 21 (2): 153–159. doi: 10.3126/nmcj.v21i2.25116.
6. Cignini P, Giorlandino C, Padula F et al. Epidemiology and risk factors of amniotic band syndrome, or ADAM sequence. J Prenat Med 2012; 6 (4): 59–63.
7. Walter JH Jr, Goss LR, Lazzara AT. Amniotic band syndrome. J Foot Ankle Surg 1998; 37 (4): 325–333. doi: 10.1016/s1067-2516 (98) 80070-7.
8. Moran SL, Jensen M, Bravo C. Amniotic band syndrome of the upper extremity: diagnosis and management. J Am Acad Orthop Surg 2007; 15 (7): 397–407. doi: 10.5435/00124635-200 707000-00005.
9. Hata T, Tanaka H, Noguchi J. 3D/4D sonographic evaluation of amniotic band syndrome in early pregnancy: a supplement to 2D ultrasound. J Obstet Gynaecol Res 2011; 37 (6): 656–660. doi: 10.1111/j.1447-0756.2010.01417.x.
10. Doğru Ş, Acar A. Fetoscopic surgery for amniotic band syndrome: case series. Congenit Anom (Kyoto) 2023; 63 (1): 4–8. doi: 10.1111/cga.12494.
11. Gam-Jensen M, Ringdom MB, Hasanbegovic E. Constrictive amniotic band syndrome, when the embryo gets caught. Ugeskr Laeger 2023; 185 (28): V02230086.
12. Pape K, Gorla SR. Amniotic band syndrome. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing 2025.
13. Graham E, Garlick JW, Johns D. Congenital amniotic constriction band of the pelvis: first reported case and proposed classification criterion. Plast Reconstr Surg Glob Open 2019; 7 (7): e2336. doi: 10.1097/GOX.0000000000002336.
14. Bergman JEH, Barišić I, Addor MC et al. Amniotic band syndrome and limb body wall complex in Europe 1980–2019. Am J Med Genet A 2023; 191 (4): 995–1006. doi: 10.1002/ajmg. a.63107.
15. Sabapathy SR, Mohan M. Surgical considerations in the management of constriction ring syndrome. J Hand Surg Asian Pac Vol 2024; 29 (6): 537–546. doi: 10.1142/S2424835524300044.
Labels
Paediatric gynaecology Gynaecology and obstetrics Reproduction medicineArticle was published in
Czech Gynaecology
2026 Issue 3
-
All articles in this issue
- Junctional zone thickness on magnetic resonance imaging – a non-invasive diagnostic method for adenomyosis and beyond
- Atypical eclampsia without severe hypertension – the role of ophthalmic artery Doppler and sFlt-1/PlGF ratio: a case report
- Differences in the provision of lactation consulting based on the type of education of lactation consultants
- Epidemiological data of pregnant women with fetuses or newborns diagnosed with amniotic band syndrome in Brazil
- Perinatal palliative care in a patient with antenatal fetal death due to severe preeclampsia with placental abruption
- Amniotic band syndrome – a case report of prenatally detected fetal upper limb amputation
- Pahýl pažní kosti u novorozence po porodu. Fig. 2. Humerus stump in a newborn after birth.
- Ethanol sclerotherapy for ovarian endometrioma – a systematic review and narrative synthesis
- Current insights into the role of uterine natural killer cells in human reproduction
- Acute and chronic pain of the scar following caesarean section, visceral pain, and the possible benefits of physiotherapy
- Frekvence urogynekologických obtíží po radioterapii malé pánve
- Křehký pacient – frailty jako klíčový faktor chirurgického rizika a pooperačních komplikací
- Historie a současné možnosti využití vNOTES v gynekologii
- Současný přehled modelů stanovení rizika pro vznik karcinomu prsu – praktické využití v praxi ambulantního gynekologa
- Kombinace hemového a nehemového železa: detailní pohled na jejich synergii, biologii a význam podle nových in vitro dat
- Czech Gynaecology
- Journal archive
- Current issue
- Online only
- About the journal
Most read in this issue
- Amniotic band syndrome – a case report of prenatally detected fetal upper limb amputation
- Junctional zone thickness on magnetic resonance imaging – a non-invasive diagnostic method for adenomyosis and beyond
- Perinatal palliative care in a patient with antenatal fetal death due to severe preeclampsia with placental abruption
- Ethanol sclerotherapy for ovarian endometrioma – a systematic review and narrative synthesis