Authors: J. Šnircová 1; R. Fajt 1; J. Hrabák 1; M. Jareš 1; M. Kopa 2; T. Vaněk 1 Authors‘ workplace: Kardiochirurgická klinika 3. LF UK a FNKV, Praha 1; Katedra pravděpodobnosti a matematické statistiky MFF UK, Praha 2 Published in: Anest. intenziv. Med., 18, 2007, č. 5, s. 276-281 Category: Anaesthesiology - Original Paper
Cíl studie: Fast-track (opiátová složka alfentanil) a ultra-fast-track (opiátová složka remifentanil) – metody vedení celkové anestezie – se na našem pracovišti standardně užívají od roku 2001. Cílem práce je porovnat výsledky obou metod.
Typ studie: Prospektivní observační studie.
Název a sídlo pracoviště: Kardiochirurgická klinika FN Královské Vinohrady a 3. LF UK, Praha.
Materiál a metody: V prospektivní studii bylo v průběhu roku 2006 sledováno 71 pacientů (alfentanil 32, remifentanil 39) podstupujících všechny typy standardních kardiochirurgických operací. Sledovány byly tyto parametry: čas do extubace, délka pobytu na jednotce pooperační a resuscitační péče, celková délka pobytu na kardiochirurgické klinice, výskyt pooperační fibrilace síní, hodnoty krevních plynů a hodnocení pooperační bolesti (měřena 1 hodinu po extubaci, 1. pooperační den pomocí vizuální analogové stupnice bolesti a zkrácené formy McGillského dotazníku bolesti) a počet analgetických dávek.
Výsledky: Mezi skupinami jsme ve většině sledovaných parametrů neshledali statisticky významné rozdíly. Vnímání pooperační bolesti bylo závislé pouze na věku (p < 0,001) a na pohlaví pacienta (p = 0,042).
Závěr: Obě metody umožnily časnou a bezpečnou pooperační extubaci kardiochirurgických nemocných.
Klíčová slova: kardioanestezie – fast-track – remifentanil – alfentanil – bolest
Don‘t have an account? Create new account
Enter the email address that you registered with. We will send you instructions on how to set a new password.
