Authors: T. Vaněk 1; M. Jareš 1; R. Fajt 1; Z. Straka 1; M. Malý 2 Authors‘ workplace: Kardiochirurgická klinika, Univerzita Karlova, 3. LF a FNKV, Praha 1; Oddělení biostatistiky a informatiky, SZÚ, Praha 2 Published in: Anest. intenziv. Med., 17, 2006, č. 1, s. 6-13 Category: Anaesthesiology - Original Paper
Cíl studie: Porovnat hemostatické účinky antifibrinolytik (tranexamové kyseliny, aprotininu) a placeba u revaskularizačních operací myokardu bez mimotělního oběhu a zhodnotit vliv této terapie na efektivitu nákladů.
Typ studie: Prospektivní, randomizovaná, dvojitě slepá studie.
Název a sídlo pracoviště: 3. LF UK a FNKV, Praha.
Materiál a metoda: Do studie bylo zařazeno 100 pacientů, hodnoceno bylo 91 nemocných (skupina A, n = 32, tranexamová kyselina 1 g do kožního řezu a dále kontinuálně 200 mg/h; skupina B, n = 29, aprotinin 1000 000 m. j. do kožního řezu a dále 250 000 m. j./h; skupina C, n = 30, placebo).
Výsledky: Vysoce signifikantní rozdíly mezi skupinami byly nalezeny v kumulativních krevních ztrátách za 4 h (geometrické průměry [95% intervaly spolehlivosti] – skupina A: 89,3 ml [72,7 ml; 109,8 ml], skupina B: 72,3 ml [49,2 ml; 106,3 ml] a skupina C: 192,3 ml [151,8 ml; 243,5 ml]) (p
Závěr: Tranexamová kyselina a aprotinin se zdají být podobně účinné v redukci krevních ztrát u kardiochirurgických operací bez mimotělního oběhu. Tranexamová kyselina se jeví jako cenově výhodnější a bezpečná alternativa k aprotininu.
Klíčová slova: tranexamová kyselina – aprotinin – kardiochirurgické operace – aortokoronární rekonstrukce bez mimotělního oběhu
Don‘t have an account? Create new account
Enter the email address that you registered with. We will send you instructions on how to set a new password.
