Diagnostika rotavirových infekcí – porovnání různýchmetod
:
P. Pazdiora 1; M. Švecová 2; H. Jelínková 1; J. Táborská 3
:
Ústav epidemiologie LF UK v Plzni 2Ústav mikrobiologie LF UK v Plzni 3Infekční klinika FN Plzeň
1
:
Epidemiol. Mikrobiol. Imunol. , 2002, č. 3, s. 95-97
:
Ve 179 stolicích hospitalizovaných osob s průjmovým onemocněním byly prokazovány rotavirovéinfekce paralelně třemi různými soupravami, a to latexaglutinačním testem Diarlex Rota-Adeno(Orion Diagnostica) a dvěma imunoenzymatickými (EIA) testy – EIA Rotavirus (Test-Line, ČR)a IDEIATM Rotavirus (Dako Ltd.). Latexaglutinační reakcí byla rotavirová infekce prokázána 31krát(17,3 %), testem Test-Line 87krát (48,6 %), testem Dako 96krát (53,6 %). V intervalu 0.–3. den odzačátku onemocnění byla pozitivita jednotlivými postupy zjištěna ve 22,8 %, 48,6 % a 54,3 %, 4.–7.den ve 12,8 %, 51,1 % a 57,4 %, 8. a další dny v 3,7 %, 44,4 % a 44,4 %. Při porovnání souprav OrionDiagnostica a Dako byla zjištěna senzitivita latexaglutinačního testu pouze 30,2 % a specificita97,6 %. Po 9. dnu od začátku onemocnění již nebyla nákaza latexaglutinačním testem potvrzena,zatímco oba EIA testy prokazovaly rotavirový antigen až do 16. dne od začátku onemocnění.
Klíčová slova:
rotaviry – latexová aglutinace – EIA – diagnostika.
Labels
Hygiene and epidemiology Medical virology Clinical microbiologyArticle was published in
Epidemiology, Microbiology, Immunology
2002 Issue 3
Most read in this issue
- Sepsis Caused by Yeasts and its Diagnosis
- Investigation of the Productionof Intracellular Cytokines by T Lymphocytes Using Flow Cytometry – MethodologicalProblems
- Diagnosis of Rotavirus Infections– Comparison of Different Methods
- The Effect of Culture Medium on Surface and Enzyme Activities of theKlebsiella species