Authors: E. Ložeková; Z. Mach; M. Mikšovský Authors‘ workplace: Výzkumný ústav stomatologický 1. LF UK a VFN, Praha, přednostka prof. MUDr. J. Dušková, DrSc. S. O. S., soukromá stomatologická ordinace, Praha Published in: Česká stomatologie / Praktické zubní lékařství, ročník , 2004, 6, s. 225-230 Category:
Laboratorní hodnocení kvality okrajového uzávěru bondované amalgámové výplně a jejíporovnávání s klasickou amalgámovou výplní po sedmi, osmi a devíti letech od zhotovenínavazuje na předchozí laboratorní a klinické sledování bondovaných a klasických amalgámovýchvýplní. Výsledky hodnocení po dvou, čtyřech, pěti a šesti letech od zhotovení těchto výplníbyly již publikovány.Na začátku studie (r. 1994) bylo zhotoveno celkem 137 výplní, 75 bondovaných a 62 kontrolníchklasických amalgámových výplní I. a II. třídy podle Blacka v postranním úseku chrupuu 21 pacientů. Při každoroční kontrole byly pořízeny otisky studijních výplní a na zhotovenýchreplikách byla hodnocena kvalita okrajového uzávěru výplní jednak metodou srovnání se sadoustandardních modelů (Vivasacale) a dále metodou indexu okrajových fraktur (IMF).Výsledky řady in vitro studií různých autorů, kteří rovněž hodnotili vlastnosti bondovanýcha klasických amalgámových výplní, hovoří spíše ve prospěch bondovaných výplní. Statistickéanalýzy našich výsledků také prokázaly u obou použitých metod mírně lepší výsledky u bondovanýchvýplní. Zjištěné rozdíly však nebyly signifikantní.
Klíčová slova: amalgám – bondovaná amalgámová výplň – kvalita okrajového uzávěruvýplně
Don‘t have an account? Create new account
Enter the email address that you registered with. We will send you instructions on how to set a new password.
