Authors: J. Otradovec Authors‘ workplace: Oční klinika VFN, Praha, přednosta doc. MUDr. M. Filipec, CSc. Published in: Čes. a slov. Oftal., , 2001, No. 3, p. 169-175 Category:
Jde o postgraduální přehled problematiky. V úvodu je podán přehled zvláštnostíDuanova retrakčního syndromu (DS) a jeho hlavních příznaků a připomenutyhlavní způsoby klasifikace: 1. Malbranova (Duane I., II. a III.), 2. Huberova, kteráse opírá o EMG nálezy v ZOS, 3. Kaufmannova, která dělí DS dle vynucenéhodržení hlavy. Autor soudí, že ani podle nich nelze zařadit a patogeneticky vyložitmnohé atypické vzácné obrazy, z nichž některé dokládá: 1. „Inverzní“ DS, kterýzaznamenala a zdokumentovala Chytilová-Divišová (1949): u dívky s vrozenouobrnou abdukce na obou očích vznikala retrakce bulbu a zúžení oční štěrbiny přisnaze o abdukci (!) oka. 2. Oboustranný získaný DS u pacientky s nádorem mozkového kmene, doložený EMG záznamem z obou horizontálních svalů. 3. Jednostranný DS u dítěte z rodiny s familiárním výskytem vrozené fibrózy ZOSs nejasnýmpodílem neurogenní a myogenní, resp. fibrózní složky na vzniku obouobrazů. U jiného příslušníka této rodiny se vyskytl ještě fenomen Markuse Gunna.Poslední nálezy podporují myšlenku, že na vzniku dosti uniformního obrazu DSse podílí kombinace neurogenních a myogenních, resp. pojivových změn.
Klíčová slova: Duanův retrakční syndrom, klasifikace, diagnostika
Don‘t have an account? Create new account
Enter the email address that you registered with. We will send you instructions on how to set a new password.
