Přihlášení

Přihlášený uživatel: . Nejste to Vy? Přihlašte se pod svým e-mailem.

Zadejte prosím své heslo do proLékaře.cz, abychom ověřili, že jste to opravdu Vy.

 
Léčba a prevence tromboembolismu: Novinky
Odborné společnosti
Kongresy
Časopisy
 

Účinnost a bezpečnost apixabanu, rivaroxabanu a dabigatranu v porovnání s warfarinem v prevenci cévní mozkové příhody u pacientů s nevalvulární fibrilací síní

Specializace: dětská kardiologie interní lékařství kardiologie
Téma: Léčba a prevence tromboembolismu

Vydáno: 29.4.2016

Účinnost a bezpečnost apixabanu, rivaroxabanu a dabigatranu v porovnání s warfarinem v prevenci cévní mozkové příhody u pacientů s nevalvulární fibrilací síní

Nevalvulární fibrilace síní jakožto nejčastěji se vyskytující arytmie je spojená s významným zvýšením rizika cévní mozkové příhody. Randomizované klinické studie se zabývaly porovnáním účinnosti a rizik podávání apixabanu, rivaroxabanu a dabigatranu proti warfarinu v prevenci cévní mozkové příhody u pacientů s nevalvulární fibrilací síní. Velká pozornost byla věnována vyhodnocení rizika výskytu závažného krvácení.

Nevalvulární fibrilace síní (NVAF) je spojená s až pětinásobným zvýšením rizika ischemické cévní mozkové příhody (CMP). Je příčinou celkem 15 % všech CMP ve kterémkoli věku a 30 % CMP u osob starších 80 let. Pacienti s NVAF, kteří mají alespoň jeden rizikový faktor, jsou pro prevenci CMP indikováni k perorální antikoagulační léčbě. Antagonisté vitaminu K, z nichž se používá především warfarin, u pacientů s NVAF významně snižují riziko CMP. Nevýhodou je úzké terapeutické okno warfarinu, velká interindividuální variabilita účinku, která je důsledkem genetického polymorfismu, a také velká intraindividuální variabilita účinku, jenž je ovlivněn řadou interakcí s jinými léky a s potravou. Terapie warfarinem vyžaduje pravidelné laboratorní kontroly a častou úpravu dávkování. Pacienti jsou ohroženi kolísáním účinku, které může vést k tromboembolické příhodě nebo naopak ke krvácení.

Nová perorální antikoagulancia (NOACs – new oral anticoagulants nebo lépe non-vitamin K antagonisté) blokují aktivitu jediného kroku v procesu koagulace a jsou dle doporučených postupů Evropské kardiologické společnosti (ECS) pro léčbu NVAF vhodnou alternativou warfarinu. V současnosti jsou k dispozici látky ze dvou skupin NOACs:

  • Gatrany jsou přímými inhibitory trombinu; klinicky se používá dabigatran.
  • Xabany inhibují faktor Xa; používá se apixaban, rivaroxaban a edoxaban.

Výhodami NOACs jsou možnost podávání fixních dávek bez nutnosti pravidelného laboratorního monitorování, málo interakcí s jinými léčivy a žádné významné interakce s potravou.

Studie ARISTOTLE

ARISTOTLE (Apixaban for Reduction in Stroke and Other Thromboembolic Events in Atrial Fibrillation) byla randomizovaná dvojitě zaslepená studie, která porovnávala účinky apixabanu podávaného v dávce 5 mg 2× denně proti warfarinu, jehož dávky byly titrovány podle cílové hodnoty mezinárodního normalizovaného poměru (INR) v rozmezí 2,0–3,0, v prevenci CMP nebo systémové embolizace u pacientů s NVAF a aspoň jedním rizikovým faktorem. Do studie bylo zahrnuto celkem 18 201 pacientů, z nichž 9 120 užívalo apixaban a 9 081 warfarin. Primárním cílovým ukazatelem byl výskyt ischemické či hemoragické CMP nebo systémové embolizace. Studie byla koncipována jako noninferiorní proti warfarinu, ale důležitým sekundárním cílem bylo testování superiority a zjišťování četnosti výskytu závažného krvácení a celkové mortality. Průměrná doba sledování činila 1,8 roku.

Četnost primárního cíle dosáhla ve skupině s apixabanem 1,27 % a ve skupině s warfarinem 1,60 % za rok (HR = 0,79; 95% CI 0,66–0,95; p < 0,001 pro noninferioritu, p = 0,01 pro superioritu apixabanu).

Incidence závažného krvácení (definovaného podle kritérií ISTH [International Society on Thrombosis and Haemostasis]) činila ve skupině s apixabanem 2,13 % a ve skupině s warfarinem 3,09 % za rok (HR = 0,69; 95% CI 0,60–0,80; p < 0,001). Výskyt hemoragické CMP dosáhl u pacientů užívajících apixaban 0,24 % a u pacientů užívajících warfarin 0,47 % za rok (HR = 0,51; 95% CI 0,35–0,75; p < 0,001). Celková mortalita byla v apixabanové větvi o 11 % nižší (HR = 0,89; 95% CI 0,80–0,99, p = 0,047).

Studie ARISTOTLE prokázala, že apixaban je proti warfarinu superiorní v prevenci CMP nebo systémové embolizace a zároveň jeho podávání vede k signifikantně nižšímu výskytu závažného krvácení a k nižší mortalitě.

Studie ROCKET AF

Randomizovaná dvojitě zaslepená studie ROCKET AF (The Rivaroxaban Once Daily Oral Direct Factor Xa Inhibition Compared with Vitamin K Antagonism for Prevention of Stroke and Embolism Trial in Atrial Fibrillation) hodnotila 14 264 pacientů s NVAF se zvýšeným rizikem CMP, kteří dostávali buď rivaroxaban v denní dávce 20 mg, nebo titrovanou dávku warfarinu. Také tato studie byla koncipována jako noninferiorní proti warfarinu. Primárním cílem byl výskyt CMP nebo systémová embolizace.

Četnost primárního cíle byla ve skupině užívající rivaroxaban 1,7 % za rok a ve skupině léčené warfarinem 2,2 % za rok (HR = 0,79; 95% CI 0,66–0,96; p < 0,001 pro noninferioritu rivaroxabanu). Mezi všemi randomizovanými pacienty analyzovanými podle ITT (intention to treat) se primární cílový parametr vyskytl při podávání rivaroxabanu u 2,12 % pacientů za rok a u léčených warfarinem u 2,42 % za rok (HR = 0,88; 95% CI 0,74–1,03; p < 0,001 pro noninferioritu; p = 0,12 pro superioritu). Výskyt závažné krvácivé příhody byl zaznamenán u 3,6 % pacientů/ za rok ve skupině s rivaroxabanem a u 3,4 % pacientů za rok ve skupině s warfarinem (HR = 1,04; 95% CI 0,90–1,20; p = 0,58). Závažné krvácení bylo definováno jako klinicky zjevné krvácení z klíčové anatomické oblasti nebo spojené s úmrtím, poklesem hemoglobinu o více než 2 g/dl, podáním transfuze > 2 jednotek plné krve či erymasy nebo trvalou invaliditou.

Studie RE-LY

Cílem randomizované multicentrické studie RE-LY (The Randomized Evaluation of Long-Term Anticoagulation Therapy) bylo posoudit noninferioritu dabigatranu proti warfarinu u nemocných s NVAF a vysokým rizikem cévních mozkových příhod. Bylo do ní zařazeno celkem 18 113 pacientů z 951 center ve 44 zemích. Pacienti byli randomizováni k zaslepenému užívání 110 nebo 150 mg dabigatranu 2× denně, eventuálně k otevřenému podávání titrovaných dávek warfarinu. Medián sledování byl dva roky. Primárním cílovým ukazatelem byla CMP či systémová embolizace. Četnost primárního cíle byla ve skupině léčené warfarinem 1,69 % za rok, ve skupině užívající 110 mg dabigatranu 1,53 % za rok (RR pro dabigatran = 0,91; 95% CI 0,74−1,11; p < 0,001 pro noninferioritu) a ve skupině užívající 150 mg dabigatranu 1,11 % za rok (RR = 0,66; 95% CI 0,53−0,82; p < 0,001 pro superioritu).

Četnost závažného krvácení byla ve skupině s warfarinem 3,36 % za rok, ve skupině užívající 110 mg dabigatranu 2,71 % za rok (RR, CI?; p = 0,003) a ve skupině užívající 150 mg dabigatranu 3,11 % za rok (RR?; p = 0,31). Závažné krvácení bylo ve studii RE-LY definováno jako krvácení spojené se snížením hodnoty hemoglobinu o ≥ 20 g/l, s podáním transfuze ≥ 2 krevních jednotek nebo jako symptomatické krvácení z klíčové oblasti či orgánu. Celková mortalita byla ve skupině s warfarinem 4,13 % za rok, ve skupině se 110 mg dabigatranu 3,75 % za rok (p = 0,13) a ve skupině se 150 mg dabigatranu 3,64 % za rok (p = 0,051).

U pacientů s NVAF byl dabigatran v dávce 2× 110 mg v prevenci CMP a systémové embolizace v porovnání s warfarinem noninferiorní, ale z hlediska rizika krvácení bezpečnější. V dávce 2× 150 mg byl z hlediska účinku superiorní, nicméně riziko krvácení bylo srovnatelné s warfarinem.

Závěr

Nová perorální antikoagulancia se ukázala být v prevenci CMP a systémové embolizace u pacientů s NVAF v porovnání s warfarinem minimálně noninferiorní (apixaban a dabigatran 150 mg superiorní). Z hlediska rizika závažného krvácení byly dabigatran v dávce 150 mg a rivaroxaban srovnatelné s warfarinem. Dabigatran v dávce 110 mg měl proti warfarinu riziko krvácení významně nižší, ale tato dávka nebyla proti warfarinu účinnější. Pouze pro apixaban byly proti warfarinu prokázány jak superiorita v účinnosti, tak zároveň signifikantně nižší výskyt závažného krvácení. Tyto závěry byly doplněné i nedávno zveřejněnými výsledky americké retrospektivní analýzy dat z reálné praxe.

(blu)

Zdroje:
1. Granger C. B. et al. Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med 2011 Sep 15; 365 (11): 981−992; doi: 10.1056/NEJMoa1107039. 
2. Patel M. R. et al. Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. N Engl J Med 2011 Sep 8; 365 (10): 883−891; doi: 10.1056/NEJMoa1009638. 
3. Connolly S. J. et al. Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med 2009 Sep 17; 361 (12): 1139−1151; doi: 10.1056/NEJMoa0905561. 
4. Lip G. Y. H. et al. World comparison Of major bleeding risk among non-valvular atrial fibrillation patients newly initiated on apixaban, dabigatran, rivaroxaban or warfarin. ESC Congress London, 2015 Sep 1; P6217.

 

Hodnocení článku

Ohodnoťte článek:     4/5, hodnoceno 1x
 
 

Sdílení a tisk

Doporučit článek e-mailem

Vytisknout
 
 

Čtěte dále

Možnosti kontroly antikoagulační aktivity perorálních antikoagulancií

Perorální antikoagulancia se používají k léčbě a prevenci mnoha klinických stavů. Standardně používaným léčivem byl po více než 50 let antagonista vitaminu K warfarin. Vysoká inter- a intraindividuální variabilita odpovědi na warfarin vyžaduje monitorování terapie pomocí mezinárodního normalizovaného poměru (INR). V současnosti se ale stále více používají látky ze skupiny přímých perorálních antikoagulancií, u kterých není během léčby potřeba rutinně kontrolovat účinek laboratorními testy. V případě akutních stavů – krvácení či nutnosti urgentního operačního výkonu – však INR ke zhodnocení stavu koagulace u těchto léčiv nelze použít.

Antikoagulační léčba u pacientů před operačními výkony

Perorální antikoagulancia jsou poměrně často užívané léky. Kromě jejich tradičního zástupce – warfarinu – je nyní k dispozici i řada nových perorálních antikoagulancií (lépe nonvitamin K antikoagulancií, tzv. NOAC), ať již z řady přímých inhibitorů trombinu (dabigatran), nebo přímých inhibitorů faktoru Xa (apixaban, rivaroxaban a edoxaban). U pacientů užívajících tuto léčbu je jakýkoli operační výkon poněkud komplikovanější, protože při něm mají současně zvýšené riziko trombózy i krvácení.

Přímá perorální antikoagulancia vs. antagonisté vitaminu K v prevenci a léčbě tromboembolických příhod

Antikoagulancia se využívají jak k léčbě, tak profylaxi získaných trombofilních stavů. Zatímco heparin nebo warfarin jsou používány již desítky let, nové skupiny přímých perorálních antikoagulancií byly do klinické praxe uvedeny relativně nedávno. Autoři přehledové práce se proto zaměřili na srovnání jejich výhod a nevýhod.



Všechny novinky