Kazuistiky případů nemocí z povolání projednávaných u soudu*

English version

Authors: E. Hrnčíř; M. Kneidlová
Authors‘ workplace: Klinika nemocí z povolání Univerzity Karlovy v Praze, 3. lékařské fakulty a Fakultní nemocnice Královské Vinohrady, přednosta doc. MUDr. Evžen Hrnčíř, CSc.
Published in: Pracov. Lék., , 2004, No. 2, s. 87-89.
Category:

Overview

Při zpracování znaleckého posudku pro soudy mají znalci většinou lepší podmínky než lékaři provádějící svou posudkovoučinnost v rámci výkonu své lékařské praxe. Někdy se proto stává, že při zpracování případu soudním znalcem jsou zjištěnyskutečnosti, k nimž při předchozím posuzování nebylo přihlédnuto, a to vede ke změně původního posudkového závěru. RozsudkyNejvyššího soudu České republiky mají charakter judikatury a týkají-li se posuzování nemocí z povolání, měli by je lékaři při svémrozhodování v této problematice respektovat. Sdělení přináší příklady posouzení, kdy bylo nutné s ohledem na podrobnější rozborpřípadu v rámci soudněznaleckého zpracování změnit původní posudkový závěr, a zmiňuje některé rozsudky Nejvyššího souduČeské republiky, které se týkají nemocí z povolání.

Klíčová slova:
nemoci z povolání, posuzování, znalecký posudek, soudy, Nejvyšší soud České republiky

Full text is not available online.

If interested in a scan of this journal, contact NTO ČLS JEP.

Labels

Hygiene and epidemiology Hyperbaric medicine Occupational medicine

Naše zkušenosti s třífázovou scintigrafií loktů pro posuzování profesionálníchentezopatií

Profesionální zhoubné novotvary v České republice

Impingement syndrom v pracovnělékařské praxi

GINA 2002(Profesionální astma a otázky klasifikace astmatu pro posuzování bolestnéhoa ztížení společenského uplatnění)

Inhalační trauma

Pohled na silikózy vzniklé po práci v dnes již historickém riziku oxidukřemičitého

Article was published in

Occupational Medicine

2004 Issue 2