Authors: Ivo Novák 1; Peter Kuliaček 1; Radek Štichhauer 2; Lucie Holická 2; Tomáš Merkl 2; Pavel Rejtar 2; Jan Kopřiva 3; Jana Štěpanovská 3; Miroslav Podhola 4; Eva Hovorková 4 Authors‘ workplace: Urologická klinika – dětské urologické oddělení, Fakultní nemocnice a Lékařská fakulta UK, Hradec Králové 1; Klinika dětské chirurgie a traumatologie, Fakultní nemocnice a Lékařská fakulta UK, Hradec, Králové 2; Radiologická klinika, Fakultní nemocnice a Lékařská fakulta UK, Hradec Králové 3; Fingerlandův PAÚ, Fakultní nemocnice a Lékařská fakulta UK, Hradec Králové 4 Published in: Ces Urol 2024; 28(4): 221-227 Category: Original article doi: https://doi.org/10.48095/cccu2024026
Cíl: Autoři prezentují soubor nemocných léče ných pro patologie perzistujícího urachu. Soubor pacientů a metoda: Retrospektivní analýza souboru 16 nemocných (9 dívek, 7 chlap ců) léčených v letech 2013–2023 s diagnózou per zistujícího urachu. Výsledky: Cysta urachu byla diagnostikována předoperačním vyšetřením u 11 pacientů (69 %), u 4 nemocných (25 %) byl diagnostikován sinus urachu a u jednoho (6 %) byl nalezen perzistující urachus. Třináct pacientů podstoupilo operač ní exstirpaci urachu. Tři nemocní souboru nebyli ve sledovaném období operováni. Jeden z nich byl později po objektivizaci nálezu magnetickou rezonancí (MRI) také indikován k exstirpaci. Dva pacienti nemuseli být operováni. V jednom případě po konzervativní léčbě vymizel sonografický nález a jednou byla afekce vyřešena incizí zánětlivé cysty s následnou konzervativní léčbou. Oba pacienti jsou trvale asymptomatičtí. Z 13 operačně exstir povaných vzorků byly u 11 nemocných histologicky prokázány struktury potvrzující diagnózu urachu, u dvou nebyly struktury urachální tkáně nalezeny. Závěr: Perzistující urachus je indikován ke kom pletní exstirpaci s dobrou prognózou.
Perzistující urachus, dětský věk, exstirpace.
Don‘t have an account? Create new account
Enter the email address that you registered with. We will send you instructions on how to set a new password.
