Aktuální číslo Archiv čísel Informace o časopisu Redakční rada Redakce Předplatné Pokyny pro autory a recenzenty Kontakt
Meditorial provozuje proLékaře.cz:
proLékaře.cz Klub pro lékaře Časopisy ČLS JEP Moje specializace Novinky Kongresy Kariéra Kontakt English
 
Přihlášení |
 
registrace
   
zapomněli jste heslo?
 
odeslat
 

Hormonal contraception after intrahepatic 
cholestasis of pregnancy

Autoři: Kaščák P.1, Korbeľ M.2
Autoři - působiště: 1
Department of Obstetrics and Gynecology, General Hospital, Trenčín, Head of the department 
Peter Kaščák, MD, PhD. 2
1st Department of Obstetrics and Gynecology University Hospital Bratislava, Head of the department Miroslav Borovský, Prof., MD, PhD.
Článek: Čes. Gynek.2011, 76, č. 5 s. 374-378
Počet zobrazení článku: 92x

uzamčeno uzamčeno

Hormonálna antikoncepcia po prekonanej intrahepatálnej 
cholestáze gravidných

Souhrn

Cieľ štúdie:
Porovnanie užívania perorálnej hormonálnej antikoncepcie (HAK), nežiadúcich účinkov liečby a incidencie cholecystolitiázy u žien s anamnézou intrahepatálnej cholestázy gravidných (ICP) pred a po zavedení kyseliny ursodeoxycholovej (UDCA) do liečby.

Typ štúdie:
Epidemiologická regionálna.

Názov a sídlo pracoviska:
Gynekologicko-pôrodnícka klinika FN Trenčín.

Metodika:
Retrospektívna analýza 79 pôrodov s ICP v rokoch 1992–2004. Skupinu 1 tvorilo 36 žien, ktoré porodili v rokoch 1992–1996 a neboli liečené UDCA. Skupinu 2 tvorilo 43 žien, ktoré porodili v rokoch 1997–2004 a boli liečené UDCA v dávke 500–750 mg denne per os. V roku 2008 bol zaslaný dotazník liečeným ženám s ICP. V jednotlivých skupinách bolo analyzované užívanie HAK, prítomnosť žlčníkových kameňov, resp. odstránenia žlčníka a u užívateliek HAK incidencia ťažkostí porovnateľných s ICP.

Výsledky:
Frekvencia ICP bola rovnaká v oboch skupinách (0,4 % pôrodov). Návratnosť dotazníka bola 71 %. Analyzovaných bolo 56 žien s ICP – 26 v skupine 1 a 30 v skupine 2 (štatisticky nevýznamný rozdiel, p=0,81). Hormonálnu antikoncepciu v sledovanom súbore užívalo 15 žien (26,8 %) – 42,3 % v skupine 1 a 13,3 % v skupine 2 (štatisticky významný rozdiel, p=0,015). Pruritus počas užívania HAK udala len jedna žena v skupine 1. Frekvencia cholecystolitiázy alebo cholecystektómie bola 26,8 % v celom súbore – 38,5 % v skupine 1 a 16,7 % v skupine 2 (štatisticky významný rozdiel, p=0,043).

Záver:
Užívanie HAK po ICP je možné i na základe našich výsledkov považovať za bezpečné. Pri relatívne vysokom percente žien užívajúcich HAK sa zaznamenalo len minimum nežiadúcich účinkov.

Kľúčové slová:
hormonálna antikoncepcia, intrahepatálna cholestáza gravidných, pruritus, ursodeoxycholová kyselina, cholecystolitiáza.

 
předchozí článek  
zobrazit obsah  zobrazit obsah  
 
následující článek
 

Summary

Objective:
Comparing the use of oral contraception (OC), treatment side effects and the incidence of cholecystolithiasis in women with a history of intrahepatic cholestasis of pregnancy (ICP), before and after introducing ursodeoxycholic acid (UDCA) in the treatment.

Design:
Regional epidemiological.

Setting:
Department of Obstetrics and Gynecology, General Hospital, Trencin, Slovak Republic.

Methods:
Retrospective analysis of 79 deliveries with ICP between 1992 and 2004. Group 1 included 36 women who delivered between 1992 and 1996 and were not treated by UDCA. Group 2 included 43 women who delivered between 1997 and 2004 and were managed with a 500-750 mg daily dose of UDCA administered orally. In 2008, the questionnaire was sent to all treated women with ICP. The analysis was focused on OC use and presence of cholecystolithiasis, or cholecystectomy in individual groups. The incidence of difficulties comparable to ICP was analyzed in OC users.

Results:
The frequency of ICP was the same in both groups (0.4% of deliveries). The questionnaire response rate was 71%. Analysis was conducted in 56 women with ICP – in Groups 1 and 2 it was 26 and 30 women, respectively (the difference statistically insignificant, p=0.81). In the observed population, 15 women (26.8%) used hormonal contraception – in Groups 1 and 2 it was 42.3% and 13.3%, respectively (statistically significant difference, p=0.015). Only one woman in Group 1 reported pruritus during the use of OCs. The frequency of cholecystolithiasis or cholecystectomy occurrence was 26.8% in the entire population – in Groups 1 and 2 it was 38.5% and 16.7%, respectively (statistically significant difference, p=0.043).

Conclusion:
Based on our results it is possible to consider the use of OC in women with a history of ICP as safe. Only a minimum of side effects have been recorded in relatively high percentage of OC users.

Key words:
oral contraception, intrahepatic cholestasis of pregnancy, pruritus, ursodeoxycholic acid, cholecystolithiasis.

Plné znění toho článku je dostupné jen předplatitelům časopisu.
Pokud jste předplatitel, přihlaste se a zadejte kód předplatitele z obalu Vašeho časopisu.
Pokud nejste předplatitel, přihlaste se a máte možnost číst starší vydání bez omezení.

Přihlášení
Registrace

Výběr časopisů ČLS JEP

ČLS JEP
Zobrazit všechny časopisy
 

Moje specializace

 
 

Kariéra

 

Seznam inzerátů

 

Nejčtenější

 

Domácí kongresy

všechny kongresy

 

Anketa

Souhlasíte se vznikem Komory nelékařů?

 

Ano

 
 
[139]
 

Ne

 
 
[114]
 

Nevím

 
 
[21]
 

 

archiv anket