Authors: P. Šedivý; P. Šebesta; T. Klika; P. Zdráhal; P. Štádler; P. Czinner; K. Weiss Authors‘ workplace: Oddělení cévní chirurgie, Nemocnice na Homolce, Praha, primář doc. MUDr. P. Šebesta, CSc. Published in: Rozhl. Chir., 2006, roč. 85, č. 3, s. 118-123. Category: Monothematic special - Original
Cílem naší práce bylo zjistit, jak časté je následné opakování restenózy po operačním nebo endovaskulárním řešení restenóz po primárních endarterektomiích a. carotis s ohledem na přidružené choroby a druhostranný nález, a zda je rozdílný počet peroperačních a pooperačních komplikací. Do retrospektivní studie jsme zařadili pacienty operované během sedmiletého období na jediném cévně chirurgickém pracovišti. Zjistili jsme, že opakovaná restenóza byla statisticky významně (3×) častější při endovaskulárním řešení než při reoperaci (p = 0,015). U pacientů s opakující se restenózou bylo statisticky významně častější postižení kontralaterální karotidy (93,8 %, p = 0,05) a také uzávěr druhostranné tepny (43,8 %, p = 0,05). Nejvyšší výskyt opakující se restenózy karotidy je u pacientů s postižením druhostranné tepny. Chirurgické řešení opakující se restenózy a. carotis po primární operaci má lepší výsledky než endovaskulární výkon.
Klíčová slova: restenóza – a. carotis – endarterektomie – endovaskulární – PTA
Don‘t have an account? Create new account
Enter the email address that you registered with. We will send you instructions on how to set a new password.
