: E. Hrnčíř 1; M. Mikyska 2 : Klinika nemocí z povolání Univerzity Karlovy v Praze, 3. lékařská fakulta, přednosta doc. MUDr. Evžen Hrnčíř, CSc. 2 JUDr. Martin Mikyska, advokát se sídlem v Praze a na Malé Skále 1 : Pracov. Lék., , 2000, No. 3, s. 147-148. :
Ukáže-li se, že rozhodnutí o existenci nemoci z povolání závisí na interpretaci svědeckých výpovědí, na posouzení skutečností,které nemají čistě lékařský charakter, nebo chybí-li některé podklady důležité pro lékařské hodnocení věci, neměli by zdravotnícirealizovat právní akt uznání nemoci z povolání. Kompetenci k rozhodnutí má v takovém případě jedině soud.
Klíčová slova: nemoci z povolání, posuzování, soudy
Don‘t have an account? Create new account
Enter the email address that you registered with. We will send you instructions on how to set a new password.
