Doporučení Cerebrovaskulární sekce České neurologické společnosti ČLS JEP a České společnosti intervenční radiologie ČLS JEP pro indikaci mechanické rekanalizace – verze 2024
								
									Authors:
											A. Tomek						1,2; 											M. Bar						1,3; 											R. Herzig						1,4,5; 											M. Kovář R.						1,6; 											; 											Mikulík						1,7; 											J. Neumann						1,8; 											P. Reková						1,9; 											D. Součková						1,6,10; 											D. Šaňák						1,11; 											O. Škoda						1,12,13; 											D. ¨; 											Školoudík M.						1,14; 											Šrámek						1,15; 											D. Václavík						1,16; 											F. Cihlář						17,18; 											M. Černá J.						17,19; 											Hustý						17,20; 											F. Charvát						17,21; 											R. Pádr						17,22; 											J. Raupach						17,23; 											M. Roček						17,22; 											M. Köcher						17,19										
				
									Authors‘ workplace:
											Výbor Cerebrovaskulární sekce České neurologické společnosti ČLS JEP
						1; 											Neurologická klinika 2. LF UK a FN Motol, Praha
						2; 											Neurologická klinika LF OU a FN Ostrava
						3; 											Neurologická klinika, LF UK v Hradci Králové
						4; 											Neurologická klinika, Komplexní cerebrovaskulární centrum, FN Hradec Králové
						5; 											Neurologické oddělení, Nemocnice Na Homolce, Praha
						6; 											Neurologické oddělení, Nemocnice T. Bati, Zlín
						7; 											Neurologické oddělení, Krajská zdravotní, a. s., Nemocnice Chomutov
						8; 											Neurologická klinika 1. LF UK a VFN v Praze
						9; 											Sonolab, a. s.
						10; 											Neurologická klinika, Komplexní cerebrovaskulární centrum, LF UP a FN Olomouc
						11; 											Neurologické oddělení, Nemocnice Jihlava
						12; 											Neurologická klinika 3. LF UK a FN Královské Vinohrady, Praha
						13; 											Centrum vědy a výzkumu, Fakulta zdravotních věd, UP Olomouc
						14; 											Neurologické oddělení, Ústřední vojenská nemocnice, Praha
						15; 											Neurologické oddělení, Vítkovická nemocnice a Vzdělávací a výzkumný institut AGEL, Ostrava
						16; 											Výbor České společnosti intervenční radiologie ČLS JEP
						17; 											Radiologická klinika FZS UJEP a Krajská zdravotní a. s. – Masarykova nemocnice o. z., Ústí nad Labem 19 Radiologická klinika LF UP a FN Olomouc
						18; 											Klinika radiologie a nukleární medicíny LF MU a FN Brno
						20; 											Radiologické oddělení, Ústřední vojenská nemocnice, Praha
						21; 											Klinika zobrazovacích metod 2. LF UK a FN Praha
						22; 											Radiologická klinika LF UK a FN Hradec Králové
						23										
				
									Published in:
					Cesk Slov Neurol N 2025; 88(1): 67-69
					
				
									Category:
					
					
				
									doi:
					
						https://doi.org/10.48095/cccsnn202567
					
							
Overview
Mechanická rekanalizace symptomatického uzávěru mozkové tepny je vysoce efektivní a život zachraňující léčbou akutní ischemické CMP. Současná doporučení upravují a rozšiřují národní doporučený postup z roku 2019 na základě recentně publikovaných randomizovaných klinických studií, které prokázaly klinickou účinnost a prospěch MT v léčbě akutního symptomatického uzávěru mozkové tepny i u pacientů s pokročilými ischemickými změnami (Alberta Stroke Program Early CT Score [ASPECTS] 3 až 5 bodů). Doporučení dále zpřesňují indikace pacientů podle časového okna od vzniku příznaků, předcházející soběstačnosti a rovněž rozšiřují možnost indikace rekanalizace u okluze tepen v přední a zadní mozkové cirkulaci. Prezentovaná doporučení pro mechanickou rekanalizaci jsou konsenzuálním stanoviskem výborů Cerebrovaskulární sekce České neurologické společnosti České lékařské společnosti JEP a České společnosti intervenční radiologie České lékařské společnosti JEP.
Klíčová slova:
mechanická trombektomie – ischemická cévní mozková příhoda – uzávěr mozkové tepny – doporučení – endovaskulární léčba
Mechanická rekanalizace u pacientů s ischemickou CMP je jedním z nejefektivnějších léčebných postupů v současné medicíně. Počet pacientů, které musíme léčit (number needed to treat; NNT) mechanickou rekanalizací podle současných doporučení, aby došlo k významnému zlepšení v modifikované Rankinově škále (mRS), se pohybuje mezi 2 a 3 [1]. I přes známou efektivitu této léčby v ČR stále bohužel existuje řada pacientů, kterým mechanická rekanalizace není nabídnuta nebo je zbytečně kontraindikována pro její lokální špatnou dostupnost.
Stanovisko upravuje a doplňuje Doporučení pro mechanickou trombektomii akutního mozkového infarktu – verze 2019 [2] na základě aktuálních klinických studií a platných mezinárodních doporučení. Z původních doporučení zůstává v platnosti část, která se věnuje požadavkům na centra vysoce specializované péče provádějící mechanické rekanalizace a managementu pacientů během a po výkonu – t.j. beze změny zůstávají léčba vysokého krevního tlaku, indikace celkové anestézie a prevence řešení komplikací. Doporučení byla konsenzuálně vypracována výborem Cerebrovaskulární sekce České neurologické společnosti České lékařské společnosti JEP a následně schválena výborem České společnosti intervenční radiologie České lékařské společnosti JEP. Na základě randomizovaných klinických studií RESCUE-Japan LIMIT [3], ANGEL ASPECT [4], SELECT2 [5], TESLA [6] a TENSION [7] a aktuálně platných mezinárodních doporučení [8] rozšiřují indikace mechanické rekanalizace zejména u pacientů s pokročilými ischemickými změnami. Výsledky studií jsou uvedeny v tab. 1. Naše doporučení reflektují jejich pozitivní výsledky a aktuálně platná mezinárodní doporučení a syntetizují je se stávajícími indikačními kritérii národních doporučení z roku 2019 [2]. Cílem je poskytnout mechanickou rekanalizaci opravdu každému pacientovi, který z ní může profitovat.
			 
	
	
	
    
	
Mechanická rekanalizace je indikována u pacientů splňujících následující kritéria:
Okludovaná velká mozková tepna
- Uzávěr intrakraniálního úseku a. carotis interna, a. cerebri media (úsek M1 a M2), a. basilaris, současný tandemový uzávěr extrakraniální a. carotis interna a a. cerebri media.
- V případě invalidizujícího neurologického deficitu lze zvážit mechanickou rekanalizaci a. cerebri anterior (úsek A1 a proximální A2) a a. cerebri posterior (úsek P1 a proximální úsek P2).
Invalidizující neurologický deficit
- Náhle vzniklý invalidizující neurologický deficit bez ohledu na výši skóre National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS).
- V prvních 6 h od vzniku CMP tíže neurologického deficitu 2 a více bodů ve škále NIHSS, pacienty s deficitem méně než 2 body lze indikovat po zvážení individuálního benefitu a rizika pacienta.
- Po 6 hodinách tíže neurologického nálezu 6 a více bodů ve škále NIHSS, pacienty s nálezem méně než 6 bodů lze indikovat po zvážení individuálního benefitu a rizika pacienta
Předchozí soběstačnost
- V prvních 6 h od vzniku hodnota mRS 0–3 body.
- Po 6 h mRS 0–2 body, po zvážení individuálního benefitu a rizika lze indikovat i pacienty s mRS 3 body.
Čas od vzniku příznaků
- Známý čas vzniku do 24 h.
- Pokud čas vzniku není známý, pak je nutné splnění zobrazovacích parametrů.
Zobrazení mozku
- Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) 3 a více bodů na nekontrastní CT mozku
- V případě ASPECTS 3–5 na nekontrastní CT je relativní kontraindikací věk nad 85, jinak vysoký věk nerozhoduje.
- V případě provedené CT perfuze – objem jádra ischemie < 150 ml.
Uvedená indikační kritéria jsou založena na expertním názoru autorů a je vždy nutné indikaci léčby přizpůsobit konkrétnímu pacientovi, jeho rizikům a možnému individuálnímu benefitu.
Sources
1. Martinez-Gutierrez JC, Leslie-Mazwi T, Chandra RV et al. Number needed to treat: a primer for neurointerventionalists. Interv Neuroradiol 2019; 25 (6): 613–618. doi: 10.1177/1591019919858733.
2. Šaňák D, Mikulík R, Tomek A et al. Doporučení pro mechanickou trombektomii akutního mozkového infarktu – verze 2019. Cesk Slov Neurol N 2019; 82/115 (6): 700–705.
3. Yoshimura S, Sakai N, Yamagami H et al. Endovascular therapy for acute stroke with a large ischemic region. N Engl J Med 2022; 386 (14): 1303–1313. doi: 10.1056/NEJMoa2118191.
4. Huo X, Ma G, Tong X et al. Trial of endovascular therapy for acute ischemic stroke with large infarct. N Engl J Med 2023; 388 (14): 1272–1283. doi: 10.1056/NEJMoa2213379.
5. Sarraj A, Hassan AE, Abraham MG et al. Trial of endovascular thrombectomy for large ischemic strokes. N Engl J Med 2023; 388 (14): 1259–1271. doi: 10.1056/NEJMoa2214403.
6. TESLA Investigators. Thrombectomy for Stroke With Large Infarct on Noncontrast CT: The TESLA Randomized Clinical Trial. JAMA 2024; 332 (16): 1355–1366. doi: 10.1001/jama.2024.13933.
7. Bendszus M, Fiehler J, Subtil F et al. Endovascular thrombectomy for acute ischaemic stroke with established large infarct: multicentre, open-label, randomised trial. Lancet 2023; 402 (10414): 1753–1763. doi: 10.1016/S0140-6736 (23) 02032-9.
8. Al-Mufti F, Marden FA, Burkhardt JK et al. Endovascular therapy for anterior circulation emergent large vessel occlusion stroke in patients with large ischemic cores: a report of the SNIS Standards and Guidelines Committee. J Neurointerv Surg 2024 Feb 23: jnis-2023-021444. [ahead of print]. doi: 10.1136/jnis-2023-021444.
Labels
Paediatric neurology Neurosurgery NeurologyArticle was published in
Czech and Slovak Neurology and Neurosurgery
 
					2025 Issue 1
Most read in this issue
- Guidelines of the Cerebrovascular Section of the Czech Neurological Society of the CMA JEP and the Czech Society for Interventional Radiology of the CMA JEP for the indication of mechanical recanalization – version 2024
- Normative data of the Montreal Cognitive Assessment for the blind (MoCA-22) for the Czech population
- Idiopathic orofacial pain
- Chronic infl ammatory demyelinating polyneuropathy and diabetes – a challenge for neurologists