Aktuální číslo Archiv čísel Informace o časopisu Redakční rada Redakce Předplatné Pokyny pro autory a recenzenty Kontakt
Meditorial provozuje proLékaře.cz:
proLékaře.cz Klub pro lékaře Časopisy ČLS JEP Moje specializace Novinky Kongresy Kariéra Kontakt English
 
Přihlášení |
 
registrace
   
zapomněli jste heslo?
 
odeslat
 

An audit of the i-gel supraglottic airway for general anaesthesia with spontaneous and controlled ventilation – the effect of ventilation mode and operator experience on device performance

Autoři: Donaldson William, Michálek Pavel, Pokorný Lukáš, Leyden Paul
Autoři - působiště: 1Department of Anaesthesia, Antrim Area Hospital, Antrim, United Kingdom/Northern Ireland, 2Klinika anesteziologie resuscitace a intenzivní medicíny, 1. lékařská fakulta UK a Všeobecná fakultní nemocnice, Praha
Článek: Anest. intenziv. Med., 23, 2012, č. 2, s. 63-68
Kategorie: Anaesthesiology - Original Paper
Počet zobrazení článku: 420x


Audit použití supraglotické pomůcky i-gel při celkové anestezii se spontánní a řízenou ventilací – vliv ventilačního režimu a zkušenosti lékaře na sledované parametry

Souhrn

Cíl studie:
I-gel je relativně novou pomůckou k zajištění dýchacích cest. Některé jeho vlastnosti mohou podmínit větší úspěšnost a nižší výskyt pooperačních komplikací ve srovnání s laryngeální maskou.

Typ studie:
Prospektivní observační studie (klinický audit).

Typ pracoviště:
Anesteziologické oddělení oblastního výukového pracoviště.

Materiál a metoda:
Provedli jsme prospektivní audit použití i-gelu u 96 pacientů a sledovali jsme úspěšnost zavedení, únik dýchací směsi v souvislosti s použitým ventilačním režimem a četnost výskytu pooperačních komplikací. I-gel byl zaváděn na operačním sále pro výkony obecné a cévní chirurgie, urologie a gynekologie. Sledované parametry zahrnovaly demografické údaje pacientů a anesteziologů, zavádění pomůcky, přítomnost krve nebo žaludeční tekutiny na pomůcce po vyjmutí a pooperační komplikace: bolesti v krku, bolesti jazyka, potíže při mluvení, potíže při polykání, nevolnost a zvracení. Srovnáván byl výkon specializovaných anesteziologů s lékaři v tréninku.

Výsledky:
Spontánní ventilace byla zachována u 35 pacientů (36,5 %) se zavedeným i-gelem, u 61 výkonů (63,5 %) byla použita asistovaná nebo řízená ventilace. I-gel byl zaveden na první pokus u 86,5 % pacientů, na druhý pokus u 9,4 % případů a u 4,2 % pacientů byly nezbytné tři nebo více pokusů o zavedení. Malý únik směsi byl zaznamenán u 15,6 % výkonů. U 17,7 % pacientů byla nutná změna polohy po prvním zavedení i-gelu. Krev byla nalezena na 5,2 % pomůcek po vynětí. 9,4 % pacientů udávalo bolesti v krku po výkonu. Tato komplikace spontánně odezněla u všech pacientů do 48 hodin po operaci. Nebyl zaznamenán žádný rozdíl v úspěšnosti zavedení mezi zkušenými a nezkušenými anesteziology. Únik směsi byl častěji pozorován u řízené ventilace (p = 0,03).

Závěr:
Pomůcku je relativně snadné zavést, je možné ji použít při spontánní i řízené ventilaci a byla dobře tolerována ze strany pacientů.

Klíčová slova:
i-gel – laryngeální maska – komplikace


 
předchozí článek  
zobrazit obsah  zobrazit obsah  
 
následující článek
 

Summary

Objective:
The i-gel supraglottic airway has features that may confer advantage over the standard laryngeal mask in terms of performance and postoperative complications.

Design:
Prospective observational study (clinical audit).

Setting:
Anaesthetic department of district general teaching hospital.

Material and methods:
We carried out a prospective audit of 96 i-gel insertions in order to assess insertion success rate, airway leak associated with a mode of ventilation and postoperative complications. The i-gel was inserted in theatre settings for general surgery, gynaecology, urology and vascular surgical procedures. Data collected included patient and operator demographics, information about device insertion, the presence of blood or gastric fluid on the device after removal and postoperative complications: sore throat, sore tongue, difficulty speaking, difficulty swallowing, nausea and vomiting. The performances of experienced and inexperienced operators were compared.

Results:
The i-gel was used with spontaneous ventilation in 35 (36.5%) of patients, while 61 (63.5%) of patients were ventilated with assisted or controlled mode. The device was inserted at the first attempt in 86.5% cases, at the second attempt in 9.4% and in 4.2% of patients three or more attempts were necessary. A minor leak was noted in 15.6% while in 17.7% of cases repositioning was required after insertion. The presence of blood on the device was noted in 5.2% of the patients and 9.4% of patients described sore throat postoperatively. No patients complained of sore throat at 48 hrs. There was no statistical difference between any variables between experienced and inexperienced operators. A leak was more often seen with controlled ventilation (P = 0.03).

Conclusion:
The device proved relatively easy to insert, performed well under both spontaneous and controlled ventilation and was well tolerated by patients.

Keywords:
i-gel supraglottic airway – laryngeal mask airway – complications

 
 

Upozornění

Plné znění tohoto článku je dostupné jen předplatitelům časopisu.

Registrovaným uživatelům bude celý text dostupný od června 2013.

 
 
 

Pokud jste předplatitel, přihlaste se a zadejte kód předplatitele z obalu Vašeho časopisu.

Pokud nejste předplatitel, přihlaste se a budete mít možnost číst vydání z předchozích let bez omezení.


Přihlášení
Registrace

 
 

Odemknout článek:

Nejsem předplatitel

Tento článek si můžete přečíst pokud si aktivujete Premium účet.

Výběr časopisů ČLS JEP

ČLS JEP
Zobrazit všechny časopisy
 
 
reklama
 

Moje specializace

 
 
 

Endoskopický atlas

 Prohlédnout Stáhnout

 

Kariéra

 

Seznam inzerátů

 

Nejčtenější

 

Domácí kongresy

všechny kongresy

 

Anketa

Souhlasíte s povinným dodržováním předpisu léků doporučených pojišťovnou tzv. pozitivních listů?

 

Ano

 
 
[29]
 

Ne

 
 
[112]
 

Nemám na tuto věc žádný názor

 
 
[9]
 

 

archiv anket